——准旗法院设离婚冷静期，巧用“两书”修复危机婚姻
近日，准格尔旗人民法院为离婚纠纷当事人设置“冷静期”，并让双方当事人分别当庭填写《感情修复愿望书》和《感情修复计划书》，经过案前、案中、案后的耐心调解，成功挽救了一个又一个家庭。准旗法院一般将冷静期设置为6个月，经当事人一致同意后以民事调解书的形式将双方当事人六个月内不再要求离婚的约定予以确认，有效遏止了“冲动离婚”和“草率离婚”。
一言不合，妻子将丈夫告上法庭要离婚。
大强（化名）和小花（化名）是准格尔旗薛家湾镇的一对夫妻，大强今年38岁，小花36岁，婚后，二人育有一儿一女。夫妻两人感情一直很好，本是儿女双全的幸福家庭。但近两年随着大强升职工作强度也随之加大需要经常加班，二人常常因此发生争吵导致夫妻关系恶化。前几日大强本来答应陪小花和孩子看电影，但因临时加班而爽约。大强拖着疲惫的身体回到家已是晚上11点多，小花没有睡而是坐在沙发虎视眈眈的盯着大强开始埋怨大强打着加班的幌子不顾家庭，一定是外面有人了。大强几翻安慰解释后小花情绪反而更加失控，开始大哭，大强无奈反驳小花小题大做不理解自己，“我要跟你离婚！”小花怒气冲冲地说，大强正在在气头上也放出狠话“离就离！”，话闭摔门而去。本以为吵完架冷静几天又能和好，让大强没有想到的是，没几*他日**竟然接到法院的电话通知，小花一纸诉状已将他告上法院要起诉离婚。
出现转机，丈夫意识到错误，不停道歉。
“老婆，经过这几天的反思，我意识到自己的确因为工作而疏于对你和孩子的照顾，我真心向你道歉！”在法庭上，大强不断向妻子小花道歉，真诚表明自己的态度。他承认自己因为近期工作压力大，对陪伴照顾孩子及小花的时间没有以前多，现在他已经认识到自己的错误，希望小花撤回起诉。
从家事审判的角度看，被告的行为传递出一种信号，两人存在和好的基础，属于可以修复和好的婚姻。于是法官组织了庭前调解。法官没有像普通民事案件那样称呼双方当事人为原、被告，而是平静温和的询问：“妻子，丈夫既然已经知错，你能否给你们的婚姻一次机会？”小花情绪依然激动的说：“他也不是没道过歉。但他说一套，做一套，要是他言行一致，我用得着这样！”面对温和的法官小花开始列举丈夫的各种“罪状”，说并非自己不近人情，主要是丈夫“不太值得信任”。面对按捺不住要反驳的大强，法官总是摇头示意他不要说话。
法官耐心聆听2小时，科学调解，原告破涕为笑。
小花的诉苦持续了将近2个小时，法官一直未打断耐心聆听，并不时为哭诉的小花递上纸巾，与此同时，法官仔细的观察双方当事人的神态和表情，法官发现，小花诉苦时大强一直低着头，看小花哭还过去帮擦眼泪，男方道歉的态度“还算诚恳”，而小花“有心原谅”，只是也有自己的担心。大强的种种表现，小花的种种反应，法官初步判断双方却的确存在一些问题，但没有到了非要离婚的地步，属于可以修复的危机婚姻。听了小花的诉苦，法官从离婚的法律后果、心理学指引、实案对比三个方面对大强小花展开调解。
首先，法官向双方宣讲《婚姻法》相关规定，告知双方离婚的法律后果及对双方生活产生的重大影响，让当事人意识到离婚不是儿戏。
其次，法官通过心理学指引，向当事人传授夫妻相处“爱的抱抱”+“糖衣炮弹”原则。心理学家研究表明，两性相处中，男方的三大核心需求为：一是温柔、二是被崇拜、三是被理解、被认同、被支持；而女方的三大核心需求为：一是安全感、二是浪漫、三是被宠、被哄。大强小花之所以总是争吵，就是因为他们忽视了对方的核心需求。因此，法官提示双方，在双方发生矛盾时，男方要坚持“爱的抱抱”，善用亲密的肢体语言去主动哄自己的妻子，变冷逃避为热关怀，这样女方感受到安全感后情绪平复矛盾才能轻松化解；女方要坚持“糖衣炮弹”原则，通过鼓励和甜言蜜语激励丈夫，变狠指责为暖温柔，这样男方感受到被理解消除逆反心理后自然“乖乖听话”。
最后，法官向大强、小花对比以往判决离婚案件当事人的情况和他俩的情况，相形之下大强、小花的婚姻还是很幸福的。
经过法官“三步走”劝解，法庭氛围从“怨气满满”变为“破涕为笑”。
调解成功，夫妻填写“两书”，法官设置离婚冷静期。
伴随着气氛的缓和，法官依势让小花填写《感情修复愿望书》表达自己对婚姻的希望，让大强填写《感情修复计划书》为以后的修复婚姻作出合理规划。双方填写“两书”后当庭依次向对方阅读，“我希望今年我们能有一场说走就走的旅行，你拉着行李箱，我拉着你”，“以后，工作再忙答应你的事我一定不违约，工作耽误了可以补，老婆的心伤了、家没了，就永远无法弥补”...这些普通的话语在那一刻显得格外真诚温暖。看着双方重归于好并为今后相处模式作出希望和规划，法官为双方设置6个月婚姻冷静期,双方在冷静期内要依照“两书”精神努力修复婚姻。在之前一系列行之有效的调解工作后，小花原谅了大强，表示愿意冷静，六个月内不再要求离婚，希望大强和自己利用六个月时间能够积极修复受伤的婚姻。
财产调查必不可少，杜绝一方冷静期内恶意转移财产。
在调解过程中，法官还要求大强、小花对家庭财产及债权、债务情况作出详细说明，并规定双方在六个月婚姻冷静期内处分财产要经得对方同意，如果一方擅自处分财产或恶意转移夫妻共同财产，将承担相应法律后果，同时，如果再次起诉离婚分割财产时，将根据法律规定对其不分或少分财产。这就为一方假意挽回婚姻实则争取转移财产时间的恶劣行为起到防微杜渐的作用。小花签笔录时感慨道：“法官想的真周到，全方位保障了我们的权益，还为我们出谋划策，这趟法院没白来！”。
离婚冷静期制度对于修复危机婚姻的重大意义。一方面可以减少诉讼的对抗性，过去判决不准予离婚后，一方在判决生效六个月后可以再次起诉，双方在此期间，双方由于缺乏沟通疏导，往往容易由开始的“假生气”变为下次的“真离婚”；给予双方六个月的冷静期，在冷静期内不再起诉离婚，可以一改当事人往日机械“等着下次再起诉”的心理，为双方提供良好的沟通氛围，同时，针对夫妻双方在诉讼中提出错误相处习惯及对方的诉求、愿望，改变坏习惯构建健康相处模式，从而让危机婚姻获得“新生”；另一方面维护婚姻家庭的和谐稳定，人民法院通过对案件情况开展调解、家事调查、心理疏导等工作使双方的关系得到缓和，或者关系更好，那么婚姻家庭会更加稳定，尤其是对于子女成长来说更加有利。
后记
为了防止“一冷了之”，法官在大强和小花的冷静期满后，对其分别进行了电话回访。小花开心的跟法官讲了她和大强到三亚旅行的趣事，大强则对法官说：“我应该感谢老婆起诉我，不仅让我意识到自己的不足，还让我们的危机婚姻走上了“正道”，感谢法官帮我们赶走了恶习，还给我一个温柔的老婆！”听到双方当事人经过离婚冷静期相处模式得到合理改善，日子甜蜜，法官在心里默默祝福：往后余生，铁马冰河，相行相惜。同时，在心里默默对自己说： 往后余生，法徽贴心，不辱不负！
准旗法院供稿