原创 XQ 生命教育观察 2018-08-23
脚趾两瓣，又叫“跰趾”或者“复甲”，在医学上称作瓣状甲或小脚趾复形，实际上瓣状甲是一个常染色体显性性状，而其确实是汉族人群的一个特征，但普遍认为，其并不能作为一个族群的特定标志。因为并不是只有汉族人才会有复甲，也并不是汉族人都是复甲。小脚趾复甲形态，在东亚地区普遍存在，只是在汉族人中出现频率最高罢了。
据研究，小脚趾复趾形态可能是早期华夏先民因为不穿鞋子劳动，经常摩擦导致基因选择变化，后期由于没有功能障碍和自然选择性，所以一直保留至今。也可能是融入汉族的某个少数民族的特征。
2005年，复旦大学曾经对此做过考察和研究，发现从山陕经豫苏浙到赣闽，瓣状甲的分布呈递减趋势。这表明，瓣状甲的分布在一定区域里，的确与山西移民有关。而调查的七个省份晋、陕、豫、苏、浙、赣、闽的瓣状甲频率分别为79.17%、79.51%、63.74%、62.45%、62.54%、36.29%和37.80%，最终，他们得出的结论是：瓣状甲频率以山西为起点向东南方向呈递减趋势。（该段资料摘自百度）
上述递减的趋势大致与历史上的移民路线吻合，也就是说，复甲可能就是北方汉族带过来的遗传特征。书童倒觉得，虽然不能排除绝对的怀疑，但这种复甲的基因很可能就是北方汉族特有的。
汉族人能够融合其他少数民族，文化是一部分，关键还是人数多，比如在南北朝时期北方汉人人数锐减，鲜卑人大举进入中原，就有不少被鲜卑化的汉人。如果是少数民族融入的基因，要让整个族群的复甲达到快八成的这个比例，那还是少数民族融入吗？分明是汉人被融入啊！
而且复甲分布最多的山西、陕西、河南地区，从古至今一直是华夏文明的核心地区，这些地区的复甲比例最高，甚至将近8成，而复甲分布趋势也可以证明是从这里迁徙出去的话，那么是汉人的可能性更高。
当然，如果硬要说是少数民族融入的基因也不是没有可能，毕竟这个是显性遗传基因，而且从山西迁徙出去的汉人很可能早些时候就已经融合过其他少数民族了，反正上下五千年，汉人无时不刻不在干融合其他少数民族的事。曾有言论指出，瓣状甲是具有可遗传性的，但是，经调查统计，有的并非一出生就有瓣状甲，最早的是在1岁时显现，最晚的5岁以后才出现。事实上，瓣状甲父母生的孩子也都并不都是瓣状甲，父母有一方是瓣状甲，而子女有的有瓣状甲，有的没有，这都是没有定论的。
因此，学术界对此有研究无定论，目前还没有足够能科学地证实其出现这种现象的原因。总的来说，对于胼趾的出现，目前并没有存在较为准确的研究，较为常见的发病原因大致有以上几种。而大家所认为的，根据是否是胼趾来区分某个地域，到目前为止并没有存在足够的证据去证实和考究。