伤寒论108条经典条文与原文关系 (伤寒杂病论之胡言乱语)

导读:生活中,有些人讲话时没有逻辑性可言,我们往往称其在胡言乱语,但从中医的角度讲,胡言乱语是一种疾病的特殊状态。本章节,我们看看胡言乱语与身体哪个脏器的功能失常有关。

伤寒,十三日,过经谵语者,以有热也,当以汤下之。若小便利者,大便当硬,而反下利,脉调和者,知医以丸药下之,非其治也。若自下利者,脉当微厥,今反和者,此为内实也,调胃承气汤主之。105

对于复杂性疾病,或者容易出现误治的疾病,医圣仲景都会在相对集中的条文中给予各种解释,以帮助我们精准的判断患者疾病状态,准确用药。本章节条文,既对104条文中的一些疑问给出了答案,同时也就可能出现的其它疾病情况,给出了相应的治疗方法。

伤寒杂病论之胡言乱语,胡言乱语深度解读

本章节条文仍然可以分为三个部分,医圣仲景在第一部分,告诉了我们阳明内热证的治疗方法,即以汤药下之,主要指的是承气汤。判断阳明内热的方法,条文中指出伤寒之后十三日,已经出现了过经传变,患者有谵语的症状出现。通过《经方三十六讲》一书,我们知道阳明系统包括了心包和胃两个脏器,谵语是阳明胃热影响心包所致,故而条文中讲“以有热也”。

此处,我们需要明确“谵语”的概念,中医讲谵语是胡言乱语,指患者说话没有逻辑性,并非单指意识不清时的胡言乱语,更多时候是指患者问一些重复的问题,或者重复去确定某一件事情,这种多言、话多没有逻辑学意义,皆为谵语。

条文第二部分,其实是区分阳明实证与阳明热证的方法,即患者小便利、大便硬,此为阳明实证,可以使用丸药以下之;若患者小便利,大便不硬,甚至下利,脉象又无阳明实证的脉象,反而较为调和,说明其是阳明热证,而非实证,不能使用丸药下之。这一段话,充分对104条文阳明热证做出了详细的解释。

条文第三部分,是对第一部分病情的进一步完善或者描述,即患者出现了阳明热证,有了谵语,若此时患者表现为大便自利,需要判断是内虚还是腑实,如果没有脉象微弱、厥冷症状,脉象反而调和,或者说符合阳明腑实的脉象,则需要清阳明热与治疗腑实同步,使用调胃承气汤治疗。通过使用调胃承气汤,而不是大小承气汤,说明患者此时的腑实,乃是胃实,非大肠腑实,这是需要注意的一点。

解读伤寒条文,深入了解医圣仲景之治学精神,是一种享受,这或许就是古今之人在同一问题上产生了共鸣。