许多国家并没有“城管“一说，但却有专人在行使城市管理工作的职能。
在日本，城管工作的主体是警察。而警察执法是严格按照《轻犯罪法》行事的。《轻犯罪法》是日本国1958年针对城市管理而制定的法规。该法规拟定的条款相当细腻，涉及到城市管理公共秩序等方方面面。如私闯民宅、损坏公物、携带凶器、占道经营、妨碍交通、乱停车辆、乱贴广告、随地大小便、乱扔垃圾、暴露身体、*窥偷**等等都属于轻犯罪类型。市民如有违法，警察将依法规开出罚单。
比如，有店铺将大量商品堆放在街边人行道上，并用高音喇叭宣传商品。如果是在我们中国，首先由交通警察来解决占道经营问题，然后由环保部门解决噪音污染问题。如果店主*力暴**抗法，则由公安部门出面解决。这样一件小事，就会牵动几个部门。而在日本，则由警察依据《轻犯罪法》独立解决。
因此，日本的城市管理主要靠制度法规和市民的高度自觉性，执法者和市民的矛盾并不突出。
在欧洲，各区政府有专人治理车辆乱停乱放的问题。治安巡逻、打击违法犯罪都是警察的职责。占道经营的情况很少，商贩都有自己固定的摊位。在政府的统一规划下，有固定时间固定地点举办的自由集市。商贩与执法者的冲突事件很少发生。这与欧洲各国较高的城市综合治理能力有关，也与城市居民的较高素质、较高福利待遇与违法的高成本有关系。
在澳大利亚，有专门的社会巡逻者从事城市管理维护公共社会秩序的工作。他们可以对非刑事的违规行为开出罚单，但不可强制执行，所以很少与被执行者发生正面冲突和争执。
而在我国，城管粗暴执法和商贩*力暴**抗法的事件时有发生，城管人员的形象在市民心中受到损害。执法时动辄罚款、扣押物品、没收工具的简单粗暴的行为，让小商小贩产生怨愤与抵触情绪。殊不知，这个小小的摊位，可能就靠它养活一大家人。你敢断老百姓的生计，他就敢与你拼命！执法部门与城市居民之间的矛盾体现出城市管理的立法缺陷。它山之石，可以攻玉。为避免社会矛盾的激化，有效合理的创建和谐社会，有必要对国外的城市管理先进经验加以研究学习，以便对我国城管制度进行科学整合，既维护城市形象，又保护地摊经济，从而化解社会矛盾构建文明和谐的社会。
