我被限制高消费，但利息太高，不能承受怎么解决？

客户口述：

我有个借贷纠纷，我被限制高消费，本金16万，对方现在扣死要24%利息，判决书上判了24%，两个月前。 2018年5月到现在，两年利率约56%，也就是说利息要8万多。我承受不起。本金我想还，对方说无所谓还不还，他就要这个利息。 我想解除限制高消费，但利息太高，不能承受。 我去年已经被拍卖了一套房子。 我目前在申请再审。

我们的借贷关系的疑点:

1.他公司打钱给我公司。

2.我们签有投资协议，写了8%。

3.我个人担保打了借条，写了24%。

4.我个人每月给他打了利息 法院断定为私人借贷。

首先你这个情况，既然是你公司跟对方公司，那么这个钱是有谁用了，这个很关键，你作为担保人为什么要还利息？如果再审根据谁主张谁举证的原则，应提供必要的事实根据或与自己无利害关系的两人以上的证人证言，来支持自己的主张，否则将承担败诉的后果。

谁让你那么愚蠢个人打借条还要写24%的利息。

律师建议：

这种属于名为投资，实为借贷，无法有效地获得改判。

①从您介绍的基本情况来看，如果你方欲请求法院认定相关借款为企业间借贷，你方需从企业会计账簿入手挖掘新证据，否则再审申请很难获得批准。 ②你方也可以从相关款项的性质入手，主张其并非借款，而是“投资款”。这需要对“投资协议”的具体条款进行分析，必要时仍需你方提供新的证据，否则再审申请亦很难获得批准。

单纯从上面的内容来看，你担保，公司没钱还，你才需要承担担保责任。但是也要看这个钱有没有到你个人银行账户，如果公司之间签协议，但款项到了你个人账户，那法院的观点也没问题。(关键在于，是公司之间借贷，但是是你个人担保！！)

你每个月给他固定的打利息，如果没有其他证据能够证明你们之间不是借贷关系，法院会认定你们以其他形式产生的借贷，虽然你有投资协议，但这个投资协议是一个名义的，他并不能掩盖一个真正的借款行为，也就是以名义上是投资，但实质上是借款，所以法院会根据现有的证据，会认定为私人借贷。

这个问题实际也比较复杂，但是就您介绍了情况，第一个就是利息的高低的问题，在目前这个今年的七，今年的9月1日之前，这个利率24%是合法的，而现在法律修改了以后，这个利率只能调整为百分之年利率15%，所以啊，你看这个案子是不是已经看庭如果开庭的话？以及看题判决，那么24%的年利率还是合法的，如果按照现在还没看到，那么这个利率可以调整完。

既然法院已经对案件进行了判决，现在只有通过再审的程序进行处理，如果法院裁定不予再审，就可以到检察院申请检察院抗诉。在所有的途径都进行完毕，仍然无法改变判决结果的情况下，就只有按照判决执行了。

如果按裁定不予再审的话，可以到检察院申请检察院抗诉。在再审之后呢如果还是维持了原判决，那只能是按照生效判决履行义务了。嗯，我问你这个再审的这个请求呢，主要是针对这个事实问题，事实问题如果有问题的话，再审有可能会改判或者撤销原判决，发回重审。

温馨提示：

冒昧问下各位读者，我阐述得还够详细吗？就担心底下有评论说：搬一些法典来，结果大家都听不懂。。。还是提醒各位，有问题一定要咨询，未雨绸缪，为时未晚。请把我介绍给有需要的朋友。

图片来源于网络，如有侵权请联系删除。