由光绪演讲引发的自闭症从业者的感想
曾经看过一篇伪作，说的是1898年光绪在京师大学堂开学典礼上的发言。为什么是伪作，有两点原因，其一时间不对，京师大学堂开学日期是在百日维新之后，那时光绪已被囚禁于瀛台，不可能在现场发表演讲；其二是通篇发言稿近于现代文，过于白话。还有个原因是我觉得光绪的能力有限，达不到那篇发言稿的水平，且不说真伪，就发言的内容，里面有提到一个人，名字已经记不得了，说的是那个人因为家贫，当时京师大学堂没什么人报考，考上了有补助，这个就考了，结果遭到家乡人的鄙视和儒生的谩骂，当时的人还是以考进士取功名为耀的，结果这个人受不了他人的语言攻击而自杀，那发言稿提到了伪善和守旧的论点。
为什么想到那篇发言稿，虽然是现代人写的，但描述的时代背景却是百年前，那个时代的人伪善守旧，现在何尝不是呢，而语言攻击似乎成为了一种可怕的基因在一直复制着。
之前看过一则新闻说的是老师在学校开车把学生压死的事，结果孩子妈妈因为网络语言攻击最后也跳楼了，这个新闻想必很多人都记得。
百年了，熟悉的语言攻击，经久不息。语言攻击是没有成本的，人们似乎很享受这种没成本的事儿。
昨天，我写了一篇文章，说的是要把特殊儿童当人看，具体表达的是我把#自闭症# 学生当作人去对待，正常跟他们表达，让他们感受喜怒哀乐各种情感，而不是一味的嗲声嗲气跟他们说话，让他们感受真实的人情社会，末了，我配了一张图，是国外的一个机构组织收容的特殊儿童的场景。
没想到那篇文章就因为那张图成了小爆款，两万多人浏览，结果各种评论就来了。
谩骂我的居多，大致是说这不是国内的，或者说这不是#自闭症# 儿童，更恶毒的就不提了，还有些评论根本不着调。
起初我很不理解，通篇我没有说这图是描述国内的情况，为什么那么多人要强调这个呢？尤其还有个评论的人是什么高级语文老师，难道他也看不懂文章吗？
后来，随着评论越来越多，我明白了，这些人压根就不看文章的，看图直接评论了。我记得之前的文章有人评论说我写的不错为什么就没人看呢，其实大部分人是根本不会看文章的，一般就是看图看个标题就评论了。
为什么我这么肯定下结论，很简单，有些文章有人留言直接要我说方法，可是文章中我已经描述了方法，可他们根本就不看的，那么多文字有多少人有耐心看完呢。
既然选择网络发表，就得接受各种评论，本来是不想写这篇文章的，觉得没必要较真，既然写了，那么就说一下，如果是#自闭症# 家长，那么有幸看见我的文章，还请你们认真阅读，虽然是我的个人观点，但多多少少对你们而言有所帮助。毕竟对于不了解这个行业的路人而言，他们是无法感受我的文章的。
最后，就本篇感想，我配个图，我个人的一个光绪银币，我看看评论里面是不是有只看图不看文章就讨论银币的。[我想静静]
