这几年医患关系这么紧张，跟一些人的思想意识脱不开关系，总觉得什么事情付出了一定就要求回报，甚至超预期的回报，否则就是不合理，比如去医院看病，觉得自己医疗费都付了，为什么最后没有治好？不管什么原因，反正没治好就是医生的责任，带有这种想法的说实话有点危险啊。
医院看不好病凭啥还要收钱？能问出这样问题的人，最基本的逻辑思维能力就没有，觉得任何事情就跟自己出门花钱消费一样，我花钱了，就应该享受到最好的服务，这放在一般的生活消费服务没有问题，钱花了，服务确实不行，你甚至还可以投诉。
首先，看病这个“看好了”由谁来定义呢，怎么定义看好了呢？你去门诊割痔疮，医生给你处理好了，半年后复发，你再去说钱我付了，你没给我治好？所以，治没治好，这个并不仅仅由病患者定义。像医美行业，隆胸割双眼皮啥的，行业可能都有个半年的修复矫正期，要是做了十年八年之后，却提出对当初的效果不满意，这显然不合理。
其实你来医院看病，医院并不是负责把你的病“看好了”，而是依据经验学识，针对症状给出最恰当的解决方案，是否彻底治愈牵涉到很多方面的原因，比如医疗条件、用药、患者自身条件等。现在仍然有很多疾病，在医学上尚且不能保证100%诊治，患者一来医院就要求“看好”这不是强人所难吗？
况且，在治疗过程中，医生出诊也付出劳动，手术使用的医疗器械、药品这些都需要核算成本，难道因为“没看好病”一切都将不存在了？这种只看结果，不问过程的想法，本身就有很大的问题。
照这样的逻辑，是不是学生上不了清华北大，学费就该退回来？聘请律师，官司打输了，是不是律师费不用支付了？
如果一切只看结果说话，那医院是不是也应该市场化了，可以选择患者，只收治那些100%能“看好病”的，其他的什么重症、急症患者因为没有100%可治愈的把握就有理由拒绝了。最终结果就是大部分需要看病的人都看不起病。
当然无可否认，去医院看病不能保证不会遇到不公平的事情，比如乱开药、乱诊治的问题，遇到这样的事情揭露出来，大家都不会反对。