针对疫情期间和疫情后各类矛盾纠纷日益增多的情况，司法部3月18日发布8个疫情防控和企业复工复产律师公益法律服务指导案例。
此次发布的案例主要包括律师化解劳动争议、房屋租赁、合同履行等多发性矛盾纠纷的案例。旨在引导广大律师依法化解各类矛盾纠纷，积极为疫情防控和企业复工复产提供优质法律服务和法律保障。
其中案例显示，贵州省正安县某煤矿是一家大型工矿企业，2019年投资2亿多元完成30万吨技改，拟于2020年正式生产经营，该煤矿顺利复工复产，对巩固正安县脱贫成果具有重要意义。2月18日四川省民工陈某经人介绍到煤矿务工，按规定需进行疫情隔离观察，2月23日陈某在隔离期间突发心脏病，后因抢救无效去世。
贵州钧衡律师事务所主任蒋伟接到煤矿电话求助，第一时间赶到殡仪馆帮助煤矿处置善后事宜。
蒋伟建议企业立即向煤矿主管部门、属地乡镇电话汇报事情经过，请求相关部门派员处理，同时请煤矿及时通知陈某直系亲属前来处理后事。
经调查，律师了解到陈某系首次前来务工，因在疫情隔离观察中，无法进行体检，尚未缴纳工伤保险；同时从陈某居住的房间内找到了其平时吃的药物，经核实该药物系治疗心脏病所用。
2月24日陈某亲属4人来到煤矿处理后事，蒋伟通过亲属了解到陈某确实患有心脏疾病。陈某家属要求煤矿按工伤处理，如不认定工伤就一次性赔偿130万元。煤矿则认为，陈某系自身疾病导致死亡，不是工伤，且煤矿因技改已投入大量资金尚未收益，无力支付130元万赔偿，双方协商陷入僵局。
一方，陈某是家中的顶梁柱，亲属情绪激动；另一方，煤矿正处于复工复产关键时期，生产经营压力大，处理稍有不慎将会激化矛盾。
针对这种情况，律师耐心细致地向亲属解释了《工伤保险条例》相关规定，让亲属接受了陈某死亡在认定工伤上存在法律障碍的情况。据了解，如果是在家中突发疾病，则不在从事工作过程当中突发疾病，不符合工伤保险条例中“工作时间和工作岗位”的法定认定条件。
同时，律师与煤矿管理层深入沟通、分析利弊，最终促成双方达成谅解，同意按照工伤死亡赔偿标准的50%进行赔偿，陈某抢救医药费、火化费、死者亲属住宿交通等费用由企业另行承担。
经过调解，双方于2月25日下午16时达成协议，由煤矿一次性支付陈某*亲近**属人民币52.8万元。次日煤矿通过银行转账方式支付了陈某亲属赔偿款，陈某亲属将陈某尸体火化后运回老家安葬，煤矿全力投入生产经营。
司法部律师工作局有关负责人指出，本案是律师妥善处理脱贫县企业劳动争议，帮助企业顺利复工复产的案例。疫情防控期间，能否及时化解矛盾纠纷，往往直接关系到企业能否顺利复工复产，特别是像本案的煤矿企业，还关系到当地巩固脱贫成果工作大局。本案律师深知疫情期间妥善化解矛盾纠纷的重要性，既详细阐明相关法律规定，又耐心细致地做好双方当事人的思想工作，促成双方互相谅解，达成赔偿协议，依法稳妥处理了员工突发死亡事件，在维护员工亲属合法权益的同时，有力保障了企业顺利复工复产，为该县巩固脱贫成果发挥了积极作用。
来源：经济日报新闻客户端