分封制在我国古代有着很大的影响，一些帝王经常为此感到苦恼。他们认为如果给自己的儿子们封王，儿子们有了实力将来可能打架，如果不封的话，自己家族的地位就可能会受到动摇，使江山不稳。

有一些皇帝，甚至忍不住就想给藩王们更多的权力，比如刘邦、司马炎、朱元璋等，而他们给儿子们更多权力的同时，也造成了后世“八王之乱”、“靖难之役”这样的悲剧。

西晋“八王之乱”

秦始皇作为中国历史上第一个称为“皇帝”的君王，仅仅用了十年的时间就灭了六国，建立了中国历史上第一个统一的封建大帝国。秦始皇在统一了六国以后，可以算得上是意气风发，他认为自己是“前无古人，后无来者”，自信心爆满，便要在“三皇五帝”中各取一个字，用“皇帝”二字来自称，表明他的功绩比“三皇五帝”还要多。

当皇帝都想把权力交给自己的儿子们，来扩大家族势力时，秦始皇却非常奇怪，他在当了皇帝以后，不但没有封赏他的儿子们，而且也没有对他们进行培养教育。唯一对其中有个儿子进行了教育的，也就是扶苏。但是准确地说，秦始皇对扶苏不是教育，而是惩罚。

秦始皇一共有二十几个儿子，究竟干过什么，各有什么能力和特长，我们一概不知。现在在历史上留有名字的，除了扶苏和胡亥以外，其余的几个人，都是胡亥在杀他的兄弟们的时候，在这场惨烈*杀屠**中留下了仅有的名字。

秦始皇没有对他的儿子们进行分封，导致的结果也是严重的：

一是使没有什么权利的儿子们很容易就成为胡亥的刀下鬼，在面对胡亥的残杀的时候，他们没有任何一点反抗余地。

二是导致整个大秦帝国被风起云涌的起义军攻打的时候，并没有任何一个宗室成员可以站出来，主持大局，带领大军与起义军们作战，保卫大秦江山。

那么，英明的秦始皇难道就想不到会有这样严重的后果吗？

历史和他开了个偌大的玩笑，仅仅在他逝世3年后，这个庞大的帝国就轰然倒塌，走向了灭亡。后世学者认为主要是秦朝的*政暴**造成了，也有一部人认为秦始皇没有“分封诸王、以屏宗室”也导致了秦朝的灭亡。那为什么秦始皇从不分封自己的儿子们到各地去做藩王呢？

第一：秦始皇对自己的功绩很是自信，对自己的身体也非常自信。

秦始皇觉得自己一定能可以长生不老，想通过寻找长生不老的药物，来让自己一直往下活，而且他对这个也非常有信心。既然他认为，自己能够活很久，能够长生不老。那么，他肯定就能够继续处理好一切政事，一直庇护着儿子们，不用封王了。

秦始皇就算是临死的那一刻，他也只是说让扶苏回来办理后事，但是并没有明确说明要立扶苏为太子，仍然相信自己可以恢复过来。

第二：李斯反对像周朝一样实行分封制，而他主张的是向全国推行郡县制。

在大统一的秦帝国建立之初，怎样管理这个庞大的帝国就摆在秦始皇面前。当时的丞相王绾就向秦始皇建议：把皇子、皇室宗亲以及功臣分封到原来的燕、齐、楚等国边远地区，作为多个中心，分封的皇子成为附近的小中心，一旦发生了叛乱或是灾祸，他们便可以和中央互为依靠，有力解决周边地区的问题。这样一来的话，既可以恩泽皇室成员及功臣，又可以巩固秦朝对刚刚占领的边远地区管理，对于刚完成统一的秦王朝效果显著。

然而，当秦始皇把丞相王绾的建议放在朝堂上讨论时，当时九卿之一的廷尉李斯就坚决反对。为了劝说*翻推**丞相王绾的建议，李斯就开始在朝廷上大谈周朝分封制的弊端，说分封诸侯王会使诸侯王起一异心，导致诸侯国之间相互战争引起国家混乱等。最终，李斯的建议成功的说服了秦始皇。

最终，纵观秦始皇一朝，他从未分封过任何诸侯王，而这一决定或多或少对大秦帝国的命运产生重要的影响。由此，丞相王绾的建议被彻底否定，秦始皇采取了李斯的言论，最终在秦帝国的土地上，连一个诸侯国都没有。秦始皇自己的23个儿子，也一个都没有分封。也就由此，秦始皇成为了中国历史上第一位，也是唯一一位没有分封自己儿子的皇帝。

秦朝郡县制

世上没有完美的制度，只有适合不适合的制度。秦始皇统一六国后，到短短十多年之后庞大的秦帝国土崩瓦解，实行*政暴**是很大的原因，也有些人归结其原因是秦始皇不应该彻底否定分封制，并用汉高祖刘邦大封诸王来举例说明，秦不分封十多年而亡，汉实行分封延续四百年，其实这一说法也是有一定的道理的。