前景概要

废塑料新观察于昨日发布的《加速口岸通关，海关总署发布进口再生颗粒快速检验方法》（←详情请点击阅读）文章，在业内引起很大反响。大家在对政策何时落地实施殚精竭虑的同时，对该方法中的具体检测项目、检测方法更是提出了独到见解。

对此，我们特收集了业内人士的多方声音，也希望以此抛砖引玉，汇集更多朋友的意见与建议。

检测项目问题

1、再生料来源千差万别，导致再生颗粒的色差很难一致，建议扩大色差范围；

2、“有害元素”这个范围很广，化学物质本就复杂多样，需要给“有害”一个明确的范围；

3、聚合物DSC曲线基本一致，是和之前“三个一致”中的标准一样，还是会提出新的偏差范围，这需要严格的检测方能确定，或许还要进实验室才能完成；

4、粘粒跟异型总量不超过5%，从颗粒生产的角度考虑很不合理，“粘粒与异形”与固废并没有逻辑关系，但又是再生粒子生产中不可避免的问题，这需要进一步考量商定；

5、关于“放射性、红外光谱、重金属”项目的检测，海关一线是否有能力配备检测设备，是否能同时配备技术人员，检测的偏差如何界定，也需要仔细考量。

......

检测过程问题

1、该《方法》检验记录表需填写6项检测项目，比原本的“三个一致”增加了八项，如果都在海关进行，会增加通关时间，让“快速检验”变成了“慢速检验”；

2、检测项目越多、越细化，越会减慢检测报告递交时间；

3、《进口再生塑料颗粒固体废物属性快速鉴别现场检验记录表》是否会导致海关化验固废的问题加重；

......

PE颗粒问题实例

上图中的PE粒子多为连粒粒子，但方案中要求连粒数量不得超过样品数量的5%，这个规则一出，当即引发东南亚国家的再生薄膜PE粒子大规模停产，进出口受阻严重，双方都在观望政策的进一步变化。

......

除了以上所列问题，相信不同品种、不同来源、不同用途、不同回收途径的再生塑料行业的朋友们也一定对此有不同的看法和思考，欢迎在下方留言！