生酮饮食需要一直补充钾和镁吗 (生酮饮食食谱治疗癌症)

生酮饮食与低碳饮食有什么区别,生酮治疗癌症奇效

最近一个叫Fred Hatfield 的美国人,在微信上有点小名气。这是一个70多岁的老人,他突然在微信圈里蹿红,不是因为他几十年前是举重冠军,也不是因为他太太很美,更不是因为他得了癌症,而是有个视频里说他没有接受什么治疗,只是选择了生酮饮食,结果癌症就消失了。

你如果没看过这个视频,一定会觉得我这叙述有点跳跃!可是没有跳跃的思维,怎么能编出一个好故事?不管怎样,这个故事最吸引人的地方,就是不用吃药打针,只要改正饮食,癌症就滚蛋了!

到底怎么回事?还是先来看看视频

神奇的生酮饮食,到底是什么?

生酮饮食(ketogenic-diet),其实就是一种低碳水化合物、高脂肪、配合适当蛋白质和其它营养成分的配方饮食。这种饮食方式,最大的市场其实是减肥,在临床上确实用来治疗疾病,不过不是肿瘤,是癫痫

生酮饮食对付癌症,靠什么?

研究发现,癌细胞生长非常依靠葡萄糖代谢提供能量,理论上,只要掐断了这能量来源,就能让癌细胞疯狂不起来。在人类的食物里,碳水化合物消化后主要产生的是葡萄糖,生酮饮食就是紧紧掐住了碳水化合物的供应!

所以仅从理论上说,这生酮饮食应该就是绝好的对付癌症的妙方!

然而……

生酮饮食对付癌症,临床结果如何?

癌症连化疗药都不怕,能被一个理论吓得屁滚尿流吗?有什么数据支持吗?

医学数据库pubmed 里标题里有这个生酮饮食的文献就有一千多篇,但是跟癌症有关的只有20篇左右。这里面,除了一堆用老鼠做的实验,还是有几个临床研究的。

首先可以确定的是生酮饮食可以改变肿瘤的葡萄糖代谢。克利夫兰大学医院对两名小儿晚期恶性星形细胞瘤使用生酮饮食(中链甘油三酯油含量为60%的饮食),7天之后,血糖水平下降到正常水平的低值区,同时血液中的酮升高二三十倍。PET扫描发现肿瘤部位葡萄糖摄取平均下降了21.8%(Nebeling et al., 1995)。

在另一个文献中,有一个不幸的妇女病例:19岁做了母亲;37右乳被诊断为乳腺癌,接受手术、淋巴结清扫和放疗;51岁左乳发现腺癌,又接受手术切除、放射治疗和抗雌激素受体治疗了6年。66岁时, 右乳剩余的部位又发现浸润性腺癌,在从最后诊断到手术切之间的三周时间,没有其他治疗,患者决定遵循严格的生酮饮食,并服用高剂量的维生素D3(10,000 IU /天)。这个研究比较了手术切下的肿瘤组织和之前活检的结果,发现这三星期的生酮饮食之后,HER2阳性的肿瘤细胞减少了,但是孕激素受体阳性的肿瘤细胞增加了(Branca et al., 2015)。

从这两个文献看来,肿瘤细胞有变化,但是都没有滚蛋。当然这几个病人生酮饮食的时间也不长,我们接着看看其它案例。

有一个研究招收了16例晚期转移性肿瘤病人,全都没有使用其它治疗方法,只是遵循生酮饮食(每天少于70克碳水化合物,其它食物正常,蛋白质/脂肪充足),为期3个月。结果从第三天到第八周,总共有9人退出了这个生酮饮食,多数人是因为不能忍受,有两个是因为病情发生恶化。另外有两人因为病情发展迅速,很快死亡。只有五人坚持完了这三个月,但是这五人病情也没有好转,只是稳定、没有恶化而已(Schmidt et al., 2011)。

所以,如果那个Fred Hatfield的视频比作是某些淘宝的广告,那Pubmed 上看到的就是买家秀。这生酮饮食,根本不是什么治疗癌症的神奇秘方,不但不能让肿瘤君滚开,连是否能阻挡住肿瘤君都不确定。

生酮饮食与低碳饮食有什么区别,生酮治疗癌症奇效

生酮饮食对付癌症,为什么不靠谱?

为什么一个丰满的理论取得的是这么骨感的效果?

癌细胞依靠葡萄糖不假,但是人体的其它一些器官也是非常依靠葡萄糖的,比如大脑,除非是长期饥饿状态,葡萄糖几乎就是大脑的唯一能量来源。没有可能绝对限制住葡萄糖摄入,蛋白分解也能产生一些葡萄糖。在第一份文献中,肿瘤组织的葡萄糖也就降低了20%。

那如果就跟肿瘤君杠上了,病人就玩命控制葡萄糖行不行?哪怕赔上大脑也在所不惜?

似乎确实有这样的尝试。极端的生酮饮食,有一个危险是产生酮酸,我看到有人都用碱性的小苏打来中和了。口服小苏打还不算疯狂,甚至有人叫嚣注射小苏打治疗癌症。小苏打成分为碳酸氢纳,需要说明一下,医疗上确实有碳酸氢纳注射液,但是那主要是用来急救重度代谢性酸中毒的,使用需要非常谨慎,一不小心就会造成碱中毒。

总之,不管怎么折腾,我觉得这肿瘤君还是滚蛋不了。

因为人体的免疫细胞也要依靠葡萄糖作为能量来源。癌细胞饿得半死,应该去清除癌细胞的免疫细胞也饿得半死,结果就是癌细胞不死,一有机会就卷土重来。

打个简单的比方,和平时期裁军可以闹个诺贝尔奖,战争来临了还裁军是几个意思?

小结

生酮饮食虽然理论上看起来很美,但是临床效果不佳,而且“伤敌一千,自损八百”,人体其它器官也会遭受很大的损伤,用此法治疗癌症,不靠谱。

【作者简介】 张洪涛,宾夕法尼亚大学医学院病理及实验医学系研究助理教授,研究领域为癌症和细胞免疫炎症的分子机理及药物研发。笔名“一节生姜”,著有科普读物《吃什么呢?——舌尖上的思考》。

【微信搜索“健康不是闹着玩儿”(微信号:jiankangkp),关注我们,第一时间知道健康流言真假!*载下***今条头日**客户端,订阅“健康不是闹着玩儿”,听顶尖名校博士,讲解靠谱健康知识。联系我们,请发信到hi@jiankangkp.com。】