提起钟会，大家首先想到的是“二士争功”，知道多点的明白是他害死了嵇康，是个不折不扣的小人而已，但是我们需要细细的缕一下钟会的成长历程与经历，就会明白—其实钟会骨子里还是挺幼稚的，他是一个满怀抱负的理想主义的野心家。
钟会的父亲是钟繇，晋朝著名的书法家，政治家。小时候父亲带钟会与他哥哥去见天子曹丕，他哥哥吓得汗如雨下，钟会却镇定自若，好像没啥感觉，曹丕就很奇怪，问他：你哥哥这样，你却这样，这是为什么？钟会说：哥哥吓得汗如雨下；我呢，则是吓得连汗都不敢流出来了。这番对白细细研究真是感觉钟会才思敏捷，非常人能及。这个故事被收录在《世说新语》当中广泛流传。
至于杀嵇康，钟会其实是很崇拜大文豪嵇康的。曾经将自己的诗集偷偷隔墙扔入嵇康家的院子内，希望嵇康能看看给以评价，然后快速的逃跑，感觉就好像是暗恋嵇康似的。然后钟会做大官之后特意去找嵇康，嵇康看都不看他一眼，问了句：你来干什么？钟会的回答同样经典：见所见而来。
之后钟会因爱生恨，在司马昭耳边不断说嵇康的坏话，最终嵇康死于非命。平心而论，钟会无论怎样也是位极人臣的人物，嵇康虽然博学远见，品貌出众，但在众目睽睽之下藐视对他敬仰已久的钟会，这给钟会的自尊心带来了极大的伤害；何况嵇康代表的是反司马政府的那群人，钟会也有充足的理由杀他。中国自古以来就有仇富，仇权心理，认为钟会这样做就是小人，其实那都是无稽之谈罢了。
再谈钟会害死邓艾，邓艾都七十岁了还攀越险山恶水，冒这么大的风险，这份置之死地而后生的勇气跟魄力确实值得我们这些后来人好好学习，但是邓艾本人却是一个粗人，对于政治那些事狗屁不通，他其实跟钟会的想法一样，蜀国是我打下来的，我当个蜀王有什么不妥？对于权力有同样渴望的钟会肯定不能放任自己的竞争对手将战功抢了去，设计构陷之，这在政治上也是合情合理的。
但是比起司马师，司马昭来，钟会耍弄政治手腕的能力就显得稚嫩无比了。他在姜维的撺掇下想拥蜀自立，甚至*攻反**司马氏，却没有想到征战已久的大军已经厌倦了继续打仗，还是跟同国人打，不得军心的钟会终于失去了最后的支撑，还没回朝就跟姜维一起身首异处了。说到底，钟会确实有远大的志向抱负，但是在军事，政治方面的研究造诣确实赶不上司马师来的老练，却经常将文人那种傲慢气质带在身上，最终引来了杀身之祸。
可能有人会说钟会自命不凡，志大才疏，但是他敢想敢做，敢闯敢为而又坚信自己的能力还是值得大家细细揣摩，认真学习的！