今天是广州放开的第6天，全民核酸取消了，有条件可以居家隔离，出入场所不在查验核酸报告，九小场所全面恢复正常营业，买四类药物也不用实名登记，每一项防疫政策的调整，都在推动着“放开”的脚步。

广州是勇敢的，在它宣布全面解封后，郑州、成都、石家庄、济南、哈尔滨等一线二线大城市相继加入解封队伍，人间烟火气也在慢慢恢复，但几家欢喜几家愁，对于“放开”，还是有许多人担忧的，毕竟病毒还存在，它变异后的致死率高不高，是否会留有后遗症，会不会在变异，等等都是问题。

关于这一点，我们可以从两个放开已久的国家进行探讨，这两个国家就是日本和越南，一个是发达国家，一个是发展中国家，都是人口大国，日本放开已经过去了三个多月，越南放开已经有九个多月，它们现在的结果怎么样呢？我们接着往下看。

越南是在2020年一月份发现了第一例毒株，随后就学着中国防疫方法，不得不承认，越南当时人口将近1亿，在疫情最严重那一年，仅仅才有2000例感染者，一度得到国际上其它国家的称赞和效仿。

防疫虽然好了，但越南作为一个发展中国家，本应该有着飞速发展的经济趋势，可在2020年一整年，因为疫情封控原因，劳动力比2019年整整少了130多万人，在剩余有工作的劳动力中，有69.2%的人收入骤减，39.9%的人需要和别人共同分享一份收入，还有14%的人没有工作。

而在2020年里，越南的GDP增速仅为2.9%，创下了二十年最低，这对于一个一亿人口的发展中国家来说，是非常致命的节奏，如果长期以往封控下去，国家经济可能还会出现*退倒**的情况。

所以在21年坚持了一年后，22年的3月份，越南全面放开管控，当时越南总理范明政宣布，越南已经控制住了疫情，生活会恢复到正常水平。

越南放开后，经济增长非常明显，前三季度共增长8.83%，失业率也从最疫情开始的3%，下降到了2.4%，这应该是放开后最明显的一个情况。

但越南疫情就此消失了么？并没有，单单是放开后的一个月里，单日新增就超过27万人，在第三个月后也就是6月份，下降到了日增1000人左右，据统计，在越南放开的这8个月里，新增感染人数是496万人，死亡率仅仅0.03%，也就是1500人。

而日本作为一个发达国家，不仅在人数上越南多，医疗体系也要比越南强上许多，日本是今年9月份正是宣布前面解封，其实早在3月份时也曾象征性宣布解封，但当时还是有许多防疫政策实施，到了9月才是全面放开。

据日本劳动大臣加藤介绍，日本在2021年德尔塔病毒肆虐时的死亡率是0.41%，2022年的变异病毒奥密克戎死亡率是0.14%，而今年夏季开始的奥密克戎BA.5型病毒，死亡率已经减少到0.09%。

据日本厚生劳动省公布的238万名阳性者的数据进行了分析调查， 认为奥密克戎BA.5病毒的重症率为0.027%、死亡率为0.022%。

从越南和日本放开后的防疫数据来看，变异的新冠病毒奥密克戎现在的致死率确实要低于最开始德尔塔病毒，现在这两个国家已经全面开放了最少半年了，从数据上来看，确实要比流感的死亡率低。

越南和日本的放开政策，是否值得我们去学习呢？

其实自从“二十条”提出来之后，大家就能感受到放开的风向，随着广州打响第一枪，其余大城市也紧随其后落实政策，我们也许正在学习日本和越南的防疫。

而且我们国内许多专家也都纷纷提出，现在的病毒致病率低，致死率也非常低，如果和流感的死亡率来比，也许真没有流感高，这也是为什么许多人说变异后的新冠病毒，就是大号的流感。

而且钟南山院士也提出“现在的病毒比以前症状要轻的多，主要是从鼻咽和大气道进入，发生肺炎的概率非常小，所以死亡率也比较小，差不多接近季节性流行感冒、流感性感冒，所以总体来讲，市民不必过于担心和恐慌。”

而最近张文宏教授也提出：“未来对新冠病毒流行的控制，不在于清零，而是将病毒的致病率降到非常低的水平。”

有了专家的建议和大数据的支撑，我们想要放开，其实也是有条件可以尝试的，毕竟疫情这三年，不仅仅是个人的经济遭不住，国家的经济也受到了很大冲击，一直封控只是缓兵之计，我们要做的是，让经济和防疫处在一个协调的环境中，只有这样，我们才能生存下来。

广州这次之所以敢做出这么大胆的决定，其实它们也是有数据支撑的，自从这波疫情发生以来，一共有16万多病例出现，其中重症只有4人，都是有基础疾病的老人，而死亡率为0，这就是广州敢解封的底气。

所以如果你的城市提出解封，大家也不必过于紧张和恐慌，毕竟现在的病毒致死率确实低很多，我们要做的就是做好个人防护，提前备一些药品以备不时之需，同时生活物资也需要备一些，只要我们共同努力，一定会赢得这场胜利的。

大家认为我们应该放开么？