在二八事件中，随着两位产妇住院时的作业本流出，经有专业背景的人士解读，发现了许多涂改的痕迹，从而更加证实了非人为不可实现的推论。支持杜女士的一方提出问题：如果真是有意要换孩子，直接换就好了，为什么要修改住院记录呢？这不是有意给人留把柄吗？
通常情况下，如果有人蓄意想换孩子，直接换就好了，不用改作业，操作越少，痕迹越少，知道的人越少，被发现的可能性就小，就越安全。但是，这个事件中的产妇不属于通常情况，因为她是一个乙肝患者。
在网上可以查到很多对乙肝产妇护理的文献：
由此可以看出，感染乙肝病毒的产妇是需要特别护理的，因为产妇的血液、羊水、乳汁中都会含有乙肝病毒，护理不当，极有可能造成医源*交性**叉感染。这种交叉感染不是指母婴垂直感染，而是指医护人员，医院的其他产妇和婴儿都有可能被携带乙肝病毒的产妇所感染。
如果我们明白了乙肝产妇需要特别对待这件事情，就很好理解为什么要修改作业了。就是要抹掉乙肝产妇这个太明显的标签，这样产妇和婴儿就不会被特别对待，不会被特别关注，才有机会和别的孩子互换。
上面这篇文章中也说明，乙肝产妇生产时，在胎盘娩出前要常规抽取脐带血做乙肝二对半检查，为新生儿的护理提供参考。
如果要进行换子，最大的难点是这个乙肝产妇孩子是脐绕颈，无法顺产。做剖腹产手术前，是一定要做表面抗原化验的，现在这个化验单是丢失了，为什么这个化验单必须丢失，道理就很明白了吧。
那么，去掉这个化验单对谁影响最大呢？就是当时的医院医护人员。由此，我们可以推断出当时经手的医护人员大部分是不知情的，修改作业最初的目的就是要避免让她们知道此产妇患有乙肝。
要遮盖一个谎言，就需要制造出更多的谎言，那么多作业修改过的痕迹，其实可能就是当初为了在流程中显得更合理化。管理虽然混乱，但也不是没有管理，医院的各个流程是有规定的。如果在某个环节出错还想通关的话，就必须修改某些数值。
始作俑者可能并不想修改作业，留下把柄。只是由于种种原因，不得不为之。