视频加载中...
现在网约车已经很普遍。可是当发生交通事故时，责任该如何认定呢？近日，无锡市滨湖区人民法院开庭审理了无锡首例引发诉讼的网约车交通事故责任纠纷案，但是法院却判专车司机和专车平台不用赔车祸死者家属钱，这是怎么回事呢？
驾驶员华某平时开专车载客，驾驶一辆神州公司登记所有的别克君越车。2016年7月15日下午三点左右，华某在手机上接收到了一条 “神州专车”向其发出的租车订单。没想到，华某驾驶该专车在途中发生了交通事故，路人庄某不幸被撞身亡。
事故死者家属随后将驾驶员华某、神州公司、保险公司作为被告，向滨湖区人民法院起诉，要求由保险公司按保险额度赔偿16万余元，而司机华某和神州公司按事故责任比例共同赔偿保险额度不足的损失27万余元。但被告神州公司辩称，原告无证据可证明华某是其公司的职工，也就是说神州公司不用承担共同赔偿义务。
法院充分注意到，专车的“网络接单”不同于普通出租车的“招手即停”，认为可能存在其他法律事实，便主动向华某调取了“神州专车”订单，并调查了其获得驾驶该专车资格的途径、日常驾驶收入的来源方式等，结果发现，华某实际是与福建优驾无锡分公司订有劳动合同的专车驾驶员。事故当天的客户网络订单也是由福建优驾无锡分公司派送给华某的。据此，法院依法追加福建优驾无锡分公司为本案被告，重新开庭审理此案。
法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应由用人单位承担侵权责任。最终滨湖法院判决，由保险公司按保险额度赔偿原告169854元；判决福建优驾无锡分公司对保险额度不足赔付的剩余全部损失165876元向原告承担赔偿责任，并判决该公司返还华某个人垫付的抢救费8562元；同时驳回原告要求华某、神州公司共同赔偿的请求。
