在笔者上周代理开庭的买卖合同案件中，被告当庭否认原告提交的送货单，仅对被告公司负责人签署的送货单认可，对其他送货单一概不认。而随后，被告又提出质量异议抗辩，还当庭出示半成品、成品等实物证据。这样的被告当然不在少数。
毋庸置疑，送货单是买卖合同纠纷中卖方主张货款的关键性证据之一。在买卖合同纠纷中，卖方向买方主张货款，可以没有订单、对账单，也可以没有发票，但不能没有送货单，因为卖方是否向买方交货，是卖方有没有权利主张货款的基本前提。
如果将应收账款比喻成一个水桶，送货单就好比是水桶的底部，底部要是没有或者有个洞，就装不了水，即便装满了，也有漏掉的风险。
但在实务中，由于买卖双方比较随意，送货单没有对方签名或者签名不完整，没有按照合同约定送货，中途变更收货人没有取得证据，送货单缺失，或者有的发物流快递，各种情况都比较常见。如果买方在法庭上否认送货单怎么办？
首先，要看送货单上的收货人签名是否合同或者订单上指定的人员，或者是否对方的法定代表人、采购负责人、仓管人员或者其他员工，只要送货单上签名的是买方员工，买方想要抵赖说没有收到货是无理狡辩，其主张不仅不会得到法官支持，还会在法庭上留下不诚信诉讼的形象。
此外，《广东高院关于民商事审判实践中有关疑难法律问题的解答意见》对“买卖合同的送货单、对账单等交易凭证中仅有员工签名而无企业盖章，能否认定企业为合同当事人”的解答为：
应由收货企业举证证明签名人不是其员工，或者由法院主动调取员工社保资料等，查证签名人是否企业员工。如果没有相关社保、工资发放等资料，或相关资料不能反映签名人是企业员工，但有其他证据证明企业授权签名人收货的，或者可构成表见代理的，亦应认定企业为债务人。
其次，如果收货人不是买方员工，要看牵手人员是否买方指定人员，这里的指定最好有微信聊天记录、短信、邮件或者录音等证据予以佐证。并且，要弄清楚签字人员的单位、姓名和职务，以备回答法官询问。
第三，从对账单、付款记录上印证。对账单上最好列明送货单的时间和编号，同时备注对方应在收到对账单后三日内回复，否则视为无异议。如果采购订单或者合同约定的是货到后**天付款，买方的付款行为也对收到货物的认可，有经验的法官会综合这些情况进行判断。
第四，卖方交付后，若买方主张没有收到货物，为防万一，可以报警处理。一是防止诈骗或者误会导致货物丢失；二是借助警方核实收货人真实身份和与买方之间的关系，为日后打官司留下证据。
最后，关于货物验收的问题。采购合同及订单上有约定的，可以从其约定。如果没有约定或者约定过于苛刻，卖方在送货单上可以加上检验期限，若对产品质量有异议，应当在检验期内提出，否则视为产品合格。在买卖合同纠纷案件中，若卖方主张货款，买方通常会提出质量问题或者交货迟延之类的抗辩，这时质量条款和检验期限就十分重要。
总之，送货单不是一份孤立的证据，其与买卖合同、订单、对账单和发票可以共同形成一条完整的证据链。作为卖方，应当保留好所有的交易记录和相关凭证，并在签订和履行合同中征求律师顾问的意见，特别是要对送货单之类的关键性证据高度重视。