貌似每个身残志坚的人，都是能成就一番事业的大人物。

F 4

比如说，受过宫刑开创纪传体史学并写出《史记》的司马迁，为戒贪吃砍掉自己一根手指的丐帮帮主洪七公，修炼《葵花宝典》武功天下第一的东方不败；再比如说梵高。

洪七公和东方不败是自愿残身，司马迁属非自愿；那么 “割耳事件” 当事人梵高是自愿还是非自愿呢？

我个人认为： 非自愿。

理由—— 一个思想深刻或深邃的人不太可能做出违背人性常理的事情。

什么样的人才可以称得上思想深刻或深邃——掌握事物的基本规律，有自己独立的世界观、价值观和判断标准，并按照这个标准为人处世，也就说知和行合一。

什么又是人性常理呢。

简单地说四个字，趋利避害。比如说饿了吃，困了睡，打针也怕痛都是人性常理。

一个人割掉自己的耳朵有违常理，一个人在割耳之后仅简单包扎了一下伤口，不去医院治疗而去干别的事情更有违常理，所以梵高“割耳事件” 属非自愿。

我无意为了证明自己的观点，而拔高梵高作为一个人的人性。我也无意讨好各位，而贬低各位的辨别能力。让我们一起看看梵高是自己割下了自己耳朵的传言有哪些。

传言一

梵高有家族遗传精神病，患病中的梵高割下了自己耳朵。

（梵高几时患的病？）

传言二

梵高一生忍受很多痛苦，心理扭曲。在种种压力下梵高割断了自己的耳朵，他认为没了耳朵，就听不到别人对他的嘲讽，会利于他作画。

（那么，你是否和小编一样好奇，梵高留一只耳朵是几个意思。）

传言三

梵高和高更因艺术理念冲突发生争执导致梵高精神病发作，梵高在无法控制的情况下割掉了自己的耳朵。

（呵呵，又是有病嘛，理解理解……）

传言四

梵高和高更去J院消遣没有钱付，J女说既然你耳朵很好看，就拿你的耳朵来抵，然后梵高割掉了自己的耳朵。

（搞笑，梵高会没有钱！梵高可是个富二代。）

传言五

一位在*院妓**打工的女仆Rachel，她曾经意外被狗咬伤，身上留下伤疤。梵高割下自己的耳朵，很可能是在精神错乱的情况下把自己的一部分送给Rachel以弥补她的伤痕。

（前后太混乱了……）

传言六

梵高听到弟弟提奥订婚的消息备受打击，他担心弟弟会离开他。同时他和高更经常因艺术理念冲突发生争执，高更说他不得不离开。梵高脑子里充斥着被提奥和高更抛弃的想法。梵高以为如果他割掉自己的耳朵，高更就不会离开。

（梵高是个宝男吗？他成不了家，还不让他弟弟不成家。）

梵高

以上六种传言，有的有可信度，有根本没有可信度可言，甚至还有相互矛盾的。我相信各位的判断和辨别能力，就不再解释。以上种种传言，传达出一个事实是可以肯定。

一、梵高确实患有精神类疾病；二、梵高把割下来的耳朵送给了一位J女。

那么……梵高如果不是自己割掉了自己的耳朵，那会是谁割的？梵高为什么要把自己的耳朵送给J女？

高更无疑是头号和第一嫌疑人。

高更

至于高更为什么要割掉梵高的耳朵，两种相同意思而不同版本的说法。

第一种说法

来自德国一个研究小组，他们的结论是，梵高的耳朵是被高更用剑割掉的。高更是个击剑手，他和梵高因艺术理念冲突发生争执时，梵高行为过激，高更采取正当防卫，不小心砍掉了梵高的耳朵。

第二种说法

来自德国历史学家汉斯，在他的《梵高的耳朵：保罗高更和沉默协议》一书中是这样说到，1888年圣诞节前夜高更向梵高告别，告诉梵高他计划回到巴黎，梵高对这一消息感到震惊，加之当时他深受疾病困扰，于是变得情绪激动，无法自已，便和高更发生身体冲突。热衷击剑的高更或许出于自卫，拔出佩剑刺向梵高，此举的结果是梵高部分左耳被割下。

梵高为使高更免于起诉，和高更达成“沉默协议”（事后两人达成一致对此保持沉默。），把割下的部分左耳交给一名*女妓**后踉踉跄跄回到家中，直到第二天才被警察发现。而高更扔掉“凶器”后，第二天便离开阿尔勒，两人自此再没见过面。

整个“割耳事件”看似到此终于结束了。但细心观众有没有发现，其实还有一个问题没有答案。

梵高为什么要把割下来的耳朵送给J女？

我的答案是， 梵高是个天才的危机公关家和营销家，J女只是他找来的托儿。

割下来的耳朵已是事实，梵高把割下来的耳朵送给J女就走了。J女势必觉得梵高有病（哪个正常人会割掉自己的耳朵），高更摆脱嫌疑。

J女报案，警察来了。梵高的“割耳事件” 势必满城皆知。知道的人越多，高更越安全，梵高也成功让他的登上了当地的热搜和该年世界艺术史。

至此，梵高八年从艺无人知，一耳成名名满天下。

梵高“割耳事件”应了网络正热“三观不正”的名言：“好名声比坏名声好，坏名声比没名声好。”

你要身心健康的好名声，还是身残志坚坏名声呢。

创作不易，谢谢点赞关注支持。

END

——————————————————————