案例：

某公司因资不抵债，被相关债权人向法院申请破产重整。法院受理破产，裁定批准重整计划并公告，公司债权人甲于公告三个月内并未向法院申报其对公司的债权。公司重整计划实施期间，甲起诉公司要求行使债权。一审法院受理后，以《企业破产法》中相关规定为由，驳回起诉。甲不服一审裁定，认为起诉公司是另诉行为，不应适用《企业破产法》，上诉至二审中院。

中院经过审理认为：

《企业破产法》禁止未依法申报债权的债权人在重整计划执行期间行使权利，其立法本意即是为了保障重整计划的顺利实施。甲虽然单独起诉公司，但也是为了要求公司履行债务的目的，可能影响公司重整计划的实施。既然甲在公告期间内没有申报债权，再重整计划实施期间内不得行使权利。

中院同时认为，《企业破产法》并未剥夺未申报债权的债权人的实体权利，甲仍可在公司重整计划实施完毕后主张权利。

文丨程元第律师 公司业务部

链接文章：

2018法律规定：执行过程中，遇到这1种情形，可追加被执行人！

2018法律规定：宅基地面临*迁拆**，能否靠分户，获得更多补偿？

2018法律规定：招投标出现以下5种行为，中标将被认定无效！