学生被醉汉掐脖反击后被拘 (学生被醉汉掐脖后反击)

近日,“济南公安”火了!

这次火不是说办了什么突出的案子,而是因为“大学生小超反击醉汉事件”,引发全网许多热血群众在“济南公安”抖Y号置顶视频下纷纷留言质问而火了。

大学生被醉汉掐脖反击后被拘,学生被醉汉掐脖反击后被拘

大学生被醉汉掐脖反击后被拘,学生被醉汉掐脖反击后被拘

大学生被醉汉掐脖反击后被拘,学生被醉汉掐脖反击后被拘

这些网友大部分是看到事件后,自发地去那里留言的,因为这件事的初步处理结果是大学生小超被刑拘,令很多网友不满意,进而联想到自己如果遇到这种情况,该怎么办?

良知告诉我们碰到有人“*戏调**”女生,我们应该站出来制止,可案件初步处理结果却给我们泼了一脸冷水。于是许多网友留言发出了灵魂拷问:“蜀黍,被醉汉掐住脖子该怎么办?”

此事引起了官方的高度重视,面对舆情的汹涌波涛,14日《济南时报新黄河》报道,“大学生与醉汉冲突被刑拘”已经被提*办理级**,也就是说提交上一级部门来处理了。

大学生被醉汉掐脖反击后被拘,学生被醉汉掐脖反击后被拘

我个人认为,如果有确凿的证据表明小超反击存在不当行为,那么按照正常流程走“刑拘”无可厚非,但是此事有其特殊性,据大皖新闻稿,醉汉是强行闯入校园掐脖子的。

大学生被醉汉掐脖反击后被拘,学生被醉汉掐脖反击后被拘

问题的关键来了,对方是先有“*戏调**”女生行为,再闯入的,是行为的升级,作为社会社会经验缺乏的大学生,他们不是专业人士,无法判断对方是否有“携带凶器”,紧急之下,为保障自身安全出手反击也符合常理和逻辑,应当给予慎重考虑。

另一方面此事之所以反响强烈,还有之前扶人的“彭宇案”和辱母的“于欢案”两个典型案件的影响,这次的大学生小超案才引起人们的共情,也带给我们更多思考:“面对不法行为,究竟要不要见义勇为?”

朋友们,你怎么看?