作者简介：
刘勇，广东法制盛邦律师事务所律师，扬法律师团队成员。
网瘾是病？
8月上旬，一篇名为《一个恶魔还在逍遥法外:“网瘾”治疗专家杨永信》的文章再次将临沂市精神卫生中心主任医师——杨永信推上舆论的风口浪尖，在电击疗法面前，是舆论“妖魔化”了杨永信，还是杨永信“妖魔化”了网瘾？
随着网络游戏热潮升温，越来越多父母担忧子女沉迷网络游戏影响学习，因此，打着“战网魔”、“治网瘾”旗号的杨永信成为不少父母眼中的救世主。
在舆论争议声不断之下，杨永信的临沂网戒中心仍正常营业至今，且盈利不菲，但这是否就意味着“网瘾”是病，得治？是否就意味着杨永信的临沂网戒中心所采用的电击疗法及其一整套管理制度“存在即合理，存在即合法”？
根据亲历者及报道描述，临沂网戒中心的“网瘾患者”都会接受“封闭式集训”及“低频脉冲治疗”。封闭式集训或涉嫌非法拘禁被扣上“网瘾”帽子的青少年，都有以下两种共同点：
以及
因此，被送进临沂网戒中心接受“网瘾治疗”的青少年，大多是由父母通过“善意的谎言”或强制被带到该网戒中心并由父母委托杨永信及其医疗队伍人员治疗并监管教育。父母或触法！根据我国《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
根据我国《治安管理处罚法》第四十条规定：非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅或者非法搜查他人身体的，处于拘留并罚款。
父母作为自己未成年子女的监护人，应当更倾注精力关注未成年人的生理、心理状况和行为习惯，以健康的思想、良好的品行和适当的方法教育和影响未成年人，引导未成年人进行有益身心健康的活动。
父母在违背未成年子女意愿诱骗或强制将其带至网戒中心接受关押式、封闭式的集训以期戒断“网瘾的行为，父母及网戒中心已违反《治安管理处罚法》或触犯《刑法》。低频脉冲治疗或属故意伤害、虐待被带至网戒中心的青少年，都会面临同一种遭遇：
根据我国《刑法》第二百三十四条和第二百六十条的规定，故意伤害他人身体的，处有期徒刑、拘役或者管制。
所谓“电击疗法”，即“电刺激厌恶治疗”，是指当患者出现不良行为时，立即给予一定的刺激，使患者产生痛苦的厌恶反应，如给予电刺激、药物催吐等，在不良行为与厌恶反应之间建立起条件反射，最终使患者放弃原有的行为。
这种“驯兽”式的治疗，不仅伤害青少年身体，更对其心灵造成不可治愈的创伤。作为看护人员，杨永信及其医疗队伍人员采用“低频脉冲治疗”让青少年“醒脑”、“戒断网瘾”，如证明其有故意伤害、虐待的故意且达到量刑标准，相关人员将被以故意伤害、虐待罪追诉。
时至今日，“网瘾”应被看做是一种对网络的过度依赖及索取，同时部分父母对网络文明的不了解及监管部门的纵容，使当下许多网戒中心仍有巨大的生存空间，行走在违法违规的边缘。
注：本文内容来自微信公号“扬法” 图片来自网络