秸秆禁烧农民怎么办 (秸秆禁烧上有政策下有对策)

导读

秸秆还田自推行以来一直争议不断,农业生产者普遍持否定态度,否定的主要原因在于配套措施跟不上,导致还田后病虫草害加重,出苗不齐等现实负面影响。相比之下,生产者更倾向于“快捷高效”的秸秆焚烧。在中国粮食生产第一大省黑龙江,在严格的全面禁烧政策下,很多生产者宁愿冒“误农时”的风险,来赌一把今年会和往年一样有秸秆焚烧“窗口期”出现,以至于今年耕地起垄的时间已经较往年延后,这将给玉米、大豆等作物能否顺利完成生育周期以及今年的粮食“保丰产”增加了变数。

还田还是焚烧?已经成为中国农业的迫切需要解决的问题,如何处理秸秆,已经影响到农民的生产效益、生产积极性。

尽管困难重重,但是禁烧的力度仍旧逐年加大,如何因地制宜处理农业秸秆,需要一个研究探讨过程,但是农业生产却一年都不容耽搁,而且农业生产要“不误农时”,在每个生产季都要“掐着时间点”推进,可是在秸秆禁烧的背景下,农民的地怎么种?是“赌一把”盼窗口期还是顺势而为主动寻求出路?

@为卿画眉说三农以为,秸秆还田虽然面临很多现实问题,但却是未来中国农业的大势所趋,农业生产者只有逐渐适应这个农业发展的“新阶段、新常态”,才能在更长远的未来,在希望的田野上持续迎来丰收的喜悦。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

一、秸秆还田是大势所趋

1、保护环境需要

如果说汽车尾气等造成的污染是涓涓溪流,那么焚烧秸秆造成的环境污染就可称之为是暴风骤雨,持续时间前后虽然只有两周左右,但是对环境造成的破坏却触目惊心,而且会为火灾、交通事故、呼吸道疾病等的发生埋下巨大隐患。

工业文明的发展让污染源大幅增加,但是工业文明是人类不可逆的必然过程,农业必须接受这一现实,并与工业文明一起承担减轻环境污染的责任,农业的发展不能再墨守成规,只能适应新形式,与时俱进积极探索适应环境要求的生产方式。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

2、保护土地需要

土壤有机质含量是衡量土壤性质优劣的重要指标,也是提高作为品质的关键基础,近些年来消费者觉得水果、蔬菜没有了原来的味道,原因跟土壤有机质含量降低有莫大关系,缺少了有机肥的缓冲作用,过量的化肥施用正在使土壤理化性状变得越来越差,有机质是各项土壤优良指标的守护神,失去了有机质的保护,土壤的缓冲性、团粒结构、保水保肥能力、易耕性、紧实度等指标都会随之下降。

东北黑土地是世界三大黑土带之一,向来以有机质含量高为标签,并成为“祖国大粮仓”盈满的重要保障,但是近50年来,由于过度利用而不注重保护和培育,表层有机质含量已经已经下降1/3-1/2(数据来源:中国工程院“东北地区有关水土资源配置、生态与环境保护和可持续发展的若干战略问题研究”报告)。在这种背景下,秸秆作为巨量且持续的潜在有机肥源,被用于还田养地,恢复土壤本应有的耕作和丰产性能,是必然之举。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

3、困难重重但大势所趋

秸秆直接还田,造成的发芽率低、苗不齐、病虫草害严重、劳动力增加、成本加大,普遍存在,而且作为“权宜之计”的秸秆打包,也面临秸秆捡收不彻底、离田没处放等诸多问题,但是长远来看,这些都是秸秆还田过程中需要解决的问题,但是这些问题改变不了秸秆还田的必然趋势,而打包离田,也只是一个阶段性暂时做法,还田是最终目的。

但是面对秸秆还田给生产造成的种种不便,以及配套解决措施有不太健全的现状,在现阶段有哪些措施可以缓解秸秆还田的负面影响,以后农民的地应该怎么种呢?

二、以后农民咋种地

针对秸秆还田面临的三大难题:影响出苗率、病虫害高发,腐熟速度慢,眼下有针对性、并可行性的应对措施笔者分析如下:

1、苗不齐的应对措施:加大翻耕深度

秸秆还田造成的种子发芽不齐、苗势不齐的主要原因是由于秸秆形成空隙,造成种子与周围土壤接触面积不同,继而导致吸水量不同步,致使发芽势、生长势产生差异。

现行的土壤翻耕深度,绝大多数都在30cm以内,这就致使大多数的还田秸秆都集中在较浅的耕层内,从而造成种子下播的土层内空隙大,漏风,并导致播种后种子与土壤接触不均匀,不紧密。

如果能将土壤翻耕的深度加深到50cm,则可以将一半左右的表层秸秆翻入深层,从而大大降低表层秸秆的存留量,在减轻种子因吸水不匀影响发芽势的同时,可以打破犁底层,增加熟土层的深度。这样可以在降低还田对当季生长不良影响的同时,还可以在连年的翻耕与沤熟过程中达到分解肥田的目的,对培育地力,提高活土层深度都大有裨益。

这种方法的实施效果与秸秆粉碎后的细化程度直接相关,秸秆粉碎越细,与土壤接触面就越大,腐烂速度就越快。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

2、病虫害高发的应对措施:粉碎后灭菌灭虫

秸秆自身残存的病原菌与虫卵,还田后会在下茬作物上作为病虫害爆发的火种形成燎原之势,是造成秸秆还田地区病害频发并增加用药本的重要原因。

为消灭这些病原虫卵,较高效但被广泛忽略的可行做法是在秸秆粉碎后喷施杀虫杀菌剂,将残存的病菌虫卵尽可能的降低,以减少 下季 作物病虫害的“引爆点”,这种做法比起来下茬作物发病后再施药可谓将病虫害釜底抽薪,效果远好于病虫害的爆发后再施药。而且两茬作物之间有较长的耕作间隔期,农药分解的时间较为充足,可以有效避免农残产生的危害。

3、腐熟速度慢的应对措施:增施速腐菌

影响秸秆腐烂分解的因素主要有两个:温度和分解微生物的菌落数量。低温这一因素除了覆盖地膜等措施外,人为难以控制,但是促进秸秆发酵的丝状真菌、放线菌、芽孢杆菌等有益菌株的菌类制品,不但门类丰富而且商品化生产已经成熟。

在温度既定的情况下,秸秆腐熟的速度与这些发酵菌的数量成正比,因此可在秸秆粉碎后还田前,在秸秆表面喷施水溶后的速腐菌溶液,在喷施时间上要与喷施杀菌剂间隔开,或者在次年开春温度回升后土壤翻耕之前进行。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

三、困难中的机遇

1、发展养殖

处理秸秆一举多得最有效的方式是发展养殖,遍地的秸秆可以为养殖业提供充足的廉价饲料,在散养模式逐渐被禁止,养殖条件要达到环境标准的背景下,肉类价格将有更大的可能性维持的相对较高水平。比较适合的可行的方式是,成立养殖专业合作社,建立标准化程度较高的养殖场,并形成秸秆回收、加工、以及牲畜排泄物处理还田的高效“过腹还田”体系,这种方式对最大化实现秸秆高效利用、增加收入都大有裨益,是所有秸秆利用形式中最有发展前景的一种。

2、生产食用菌

利用处理后的秸秆生产双孢菇、草菇、鸡腿菇都已经有较为成熟的生产模式,虽然出菇率相对较低,但是成本投入也更小,产出的食用菌可以获取经济经济收入,而生产后的菌包经过粉碎处理后,可高效还田或用作无土栽培的原料。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

3、集中发酵

按照秸秆产生量,就近合理规划集中发酵池。秸秆直接还田,属于分散式的发酵,温度难以控制是制约发酵腐熟效率的关键所在,秸秆腐烂发酵的周期往往需要两年左右。将秸秆粉碎后集中投放于发酵池,然后按照比例混入发酵菌,在温度的控制上,可以通过扣盖棚膜,或者发酵差生的沼气燃烧予以加温,可以极大的提高发酵效率,温度、通风等条件控制得当每半个月即可完成一批次的秸秆发酵量,效率远远高于直接还田发酵。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

4、造纸与加工燃烧棒

在河南山东等地,早在20多年前,收获后的小麦秸秆就大部分被买走用于造纸,现在随着快递业的发展,对纸壳等的需求量,已今非昔比,因地制宜在环境达标的前提下将秸秆用于造纸,是秸秆利用的有效途径之一。

将加工成无烟碳棒,在东北宁安市等地已有试行,对秸秆的消化量和产能都能得到保障,但是之所以未能扩大推广的原因在于,成本较高,但是随着技术的进步,这种消化秸秆的方式,将是有效且重要的途径之一。

秸秆禁烧利国利民,禁烧秸秆还田政策

结语

因地制宜多措施并举解决秸秆问题是未来的必由之路,在一种模式推广之前,需要在官方支持下进行试点,一旦技术成熟,推广的问题自然会迎刃而解,眼下,解决秸秆的问题的关键制约因素是成本问题,在这一方面,单靠势单力薄抗风险能力差的农民来面对,势必举步维艰,高效推进需要在政策和资金方面给予倾斜,以鼓励尝试解决秸秆问题的方法,“智慧在民间”,整日跟土地和秸秆打交道的基数庞大的农民,更了解秸秆的特点和处理方式的优劣,调动一线生产者的积极性,发掘民间智慧,是解决秸秆问题的大智慧。