2017年年底，由于相关手机测试机构质疑苹果刻意对老旧型手机进行性能限制而引起了各界媒体猜测，此后苹果出面承认对老旧机型进行了刻意降频，并做出了“电池低价换新”的补救措施，虽然这一做法在一定程度上缓解了“降频门”事件的冲击，但还有相当一部分果粉并不原谅，纷纷脱离苹果，而在韩国、法国、美国等国家与地区从国家机构到相关团体以及苹果用户个人纷纷对苹果进行法律诉讼，要求苹果给予赔偿。

虽然在中国大陆地区，上海消费者协会以及国家消协均就此事发函苹果，但结果似乎更像是不了了之，对此国内不管是苹果用户还是非苹果用户的网友都颇有微词。近日，来自湖南的廖先生终于忍无可忍，一举将苹果告上了法庭，理由是自己购买的iPhone 4s以及iPadAir在使用过程中由于系统升级运行越发卡顿，触屏迟缓，这一诉讼案在国内是绝无仅有的首例，下面我们就简单来说说。

产品1

型号：iPhone 4s

价格：4999元

购买时间：2012 年 11 月 12 日

购买地点：长沙中邮通信设备湖南有限公司“天翼卖场”

产品2

型号：iPad Air 平板电脑

价格：4488

购买时间：2014 年

购买地点：长沙中邮通信设备湖南有限公司“天翼卖场”

起诉理由

1. iPhone 4s 和 iPad Air未经用户允许的情况下，自动*载下**并储存 1G 多的 iOS 系统更新文件，导致手机在使用过程中受到了各种限制。

2.苹果强制或变相强制他升级系统，暗自 iPhone 4s 和 iPad Air 主频，造成运行速度缓慢、触屏迟钝等后果，侵犯用户消费知情权、选择权和财产权。

赔偿要求

赔偿其各项损失 2 万元。

进展程度

目前长沙市中级人民法院已正式受理其与苹果公司有关侵权责任纠纷一案。但是，在苹果公布的关于“降频门”相关公告中我们可以得知受到降频门影响的机型主要为iPhone 6/6Plus/iPhone 6s/iPhone 6sPlus/iPhone 7/iPhone 7Plus，iPhone 5s之前的手机产品以及iPad、MacBook并不在影响机型内，所以廖先生能否上诉成功恐怕需要打上一个大大的问号了。

那么在你们看来，廖先生此次胜诉的机率有多少呢？你们又是如何看待廖先生就iPhone 4s与iPad卡顿起诉苹果一事呢？

本文编辑：爆侃数码圈

关注爆侃数码圈，了解前沿新科技