
天蚨园会议室
嵩山天蚨园位于登封少室山清澈崖下,占地60余亩,黛瓦白墙,茂林修竹,古朴秀丽,环境幽美,宛如世外桃源。非常适合研学旅行、企业培训、旅游接待、团体聚会、禅修辟谷、书画写生、丹道修真、道医养生等活动。历史上颍考叔、管仲、鬼谷子、张良、李渤等均在此隐居耕读,号称天蚨园五友。天蚨园是嵩山的“隆中”,坐标对比史上之春秋孔夫子杏坛、战国鬼谷子道场、隋唐文中子龙门等。蚨子学堂是以中国春秋战国时期“稷下学宫”概念建立的一个国学讲堂,追慕春秋古风,学习吸收春秋战国“士”的精神,蚨子学堂所教乃大人之学,定位为实学。追求真才实学,修炼雄才大略。不袖手空谈心性,也不沉迷逐物异化。凭盛德立命,以大业安身。
今天讲讲秦国第一名将司马错,善战之将,无赫赫之功,却给了秦国一统天下的本钱
司马错,生卒年不详,秦国少梁(今陕西韩城南)人,另传咸阳三辅人。史学家司马迁八世祖,战国时期秦国著名将领,历仕秦惠文王、秦武王、秦昭襄王三朝。
司马错学属纵横家。曾跟张仪有过争论,主张得蜀即得楚。秦惠文王九年(公元前316年),司马错率军灭亡蜀国。秦昭襄王二十七年(公元前280年),司马错率领陇西军南下东攻楚国,迫使楚国献出汉水以北和上庸(今湖北西北部)之地。其后事迹不详。

人物生平
灭亡蜀国
秦惠文王九年(公元前316年),巴国和蜀国互相攻打,都来向秦国告急求救。秦惠文王想出兵攻打蜀国,但顾虑道路险峻难行,并恐怕韩国可能会前来侵犯,所以犹豫不决。
司马错与张仪在秦惠文王面前争论不休,张仪主张应先攻打韩国,司马错力排张仪之议,认为攻打韩国将导致诸侯联合对抗秦国,攻打蜀国则既可得其人力、物力以充实军备,还可占据有利地势顺水而下攻打楚国。秦惠文王采纳司马错的建议,决定出兵攻打蜀国。同年秋天,司马错与张仪、都尉墨等率军从石牛道出兵攻打蜀国,与蜀国*队军**在葭萌(今四川广元)交战,蜀王兵败逃到武阴(今四川彭山东)。同年十月,秦军灭亡蜀国 ,将蜀王贬号为蜀侯,而任命陈庄出任蜀国相国。 秦国吞并蜀国以后,更加富庶和强盛而轻视周围各国。
平定叛乱
秦惠文王十四年(公元前311年),蜀相陈庄杀死蜀侯 ,归降秦国。 秦武王元年(公元前310年),因陈庄背叛秦国,司马错受命协助平定蜀地之乱,甘茂诛杀陈庄。
秦昭襄王六年(公元前301年),蜀地郡守、蜀侯公子辉(秦公子,名辉,受封蜀侯,蜀地地方长官)在蜀地作乱,反叛秦国,司马错奉命讨伐叛军。司马错诛杀公子辉以及郎中令等二十七人 ,蜀地之乱平定。
伐魏攻楚
秦昭襄王十二年(公元前295年),司马错当时担任国尉,率领*队军**攻打魏国的襄城。
秦昭襄王十四年(公元前293年),将领白起接替司马错担任国尉。
秦昭襄王十六年(公元前291年),司马错担任左更,受命率军攻打魏国,夺取魏国的轵地(今河南济原南);攻打韩国,夺取韩国的邓地(今河南邓州,一说今湖北襄阳)。
秦昭襄王十八年(公元前289年),司马错担任客卿,与大良造白起率军攻打魏国的垣城和河雍二城,秦军拆断桥梁夺取二城。 之后,秦军抵达轵地,夺取魏国大小城池六十一座。
秦昭襄王二十一年(公元前286年),司马错率军攻打魏国的河内,秦军打败魏军,魏国献出安邑给秦国以求和,秦国将城内百姓驱赶回魏国。
秦昭襄王二十七年(公元前280年),司马错奉命调动陇西*队军**,从蜀地进攻楚国 的黔中郡(今湖南西部、贵州东北部),秦军击败楚军,夺取楚国黔中郡,迫使楚国割让出汉水以北和上庸(今湖北西北部)之地给秦国。

有读者私下留言问我商鞅变法兴秦之功与司马错伐蜀壮秦之功,孰大孰小?
对于这个问题,先不回答,但推荐看一篇文章——《司马错与张仪争论于秦惠王前》,
此文出自《战国策·秦策一》,讲述了司马错与张仪关于伐蜀的一场经典争论。
这是一段在战国史上著名的辩论,张仪虽然贵为连横派的领袖,这次却败在同样滔滔雄辩、有理有力有据的司马错口下。
张仪之败败在谋划失误、急于冒进、野心太大上,可以说犯了"左倾"激进主义路线错误。
原文如此下,欣赏之——
司马错与张仪争论于秦惠王前,司马错欲伐蜀,张仪曰:"不如伐韩。"王曰:"请闻其说。"
对曰:"亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道,魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据九鼎,按图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。今夫蜀,西僻之国也,而戎狄之长也,敝兵劳众不足以成名,得其地不足以为利。臣闻:'争名者于朝,争利者于市。'今三川、周室,天下之市朝也,而王不争焉,顾争于戎狄,去王业远矣。"
司马错曰:"不然,臣闻之,欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。今王之地小民贫,故臣愿从事于易。夫蜀,西辟之国也,而戎狄之长,而有桀、纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。取其地,足以广国也;得其财,足以富民缮兵。不伤众而彼以服矣。故拔一国,而天下不以为暴;利尽西海,诸侯不以为贪。是我一举而名实两附,而又有禁暴正乱之名。今攻韩劫天子,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下之所不欲,危!臣请谒其故:周,天下之宗室也;齐,韩、周之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,则必将二国并力合谋,以因于齐、赵,而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王不能禁。此臣所谓'危',不如伐蜀之完也。"惠王曰:"善!寡人听子。"
卒起兵伐蜀,十月取之,遂定蜀。
蜀主更号为候,而使陈庄相蜀。
蜀既属,秦益强富厚,轻诸侯。
译文
司马错跟张仪在秦惠王面前争论战事。
司马错主张秦国应该先去攻打蜀国,可是张仪却反对说:"不如先去攻打韩国。"
秦惠王说:"我愿听听你的意见。"
张仪回答说:"我们先跟楚、魏两国结盟,然后再出兵到三川、堵住轘辕和缑氏山的通口,挡住屯留的孤道,这样魏国和南阳就断绝了交通,楚军逼进南郑,秦兵再攻打新城、宜阳,这样我们便兵临东西周的城外,惩罚二周的罪过,并且可以进入楚、魏两国。周王知道自己的危急,一定会交出传国之宝。我们据有传国之宝,再按照地图户籍,假借周天子的名义号令诸侯,天下又有谁敢不听我们命令呢?这才是霸王之业。至于蜀国,那是一个在西方边远之地,野蛮人当酋长的国家,我们即使劳民伤财发兵前往攻打,也不足以因此而建立霸业;臣常听人说:'争名的人要在朝廷,争利的人要在市场。'现在三川周室,乃是天下的朝廷和市场,可是大王却不去争,反而争夺戎、狄等蛮夷之邦,这就距离霸王之业实在太远了。"
司马错说:"事情并不像张仪所说的那样,据我所知:'要想使国家富强,务必先扩张领土;要想兵强马壮,必须先使人民富足;要想得到天下,一定要先广施仁政。这三件事都做到以后,那么天下自然可以获得。'如今大王地盘小而百姓穷,所以臣渴望大王先从容易的地方着手。因为蜀国是一个偏僻小国,而且是戎狄之邦的首领,并且像夏桀、商纣一样紊乱,如果用秦国的兵力去攻打蜀国,就好像派狼群去驱逐羊群一样简单。秦国得到蜀国的土地可以扩大版图,得到蜀国的财富可以富足百姓;虽是用兵却不伤害一般百姓。并且又让蜀国自动屈服。所以秦虽然灭亡了蜀国,而诸侯不会认为是暴虐;即使秦抢走蜀国的一切财富珍宝,诸侯也不会以秦为贪。可是我们只要做伐蜀一件事,就可以名利双收,甚至还可以得到除暴安良的美名。
今天如果我们去攻打韩国,就等于是劫持天子了,这是一个千夫所指的恶名,而且也不见得能获得什么利益,反而落得一个不仁不义的坏名。干天下人不愿做的事情,实在是一件危险的事。这其中危险在于:周天子是天下的共主,同时齐是韩与周的友邦,周自己知道要失掉九鼎,韩自己清楚要失去三川,这样两国必然精诚合作,共同联络齐、赵去解楚、魏之围,两国会自动地把九鼎献给楚,把土地割让给魏,这一切大王是不能制止的,这也就是臣所说的危险所在。因此,攻打韩国是失策,先伐蜀才是万全之计。"
秦惠王说:"好的,寡人听你的。"
于是秦国就出兵攻打蜀,经过10个月的征讨,终于占领了蜀地,把蜀主的名号改为侯,并且派秦臣陈庄去作蜀的相国。蜀地既已划归秦国的版图,秦国就越发强盛富足,而且更加轻视天下诸侯。

大战略家、谋略大师。
一,
谈到秦国的名将,有威名赫赫的杀神武安君白起,主持灭国大战的武成侯王翦,连王翦的儿子奔雷手王贲也是声名显赫。
但说到谋略,秦国有一位战略大师,力压纵横家张仪,其策略奠定了其后秦国几十年的军事战略和行动方针,白起也是他的后辈。这个人就是历经秦惠文王,秦武王,秦昭襄王三朝的上将军司马错。
司马错的功绩主要有一策两战:一策就是其力压张仪提出的伐蜀取楚的军事策略。 两大主要战役都是其军事策略的具体体现:其一,灭巴蜀,为秦国获取了稳定的战略大后方和大粮仓;其二,取巴蜀后浮江而下攻楚,取得楚黔中郡,迫使楚国献出汉水以北和上庸(今湖北西北部)之地,为秦国东出解决了心腹之患。
这几场仗在当时看来算不上是惊心动魄的大战,其影响却至为深远,为秦国统一天下奠定了军事战略思想和雄厚的经济基础。

二,伐韩还是伐蜀?
公元前316年(秦惠文王九年),秦国自秦孝公任用商鞅变法以来已有整四十年,国力蒸蒸日上,已然一跃成为战国的强国。东方诸国也看出了秦国的野心,由苏秦为代表的合纵大行其道,六国频频组成同盟联合压制秦国东出。尤其是控制秦国东出要道,直面秦国压力的韩国,此时更是领兵主动挑衅。同时,秦国西南的巴,蜀两国互相交战,都派出使者来秦国请求拉偏架。
说到这里要提一下巴蜀的关系,巴国蜀国都是西南的古国,古人说的巴山蜀水其实是两个地方。蜀国占据着成都平原,国力更加强大,蜀国的国君就把自己的弟弟封在了苴国,本想着成犄角之势可以威慑巴国,没想到自己的亲弟弟却和巴国眉来眼去的勾结在一起。蜀国国君一怒之下就开撕了,撕着撕着两国都不行了,派出使者来秦国要军事援助。

面对韩国的挑衅和巴蜀的纠纷,秦国朝堂之上爆发了一场关于国家层面军事战略的剧烈讨论,辩论的双方是大名鼎鼎的纵横家秦相张仪和上将军司马错。关于司马错张仪对伐蜀的争辩,在《战国策秦策》中有详细的记载:
“司马错与张仪争论于秦惠王前。司马错欲伐蜀,张仪曰:“不如伐韩。”王曰:“请闻其说。”
对曰:“亲魏善楚,下兵三川,塞轘辕、缑氏之口,当屯留之道,魏绝南阳,楚临南郑,秦攻新城、宜阳,以临二周之郊,诛周主之罪,侵楚、魏之地。周自知不救,九鼎宝器必出。据宝鼎,安图籍,挟天子以令天下,天下莫敢不听,此王业也。今夫蜀,西辟之国,而戎狄之伦也,弊兵劳众不足以成名,得其地不足以为利。臣闻‘争名者于朝,争利者于市。’今三川、周室,天下之市朝也。而王不争焉,顾争于戎狄,去王业远矣。”
司马错曰:“不然,臣闻之,欲富国者,务广其地;欲强兵者,务富其民;欲王者,务博其德。三资者备,而王随之矣。今王之地小民贫,故臣愿从事于易。夫蜀,西辟之国也,而戎狄之长,而有桀、纣之乱。以秦攻之,譬如使豺狼逐群羊也。取其地,足以广国也;得其财,足以富民缮兵。不伤众而彼以服矣。故拔一国,而天下不以为暴;利尽西海,诸侯不以为贪。是我一举而名实两附,而又有禁暴正乱之名。今攻韩劫天子,劫天子,恶名也,而未必利也,又有不义之名,而攻天下之所不欲,危!臣请谒其故:周,天下之宗室也;齐,韩、周之与国也。周自知失九鼎,韩自知亡三川,则必将二国并力合谋,以因于齐、赵,而求解乎楚、魏。以鼎与楚,以地与魏,王不能禁。此臣所谓‘危’,不如伐蜀之完也。”惠王曰:“善!寡人听子。”
卒起兵伐蜀,十月取之,遂定蜀。蜀主更号为候,而使陈庄相蜀。蜀既属,秦益强富厚,轻诸候。”

张仪是谁? 连横的代表人物,秦国相国,“凭三寸不烂之舌”就在战国搅起腥风血雨的纵横家。
张仪的观点也不无道理,东进伐韩,取三川郡,打通宜阳,威慑周王室,“挟天子以令诸侯”。这条路以前齐桓公姜小白玩过,姜小白成了春秋五霸之首,过了好一阵滋润的日子。
司马错的观点正好相反,觉得东进时机还不成熟,不如“伐蜀”。秦国的主要矛盾在于还是国小民贫之国,取蜀可以扩大地盘,得其财可以富民,如此拿下巴蜀这个战略大后方,既得了实利,又不容易激起六国的合纵。
而且司马错进一步阐述了伐蜀军事战略的深远意义:“且蜀, 水通于楚, 有巴之劲卒,浮大舶船以东向楚 , 楚地可得。得蜀则得楚,楚亡而天下并矣。”
张仪提出的东出战略一直是秦国几代国君孜孜以求的,后来秦武王和甘茂正是攻下了宜阳,威临周室。但在当时,秦国东出战略有个致命的威胁,那就是地广五千里,带甲百万的楚国。
楚国对秦国东出的威胁极大,其原因在于秦国东出之后,楚国可以从丹阳出兵,向武关方向直插秦国蓝田,掏心窝子威慑秦国的都城咸阳。所以秦国对东出一直心存顾虑,防着楚国捅刀子而不能尽全力。

三,伐蜀攻楚
秦惠文王赢驷拍板采纳司马错伐蜀的策略后,司马错与张仪、都尉墨等率军从石牛道(后来叫金牛道)出兵攻打蜀国,与蜀国*队军**在葭萌(今四川广元)交战,蜀王兵败逃到武阴(今四川彭山东)。同年十月,秦军灭亡蜀国,将蜀王贬号为蜀侯,而任命陈庄出任蜀国相国。



后来的发展果然是沿着司马错的战略进行的,秦国拿下巴蜀后,几次平息叛乱后彻底把巴蜀变成了战略大后方,李冰修成都江堰之后,巴蜀更是成了个大粮仓,为秦国后来统一征伐提供了源源不断的粮草和财政支持。
公元前280年(秦昭襄王二十七年),司马错调动陇西兵力,由蜀顺流而下进攻楚国黔中郡,取得黔中郡后,逼楚割让了汉水以北的土地。从此秦国牢牢控制了长江上游,取得了战略态势上的主动权,武关方向的压力大大减轻。

公元前278年,白起以司马错取得的汉江平原为基础,沿长江上游和汉江通道攻取了鄢,楚国都城郢都,最后放火烧了夷陵,迫使楚国*都迁**。

四,
应该说作为策士的秦相张仪,反而犯了左倾冒进的倾向。而司马错的策略抓住了秦国发展的主要矛盾和战略大方向:
一,秦国自商鞅变法,国力虽大大增强,但还是地少民贫,打不起大仗。秦国急需扩大地盘,有一个稳定的战略大后方,富民才能强兵(经济基础决定上层建筑)。
二,伐蜀可得楚,得楚则可得天下。这是一个战略的大迂回,伐蜀控制长江上游,取得对楚的战略主动权。
司马错到秦昭襄王的时候担任了国尉(相当于国防部长),但爵位一直不是很高,一直就是左更客卿的水平。这和商鞅的军功制(KPI绩效考核)也有一定的关系,秦军的军功制是以斩首为首功的,所以白起*功论**劳很容易的就封了武安君。而司马错虽然奠定了秦军事战略几十年的行动思想,但是他伐蜀取楚的战略思想和意义在当时还没有得到充分的认识。
秦军的绩效考核以斩首为首功,所以白起这种以歼灭有生力量为主的打法实则是对短期利益的追逐,士兵也乐于跟着白起打仗得到军功。但歼灭打法实际是对自身极大的消耗,“杀敌一千,自损八百", 这就需要有人有勇气跳出框框思考问题,回到问题的本质。
“不谋万世者,不足谋一时;不谋全局者,不足谋一域”, 从一名将领的角度,可以从全局的角度出发,不追逐短期利益,深谋远虑制定相应的战略战术,司马错是当之无愧的谋略大师。

扩展阅读:
嵩山天蚨园之历史文化考证
嵩山最神秘的《天蚨园记》是商经?孝经?归隐图?
一本大嵩山少林寺旅游的百科全书(图文)
千年神话天蚨园,千古文人隐士梦
天蚨园国学堂拜师仪式大典
天蚨园研学课:学周易、观天象、察地理、探历史、辨人文、布兵阵
登封嵩山少林寺天蚨园中秋夜推广华夏文化大型汉服晚会
中国人民大学教授韩星在登封嵩山少林寺天蚨园国学堂揭牌仪式讲话
清华大学徐林旗教授在登封嵩山少林寺天蚨园国学堂论坛会讲
清华大学等二十几所高校国学教授在登封嵩山少林寺天蚨园游学论道