抗日战争为啥很少用中医 (抗日战争中医)

1644年春天,李自成的部队北上京城,他原本是准备找崇祯讨个西北王玩玩,还从未想过灭掉官军取崇祯而代之

岂料走到京城下,李自成却发现偌大的北京城几乎无人守城

李自成一个土匪出身的家伙自然没有司马懿的狡诈和城府,所以他很幸运的没有被什么空城计吓跑,而是带领大军浩浩荡荡进了城,最终逼的崇祯上吊自尽,自此一个野朝大顺诞生

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗

这吊诡的一幕很快又再次发生

不久后关外的女真在吴三桂的带领下也一路南下杀到北京城,准备与顺军在城内展开一场厮杀

结果没想到李自成的主力弃守北京,给女真人留下了一座空城。大顺的几只偏军也毫无战力,象征性的挥了两下刀,对得起闯王给的饷银后便匆匆投降了事

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗

崇祯的御林军哪里去了?

李自成的主力哪里去了?

当时谁也不知道

而今天我们以科学态度研究历史留下的痕迹,才发现一个令人瞠目结舌的答案:

——他们都被传染病消灭了!

这段历史细节,被北京周边的大兴县志完整的记录了下来

大兴县志记载,李自成进京前的北京桌边出现了大量死老鼠,随后内外城军民成群的发高烧、四肢无力、脖子肿大,人称“大头瘟”或“疙疽病”,最终的结局都是“十死七八”

李自成面对的是一个被传染病*躏蹂**过后的北京城,所以城内无人可守

进城后的李自成大军又被传染病接着按在地上摩擦,战力尽损,搞得女真人手痒半天却找不到对手

这就是著名的“明末大鼠疫”

据后代史学家研究统计,这次鼠疫疫情可能导致超过780万人死亡,其中北京内外城死亡人数就超过20万,占当时北京总人口的1/5到1/4

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗

在崇祯看来,明朝的灭亡是因为农民起义

在李自成看来,大顺的灭亡是因为女真人南下

而在今天的医学史分析看来,明朝和大顺的灭亡原因无它,唯鼠疫也

历史上因为疾病导致战争出现巨大转折的例子比比皆是

当年拿破仑折戟俄国是因为军中流行斑疹伤寒

西班牙人埃尔南·科尔特斯征服阿兹特克用的不是火绳枪而是天花病毒

一战的结束很大程度上要归功于西班牙大流感的全球泛滥

甚至传染病已经被作为一种*器武**广泛应用于了战场,例如击穿人性底线的731部队

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗

相对于公共医疗卫生,战争期间的疫病防控要求的标准更高,配套的医疗系统容不得半点不确定性

而不确定性正依然是今天困扰中医存亡的绊脚石

你说中医不能治疗感染和传染病吧,它却有一本《温疫论》,号称中医版的《流行病学》+《传染病学》

你说中医能治感染和传染病吧,一个简单的急性蜂窝织炎它也治不好,以至于《黄帝内经》都有感而发——“凡痈疽脓成,十死一生”

面对巨大的不确定性,中医在公共医疗体系里混混日子还可以,但却极难进入现代战争医疗保障体系里

当年李鸿章为给北洋舰队配套医疗保障而建立了以西医为主的北洋医学院,这一操作造致全国人民的唾骂,纷纷质疑李鸿章为何不用中医

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗

然后一场甲午战争之后,那些中医卫道士在医院里看到士兵身上的那些血淋淋的伤口、断手断脚残破不堪的身体、深入内脏钻进骨头缝的*弹子**,以及在现场动手术止血包扎的西医外科医生们

很多人当场吓的“欲踱步却难移”

所以当时舆论对李鸿章在甲午战争上的表现各种责骂,但绝对没有人敢对李鸿章在*队军**里搞官制西医院再有什么意见

其实只要我们把公共医疗卫生的标准稍微抬一抬,哪怕不用刀*队军**医疗的水平,中医的问题便暴露无遗

所以如今的临床上几乎没有中医的四诊,中成药也只能成为弥补“中治率”的存在

原因也很简单,咱们老百姓对医疗卫生标准的要求更高了嘛

不确定性那一套的“使用空间”只会越来越小,伴随的自然是中医的衰败

去玩养生吧,这也是中医未来唯一的出路了

抗战时期为什么不用中药治伤员,抗战时期中医治疗