“他骂我我才打了他，你们为什么只处罚我不处罚他，你们这是包庇”，这是今天一男子给我说的话。情况是这样的，今天接到一个警情，一男子报警说自己被人打了，要求我们到场处理。
我们到了报警地点发现是一个商铺内，起因是一男子甲找另一男子乙要货款，男子甲说自己现在没钱，双方因此发生争执，争执过程中男子乙气愤不过，说男子做人太烂，接着在争吵中因为气愤骂了男子甲一句“*你妈”，结果呢，男子甲更气愤，说我妈都这么大了你还骂她，是我欠你的货款不是我妈，接着上前就给男子乙脸上一拳，男子乙一下子没站稳，被*倒打**在地上了，之后男子乙就报警说自己被打。
我们把男子甲带回来，帮男子乙叫了辆120拉去医院检查。之后男子乙从医院回来，拍了各种ct、mr、验血之类的检查一大堆过来，其实诊断证明书上没啥问题，也就是没什么伤。我问对方愿不愿意调解处理，男子乙明确表示不愿意，说自己要钱被打，性质太恶劣了，坚决要求处罚对方。而男子甲说自己是打人了，但对方也骂了自己，要处罚也要处罚对方骂他的行为，但我告诉男子甲，普通的争吵，如果只是因为争吵骂了几句，不构成违法，或者是情节过于轻微，也达不到处罚程度。男子甲听了很生气，凭什么骂人不能处罚，他骂了我我才打他的，难道骂人就对吗？我解释说治安管理处罚法里面确实有辱骂他人的处罚，但那是公然辱骂他人，辱骂是一个处罚因素，公然是另一个因素，因为当时店里只有他们两人，不构成公然，但无论我怎么解释，男子甲就是不听，就是认为我们偏袒男子乙。
接着我们做出处罚，考虑到男子乙也有过错，最终给了男子甲行政罚款五百元的处罚，没有处罚男子乙。没想到双方都不满意，男子甲认为我们不处罚男子骂人的行为是偏袒对方，男子乙认为我们对男子甲处罚的太轻，认为应该拘留十五日才能解气，我们当然不会听他的。
最后是，男子甲交了罚款走了，男子乙却缠着我们，要我们逼迫男子甲出他治疗的医药费！我说如果双方调解，用的可以提供平台给双方调解，调解成功的话男子甲就应该支付男子乙的治疗费和相应的赔偿，但不能再对男子做出处罚；如果双方不愿意调解或者调解不成，那我们就依法处理男子甲的打人行为，但涉及到后续的赔偿，需要男子乙自行去法院起诉，因为一旦做出处罚，公安就无权处理民事纠纷了，男子乙表示很不理解。
最终，男子甲和男子乙纷纷投诉，男子甲说我们偏袒男子乙，办案不公；男子乙投诉我们不为人民服务，不替他要自己的医药费。当然，依法办事，不怕投诉！
