前言：

【老师：上个月给一家核心期刊把版面费汇过去了，预期在明年8月刊发。最近又收到另一家核心期刊的录用通知，5月份刊发。请问，第一家核心期刊能撤稿吗？能退版面费吗？我不想一稿多发，但一稿多投也是没办法的，从去年12月份投稿到现在，不断被拒，所以不得不一稿多投。】

上面描述的是一位朋友的现状，他知道我在出版业工作，找我呢，是希望让我站在专业的角度上分析一下，能有点建设性的建议最好。那么，我就个人看法简单说下，看了后，相信老师自己会有答案的。

在学术界都知道一稿多投不可取，那么有思考过原因吗

为什么说一稿多投是学术界严厉指责的行为：

1、不必要地浪费了期刊版面及编辑和审稿人的时间;

2、对相关期刊的声誉造成不良影响;

3、搅乱了依据科学成果的发表所建立的学术奖赏机制;

4、容易引起版权纠纷，违背了版权法。

下面从不同角度来分析下，了解期刊现状。

一、从法律角度来分析：

《中华人民共和国著作权法》第三十三条有规定:"著作权人向报社、期刊社投稿的，自稿件发出之日起十五日内未收到报社通知决定刊登的，或者自稿件发出之日起三十日内未收到期刊社通知决定刊登的，可以将同一作品向其他报社、期刊社投稿。双方另有约定的除外。"这就意味着，作者在规定之日内是不得一稿多投的。

有些老师就说了。从这条看，一稿多发不算违法，毕竟法律不是我的专长，不好讲解，需要评论区的大神科普了。值得一提的是。在《征稿启事》里面有三个月未录用，作者可自行处理的说法。绝大多数杂志社审稿时间也都是三个月。因此，作者每投稿一次就需要最少三个月的时间。

在投稿老师眼里：有审稿三个月出刊等一年的说法，试问一年有多少个三个月可以用来审稿呢？这或许是个问题。大多数一稿多投的老师都是被”逼“的。

二、从杂志社角度来分析：

讲述这个问题就先要说杂志社为什么要收版面费了。

学术期刊的编辑、出版是有成本费的，且因有关商品和劳动力的涨价而使其成本费不断上涨。尽管有很多学术期刊、特别是一些很有名望的学术期刊从来不收版面费，给作者的稿酬甚至奖励也不少。但是任何学术期刊，其编辑部都要对论文稿件进行审改、编校、出版等，都需要付出大量的劳动和成本。因此，编辑部收取版面费有其客观资金需求的原因。要整顿以版面费牟利的刊物，需要政府与学界之间、政府部门之间以及学界与出版界之间达成共识:首先学术期刊要服务于学术发展，但同时，政府要为学术期刊的发展提供有利条件。

上面这段是官方给的解释，是不是有点太官方了，其实一句话概括就是：杂志社要生存必须考虑资金来源，收取版面费就是最佳的一种手段。因此，杂志社商业化模式也就成了必然了。

至于版面费能不能退回的问题，用一句概括就是“交出去的版面费，泼出去的水”，大家有见过进了商人口袋的钱，能轻易收回来的吗？

另外，不得不说杂志社对一稿多投的作者通常都有哪些应对措施，下面不论哪一种，都是影响比较恶劣的：

1、会选择不再录用该作者的文章，将作者拉入黑名单；

2、会在刊物上通报，刊登关于该作者一稿多投的声明，在某特定专业群体的刊物中对一稿多投的行为进行通报；

3、会通知作者单位并通报，严重的作者将会被降级等处理。

有些老师就说了，我“拖着”随便找个借口或者不给版面费就可以了，只要不给版面费，杂志社就不会刊用我的论文。

或许，这个想法粗略看着没有问题。但是，老师们知道你的稿子是哪些教授或院士审稿吗？我可以明确地告诉大家，审稿人都是该领域的权威大拿，在同一个领域，权威大拿毕竟是少数，撞稿的几率还是不小的，如果被发现后，后果很严重！

三、从学校态度来看：

自从2012年起高校就严厉打击一稿多投，认为一稿多投与一稿多发属于学术不端，学校对此还出台了文件，一稿多投在国际上也被认为是一种不正当的行为，国际学术期刊一般都是反对一稿多投的。

当然了，国内国情就是这样： 只要没有人举报，事情没有曝光，没有到影响学校荣誉也就没有人来关心这些破事，毕竟你好，我好，大家好是大多数人的想发。

四、期刊供需现状与国情来看：

大家都知道现在发核心难度比较高，主要有：

1、杂志社对作者学历（职称）高要求；

2、杂志社对作者单位有要求；

3、部分期刊需要带课题基金；

当这些都符合刊登杂志社最低门槛后，作者还需综合该期刊是否符合研究方向，出刊时间是否来得及等，版面费是否能够承受等诸多因素，筛选了完了后才发现，能选择的期刊就那么几本，能竞争的版面本身有限，有些高校还规定发表5篇核心论文才能毕业，而每年需要发表的作者日益增多就导致了，一年前预定版面一年后才出刊的现象。

我还记得2012年的时候，大多数期刊都是3个月就可以见刊，现在的版面平均都是12个月才可以见刊了，可以预计以后的版面竞争会更加激烈。

通常情况下，哪些重复投稿或发表不属于一稿多投？

1、在专业学术会议上做过口头报告，或者以摘要或会议板报形式报道过的研究结果，但不包括以会议文集或类似出版物形式公开发表过的全文; 2、 对首次发表的内容充实了50%以上新数据的学术论文 ; 3、有关学术会议或科学发现的新闻报道，但此类报道不应通过附加更多的资料或图表而使内容描述过于详尽。以上再次投稿均应事先向编辑说明，并附上有关材料的复印件，以免可能会被编辑或审稿人误认为是相同或相似成果的重复发表。

国内对于一稿多投的管理也越来越严格了，像我图片上一稿20投的这类大神，再想复制其经验基本不可能了，现在诚信平台、论文查重已运行好多年了，国内检测系统也都是有记录功能的，你的文章每检查一次都会被记录，当你第二次、第三次投稿检测的时候，编辑是会看到你每一次的投稿记录，很容易就知道是不是一稿多投。

在这里呢，通主结合多方面已经阐述了，相信老师们也有了自己的看法了，投稿无门的老师可以试着联系通主， 一定不要一稿多投，坚决不能一稿多发，打死也不要论文抄袭。

关注我——@小何的论文通，了解更多评职称资讯！

#职称论文# #教育微头条#