榄呰摑note鍜岀孩绫硁ote (绾㈢背note 9pro瀵规瘮绾㈢背note11)

当下的千元级手机虽说在配置方面已经达到了主流的水平,但不过千的价位就注定了其在软件优化和用户体验上难以达到较高的标准,成为时下千元手机发展的瓶颈。正是在这种固有思想的影响下,消费者则就越来越看重千元机软件性能的究竟如何,从而考验着各大厂商的自主创新能力和优化能力。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

红米Note和魅蓝note在实际用户体验方面又会为我们带来怎样的惊喜呢?在上一期评测中(点击进入)我们着重了解了红米Note和魅蓝Note这两款手机在外观、硬件配置和多媒体娱乐方面的特点。今天的评测我们将会在网络测试、软件和游戏兼容性、拍照、续航力和性价比上继续这两款手机的对决,谁才是真正的千元王者?答案即将揭晓。

网络性能测试

当下的移动互联网已经全面步入到4G时代,红米Note移动4G增强版和魅蓝Note都适时兼容了移动4G网络,随时随地都能畅快的享受高速网络给我们生活带来的乐趣。

网络测试环节我们会分别让这两款手机在4G数据开启的模式下使用自带浏览器打开中国派www.cn314.com主页和*载下**10MB文件用时对比,以及在Wi-Fi模式下打开中国派主页和*载下**100MB文件用时对比,数据和Wi-Fi打开主页分别为2分,*载下**10MB和100MB文件分别为3分,共10分,以此验证移动网络带来的快速体验和Wi-Fi网络的稳定性。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

就4G网络网页载入速度来看,这两款手机的差距并不是很大。4G网络极速、快捷的特点在这两部手机中发挥的淋漓尽致。红米Note耗时1.28秒即完成载入,魅蓝Note需要1.34秒即可载入完毕,没有实质性的差距,可以说达到了相同的水平。

在使用4G网络*载下**10MB文件方面,两者再一次保持了高度的默契,红米Note总共耗时14.3即可完成*载下**,魅蓝Note则耗时15.4便完成了*载下**任务,可见移动互联网的提速对我们娱乐生活质量的大幅提升。

根据评分规则,在使用数据载入网页方面红米Note和魅蓝Note都得到2分;*载下**10MB大小文件方面红米Note得到3分,魅蓝Note得到2.9分。

Wi-Fi网络在今年的飞速发展已经成为网络生活中不可或缺的部分,在提供了高速网络的同时还极大节省了我们的流量。那魅蓝Note和红米Note的Wi-Fi能力又将如何呢?为了公平起见,我们分别测试这两款机型。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

在使用无线网络的前提下,红米Note和魅蓝Note载入中国派主页的速度非常快,分别用时1.12秒和1.16秒,用肉眼基本感觉不到任何差别;在*载下**100M件方面这两款手机则出现了细小的差异,红米Note总共耗时3分18秒,而魅蓝Note总共耗时3分07秒。

根据评分规则,在使用Wi-Fi网页测试这一环节上红米Note和魅蓝Note都得到2分;*载下**100M文件方面红米Note得到2.8分,魅蓝Note得到3分。

网络测试项目 红米Note 魅蓝Note
数据模式下打开中国派主页 2 2
数据模式下*载下**10MB文件 3 2.9
Wi-Fi模式下打开中国派网页 2 2
Wi-Fi模式*载下**100MB文件 2.8 3
合计 9.8 9.9

通过在网络性能上的对比,我们能够发现这两款手机基本保持同一水平,都体现出了4G网络强大的速度优势,顺应了当代移动网络发展的潮流。

软件和游戏兼容性测试

一部手机性能的优劣不能单单只是依靠硬件参数决定的,更为可靠的是应用程序的运行质量和用户的使用感受。高通和MTK处理器在软件兼容方面还是有着不错的口碑的,那红米Note和魅蓝Note则会给我们怎样的表现呢?

我们选取了淘宝、UC浏览器、微博和QQ音乐四款较为常用的软件作为评测对象,每款应用2分,考虑到这两款手机的价位和性能,我们只选取了极品飞车17、地铁跑酷两款人气火热游戏作为评测对象,每款一分,共计10分。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

根据测试结果来看,这两款手机的软件兼容性都十分优秀,微博、淘宝、QQ音乐和UC浏览器这四款主流的软件都能顺利的在这两款手机中运行,无论是应用载入速度还是运行流畅性方面都十分出色,没有发生差异明显的延迟现象。根据评分规则,在软件兼容性方面给都给以这两款手机满分8分。

在大型游戏测试方面,我们选择了人气火热的极品飞车17,作为一款主打竞速、动感的赛车游戏,其主打的警匪追逐战更是深得赛车游戏玩家的喜爱。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

由图可知,这两款手机在运行极品飞车17时的画面差距较大,主要体现在分辨率和细节上的把握, 魅蓝Note的1080p屏幕完美地还原游戏内景,无论是车体还是路况都刻画的十分精细 ,较红米Note有更优秀的游戏体验。红米Note则在游戏细节把握方面并不是十分优秀,体现出了720p与1080p之间不小的差距。在游戏载入速度方面魅蓝Note凭借自身的真八核处理器还是比红米Note要快上不少的。

根据评分规则,在运行极品飞车17这一环节上红米Note得到0.5分,魅蓝Note得到1分。

既然在大型3D游戏方面两者有着显著的差距,那在小型手游上会有怎样的表现呢?

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

令我们感到满意的是,这两款手机在运行地铁跑酷时的表现都十分出色,无论是游戏载入速度还是实际操作方面都基本达到了同一水平,同时并没有出现闪屏、闪退的现象,但魅蓝Note的画面感更加精细,成为了加分项。

根据评分规则,在运行小游戏这一环节上红米Note得到0.8分,魅蓝Note得到1分。

兼容项测试 红米Note 魅蓝Note
淘宝客户端 2 2
UC浏览器 2 2
微博 2 2
QQ音乐 2 2
极品飞车17 0.5 1
地铁跑酷 0.8 1
合计 9.3 10

拍照性能测试

手机的拍照性能已经逐渐成为各个价位手机主打卖点,即便在千元级领域其主流摄像头水准已经达到了1300万的水平,那红米Note和魅蓝Note的成像性能又将如何呢?本环节对比摄像头参数1分、功能1分,白天样张夜间和微距样张各2分,视频拍摄功能2分,共10分。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

红米Note在相机上采用后置1300万像素,前置500万像素,但摄像头采取了微微凸起的设计,产生了易磨损的缺陷,单闪光灯的设计较魅蓝Note的双色温闪光灯来说也稍显损色。

魅蓝Note后置1300万像素摄像头,拥有F/2.0光圈,还配有一颗双色温闪光灯,前置同样搭载了500万像素摄像头,。当然了,其镜头外自然不会覆盖MX4 Pro那样的蓝宝石镜片,而是选择了同MX4一样的大猩猩3代保护玻璃。

根据评分规则,在拍照参数方面红米Note得到0.8分,魅蓝Note凭借其双色温摄像头得到1分。

手机拍照模式也是决定其成像性能的决定因素之一,这两款手机的拍照模式方面同样也给予了我们很多的惊喜。

红米Note的拍照界面功能十分丰富,声控、全景、背景虚化、马赛克等主流功能,涵盖了市面上主流的多种拍照应用的优点,多种滤镜搭配也迎合了拍照达人的拍摄习惯,还能通过滑动屏幕来自动切换前后摄像头,可以说达到了旗舰手机的拍照模式。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

魅蓝Note在拍照模式方面则显得更加个性化,首先最明显的一点就是各种拍照模式被隐藏了起来,而通过左右滑动就可以切换出来,其中包括:自动、手动、美颜、全景、光场、扫码、慢镜头等等,在下方的菜单中还能调节滤镜和专业化设置,大大方便了用户在各种环境下所需要的拍摄条件。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

根据评分规则,在拍照功能方面都给予这两款手机1分满分。

说一千道一万,样张才是最能体现手机拍照性能的表现形式,我们首先来看一下这两款手机的样张对比情况:(上图为红米Note,下图为魅蓝Note)

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

就日常样张表现来看,两者基本保持着相同的水平,但仔细观察下能较为轻松的发现魅蓝Note在绿色和红色的表现过于浓郁,色彩还原程度不及红米Note来得真实。根据评分规则,在日常样张方面给予红米Note2分,魅蓝Note1.7分。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

夜间样张则进一步彰显了红米Note在拍照方面的实力,无论是噪点控制还是对灯光的表现都要比魅蓝Note优秀上不少,且魅蓝Note整体色调偏冷,真实感略有下降。根据评分规则,在夜间拍照方面给予红米Note2分,魅蓝Note1.5分。

微距样张的对比主要是考验两者的对焦能力,对焦是否准确,根据样张我们可以看出,魅蓝在这一环节上取得了优势,尤其在细节的把握上要比红米Note刻画的更加仔细,背景虚化效果也更为优秀。更具评分规则,在微距拍摄这一环节上红米Note得到1.6分,魅蓝Note得到2分。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

至于在视频方面的能力,两者在界面方面都采用了较为简洁的设定,红米Note支持快动作视频拍摄模式,但抛却了滤镜功能;而魅蓝Note虽说拥有滤镜选项,但也没有搭载快动作拍摄,使得两者恰好达成了一种互补的状态。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

根据评分规则,在视频拍摄这一环节上这两款手机都得到1.8分。

拍照性能测试 红米Note 魅蓝Note
摄像头参数 0.8 1
拍照模式 1 1
白天样张 2 1.7
夜间样张 2 1.5
微距样张 1.6 2
视频拍摄 1.8 1.8
合计 9.2 9

续航能力测试

续航能力代表着一款手机的工作效率和实际价值,没有电量的手机基本同一块砖头无异,续航实力不单单是手机电池容量的大小所决定的,只能综合多方面数据来预估其真正的使用时间,红米Note和魅蓝Note在这一领域又会给我们怎样的表现呢?

本环节我们将进行续航力测试,包括电池的容量、高负荷最长使用时长、单位功耗和充电时间,其中电池容量3分,高负荷最长使用时长5分,单位功耗4分,充电时间3分。共15分。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

首先我们从最为直观的电池容量开始测试,作为大屏千元级手机的代表作,红米Note装备了一块可拆卸3100mAh电池,而魅蓝Note这一次也给予用户极大的诚意,装备了一块3140mAh电池,给予自身续航能力充分的保障。

根据评分规则,在电池容量方面红米Note得到2.9分,魅蓝Note得到3分。

为了进一步验证这两款手机在高负荷状态下的待机实力,我们让两者在全亮全声音在线*放播**1080P高清视频,从而对比一下究竟谁能坚持的更长。

经过较为长时间的测试,魅蓝Note在坚持了3小时04分钟之后就缴枪投降,而红米Note则坚挺到了3小时57分钟,可见1080p分辨率那较大的能耗。根据评分规则,在高负荷最常使用实践这一方面红米Note得到5分,魅蓝Note得到3.8分。

两者搭载不同的处理器,拥有不同的分辨率,那在单位功耗这一环节上又会带来怎样的差异呢?了续航力对比的公平性,我们用电池容量/续航时间*3.7V,计算出两款手机的单位功耗,用事实说话:

首先我们来看一下红米Note的单位功耗:3100mAh/237m*3.7V=48.4mW;而魅蓝Note的单位功耗为:3140mAh/184*3.7V=63.1mW。

魅蓝Note因其真八核处理器和1080p分辨率得到了63.1mW的单位功耗,毕竟高配置和长续航不能两全,在追求强劲性能之余只能在续航方面有所妥协了。

根据评分规则,在单位功耗方面红米Note得到4分,魅蓝Note得到3分。

手机的充电时间也是手机续航能力展现,充电时间越短,日常使用时间就越长,从侧面延长了手机待机时间,那这两款手机分别需要多长的充电时间呢?

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

首先我们将这两款手机通过高负荷工作进入自动关机状态后再进行充电,红米Note在经过2小时37分钟之后就提示充电完毕,而魅蓝Note则进行2小时56分钟之后才提示充电完成。

根据评分规则,在充电时间这一环节上红米NOTE得到3分,魅蓝Note得到2.7分。

续航力测试 红米Note 魅蓝Note
电池容量 2.9 3
高负荷使用时长 5 3.8
单位功耗 4 3
充电时间 3 2.7
合计 14.9 12.5

性价比

在评测的最后一个环节我们让我们来看对比一下这两款手机的价格,毕竟手机的价格是消费者最为关心的因素,也是千元手机性价比之争的核心所在。

红米Note已经在官网中给出了899远的超低售价,基本已经成为了当下千元性价比手机的标杆之作,货源也相对充足,结合其综合实力也称得上是良心售价。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

魅蓝Note在发布之初就给出了999元的售价,成为了极少数拥有1080p分辨率的千元级手机,也体现了很高的性价比优势,但供货量严重不足和允许线下大幅度加价成为了饱受诟病的糟点。

红米note9pro和note11pro,千元手机大比拼

根据评分规则,在性价比方面红米Note得到5分,而魅蓝Note得到4.1分。

两款手机对比 红米Note 魅蓝Note
外观设计 9.2 7.5
屏幕显示 8.1 9.3
硬件对比 13.9 18.6
多媒体 8.1 8.8
网络测试 9.8 9.9
软件兼容性 9.3 10
拍照对比 9.2 9
续航能力 14.9 15.2
性价比 5 4.1
合计 87.5 92.4

通过这一系列的对比评测,我们能够较为详细的了解到红米Note和魅蓝Note两者各自的优势和缺陷,我们既能看到真八核处理器和1080p给手机性能的巨大提升,也能看到较低的配置带来的较好的续航能力,虽说在总分方面魅蓝Note领先红米Note,当下在千元市场中红米Note仍是市场的宠儿,凭借其强大的品牌效应依然是千元手机的标杆。魅蓝Note作为一款新晋产品,除了要保证了自己的产能之外,想要挑战红米的地位还是有很长的路要走,相信日后的千元市场还会有更多的惊喜,让我们拭目以待。

本文首发中国派cn314,请关注我们微信公众平台cn314,微博cn314论坛。