Saying：2017，新年伊始，万物更新，在一派欣欣向荣的景象中，1月1日，两家传统纸媒公司宣告“死亡”！当信息创造者和优质信息都向互联网集中，纸媒必然衰落。“
-
作者：Vanesa
-
责任编辑：Nicole
-
本文系互联网最前沿原创，转载请注明来源
京华时报、东方早报确认1月1日起停刊
12月5日，认证为“报纸媒体人，纸媒研究者”的博主“传媒老王”在微博发布消息，“上海的《东方早报》确定停刊。”句末加了一个蜡烛的表情。
从8月底起就传得沸沸扬扬的《东方早报》于2017年1月1日停刊的消息，在年末得到了证实。
这家被称为“上海早报双雄之一”的报纸还是没能挺过这波纸媒停刊的震荡。上海报业集团停刊颇具影响力的《东方早报》，虽是互联网时代纸媒江河日下的无奈之举，但作为断腕式改革中的一环，也被不少业内人士视为传统媒体应对媒体融合大势、寻求转型的明智之举。
同样的命运，也降临在《京华时报》的身上。
去年11月份，京华时报通过官方微博表示，过去几年来，由于新媒体的冲击和市场环境的变化，《京华时报》身陷困境，亏损严重，突围未果。如斯大潮下，经反复考虑、慎重研究，上级主管部门作出了将京华时报社主管主办单位变更为北京日报报业集团、并于2017年1月1日休刊的决定。
如今临近 2016 年结尾，《京华时报》又在头版公告重申，其纸质版报纸将于 2017 年 1 月 1 日停刊，但其旗下的《京华时报》新媒体业务得意保留。此外，在《京华时报》的一份宣传海报中，其也宣称将脱离纸质版刊，转战新媒体。
事实上，不光是这两家，近年来，不少纸媒的生命已走向终结。
纸媒“崩盘”
曾几何时，无论在地铁还是在公交车上总能看到手捧报纸、杂志阅读的人。进入移动互联网时代后，报纸和杂志变成了手机，随手一点就可以获得海量的内容。
事实上，自2008年以来，纸媒的丧钟就开始敲响。步入移动互联网时代，在新媒体冲击下，纸媒更是死伤无数。有媒体曾统计过我国传统媒体死亡名单：
国内停/休刊报纸名单（不完全统计）
国内停/休刊杂志名单（不完全统计）
曾经风光无比的各家报纸或者杂志，最终在纸媒日渐衰落的今天，也难逃“死掉”的命运。 腾讯网总编辑王永治先生曾预言，2018年很可能有三分之二以上的纸媒将会“关停并转。
到底是什么“杀死了”纸媒
纸媒死亡的原因，不是什么营收断崖式下滑，不是什么新媒体剥夺了它的渠道，甚至也不是什么新生代取代了旧生代，而是更彻底地说：信息这个产业的生产模式已经变化了，是汽车取代马车式的更迭。
在以往的时代里，信息生产，在中国被垄断在国营和精英的手里，在国外被垄断在资本和精英的手里。它是少数精英的游戏。哪怕你是个帕帕拉佐，你都得是一个经过严格训练的专业分子。
但是今天不是。任何一个手里有智能手机，识字的人，都拥有信息发布的权利。专业的新闻写作和发布的渠道被碎片化和即时化了。信息生产权和发布权从精英手里被剥夺掉，下放到任何一个公民和任何一个社交平台上。信息生产和发布的垄断权被消灭了。信息民主化了。
谁还需要一张报纸？
而如果我们不把“关停并转”看成报纸死亡的标志，而是把“追寻新闻真相，守望社会良知”作为报纸还活着的标志，多数都市报已经死掉了，而有很多报纸，则从来没有活过。上世纪90年代兴起的都市报，把自己的目标读者定为普通市民，在网络兴起之前，他们赢得了广大用户。尽管所有的都市报，用户都是区域性的，但报纸所报道的领域则并未局限于本地。优秀的都市报都设有“调查新闻”或“深度新闻”部门，把追求真相的触角，伸向了全国，所谓“异地监督”，其实对公民社会的养成有相当的促进作用。
从2014年以来，报业营收加速萎缩，加上管理限制，很多报纸都已经支付不起做调查新闻的费用。报纸在缩减版面的时候，调查报道、深度新闻和评论首当其冲，而这些在过去恰恰是一张报纸最有个性也是最有魅力的版块。如果说报纸存在的根本意义是其公共价值的话，这些成本高昂又充满危险的内容，其实正是报纸的灵魂。没有了灵魂的报纸，本质上就纯粹是一个想盈利的企业而已，它的死活，只关系到自己员工的利益，而对公众则毫无影响。如果我们以“脑死亡”来判断，很多报纸早就死了。
传统媒体眼见就要没落，唯有转型才能获得新的生机。
转型：传统媒体拥抱互联网
在媒体转型时，最先动起来的往往是媒体人。
在媒体人离职潮1.0时代，互联网兴起，传统媒体人加入门户创造了门户辉煌；媒体人离职潮2.0时代，一些媒体从业者利用积攒下的人脉和资源创办自己的公司。
在传统媒体崩盘、门户式微、新媒体创业兴起的背景下，媒体人离职潮进入3.0时代，从央视的名嘴到各大报业集团、门户网站的主编、资深记者、编辑，扎堆离职出走。这一波媒体人出走之后主要有几大去向：创业、投资和加入创业公司。
除此之外，大量普通媒体人转型，有很多选择进入企业和创业公司做公关。
同样，传统媒体也没有坐以待毙，进行了一系列转型。
包括21世纪经济报道、经济观察报等在内不少媒体开发了网站、电子版或APP；对微博、微信公众号、*今条头日**、百度百家等新媒体账号的运营也很重视，如新京报、财经网等传统媒体微博粉丝都有数千万，新媒体成为它们新的阵地。
从纸质版走向数字化，媒体的形态已经伴随互联网的发展发生重大变化；而《京华时报》和《东方早报》的停刊，似乎更像是这一变化的有力注脚。
「纸」死了，但「媒」会永续存在
关于“生死”的问题，人类永远也解决了不了。纸媒的生死问题，也没有人没有一种制度一种方式来解决，况且死了不一定不好，活着未必也就好。
重要的是，人们需要什么，媒体能给人们什么，媒体存在的价值，以及存在的方式形式途经在经过科技高速发展后，还如何给予人某种需要。
所以重要的依然不是纸媒还是新媒体，重要的是哪种形式下的内容，能提供更好的体验，更快捷更需要的内容。
而当一种新的体验捕获广大读者的同时另外一种更新的东西在酝酿，永远没有停歇。
无论纸媒还是新媒体，都应该更多地去关注人所处的普遍的状态，人的心理、精神、生活所需。
有一点我们该坚信：即使，「纸」死了，但「媒」会永续存在。
参考资料：知乎、界面、凤凰评论、钛媒体、传媒时评、投资圈mp、爱范儿