小米note系列市场营销 (小米note上市视频)

小米Note消费者报告(上篇)by FView

主笔:纤尘

小米note品鉴会,小米note系列测评

【前言】

对国产手机厂商来说,去年的日子可是格外不好过。下半年新机发布会扎堆,3000以内的各个价位被不断的抢占。在这个节骨眼上,中低端市场都受到威胁的小米终于表态,发布了小米Note。

虽然叫小米Note,但是它并没有像三星一样向用户强调Note的概念,几乎只是一个新的中高端系列产品的代号。或许我们叫它小米4Pro才更合适。这“本”少了只笔的Note,到底是通过差异化,为小米走向中高端而铺的红毯;还是在激烈的红海里迫不得已而做出的反击呢?这就是我们今天的视频要解决的问题。

【设计】

小米note品鉴会,小米note系列测评

小米Note的屏幕这次达到了5.7英寸,是目前除了小米平板外屏幕尺寸最大的小米移动设备,屏幕大幅度增长同时也带来了机身尺寸的跃进,整机比MX4Pro大了一圈。

好在小米Note的重量控制得还是比较好的,只有161g,那么更大的体积也摊薄了重量,对手掌的压迫并没有MX4Pro那么明显,在主观上会觉得到重量更轻一些,事实上小米Note是要比MX4Pro重3g的。

小米note品鉴会,小米note系列测评

正面的整体布局和四角弧度都非常明显地暗含着小米4的基因,也算是小米手机第一次在外观上开始有了延续性。而当我们把手机轻轻旋转一个角度,就会发现,小米Note对小米4外观的继承里,其实大有文章。

曲面玻璃是这次小米Note身上关注量最集中的点,我们自然也是要从它开始讲起。

小米note品鉴会,小米note系列测评

首先,我们需要知道什么是2.5D玻璃,什么是3D玻璃。2.5D和3D的概念都是相对2D而言的。

2D玻璃代表整块面板都是一个平整的面,完全没有弧度;2.5D玻璃则是把正面的边缘打磨出弧度,而背面依然保持为一个完整的平面,早期Lumia920的屏幕以及后来兴起的弧边钢化玻璃膜都属于这种类型,有些手机比如Lumia925宣传的是2.25D屏幕,其实这只是弧度比较小的情况下一种自谦的叫法,本质上就是2.5D玻璃。

3D也很好理解,让玻璃的某一部分发生了弯曲形变,这就叫3D玻璃。概念一确定,2.5D玻璃和3D玻璃的差别就很好区分了。2.5D工艺对玻璃的打磨,会受限于屏幕厚度而无法做出更大的弧度,而3D玻璃则要更加自由和灵活,弯曲程度可以根据对产品的需求自行定制。

小米Note的前面板采用的是2.5D玻璃,在有光源的环境下会因为屏幕边缘产生光线的律动而显得更加有灵气,不过因为小米Note的2.5D边缘比iPhone6要小得多,并且没有弧形边框来做衔接过渡,导致这块2.5D玻璃屏幕的手感从应该有的圆润降级到了只有类似鼓包电池一样的感觉,并没有明显地提升边缘触控的感受。所以小米Note正面配备的2.5D玻璃屏幕,带来的更多是视觉层面的美感。

小米note品鉴会,小米note系列测评

再来说说小米Note的3D玻璃后盖。和前面板不同,背面的玻璃弧度非常大。这样一来,玻璃和弧度的相互配合,既保证了观感,又保证了手感可以说是1+1>2,起到了一个互相增益的效果。

另外,小米Note背面的3D弧度也为机身厚度提供了一个非常有效的视觉“误导”,注意,这里的“误导”并不是贬义词。

小米note品鉴会,小米note系列测评

事实上如果我不说你可能不会意识到,小米Note的厚度其实和SmartisanT1相比只薄了1.28mm——但是由于小米Note两侧的3D弧度及时收窄,很自然地把用户的视线引导到了显眼的银色边框上。所以在一般的侧面视角观看,你会感觉小米Note比T1薄了将近一半!这种视觉减薄的技巧还是相当有意思的。

小米note品鉴会,小米note系列测评

小米Note采用了铝合金边框,视觉上非常的提气,抛光过的倒角也让机身侧面显得更加精致。然而我们也看到不少网友反映小米Note的边框倒角存在割手的问题,我们经过对手上量产机的观察发现,问题出在两个方面:

一方面是因为小米Note背面倒角的收边是直接无过渡地转折到背板上的,而玻璃面板并没有覆盖住这一部分,导致边框上出现了两个锋利的边缘。

另一方面,小米Note面板边缘的3D弧度,也让它和边框的配合非常容易出现装配公差,当公差出现时,就意味着弧度后盖离某一边的边框倒角近,离另一边的边框倒角远,在较远的一边,会加剧割手的感觉。

那么问题就来了,玻璃面板为什么不盖住边框的延展部分,只留下倒角,从而避免割手问题呢?

理由很简单:为了抗跌落。

小米note品鉴会,小米note系列测评

当我们把小米Note以各个角度和平面接触就会发现,在大部分边缘着地的角度下,金属边框都是先于玻璃接触地面的,一定程度上的避免了玻璃直接接触地面的可能性。我们知道虽然铝合金的硬度在金属材质中并不算高,但它的延展性也是非常有限的。

在这样的情况下,小米Note却没有像T1和iPhone一样采用屏幕支架的设计,边框上少了一圈为屏幕玻璃抵消冲击力的塑料。当手机以四边或边角着地时,屏幕部分的缓冲保护非常有限,几乎紧贴着边框就着地了,这会大大增加碎屏的几率。

在内部结构上,小米Note的边框是连接到内部骨架上的,在部分区域通过注塑填充,这意味着即便玻璃碎了,它也可以让内部的零部件得到缓冲保护。综合以上情况,我们建议用户下单的时候还是一并购买官方的碎屏险吧,突然有了铠甲的它,即便摔碎也不用担心。

小米note品鉴会,小米note系列测评

在对小米Note的日常使用中,我们也发现了一些其他的小问题,手上仅有的两台白色小米Note的按键背光,都非常的不均匀,这个问题在亮处表现得尤为明显。而我们之前购买的两台量产版小米4也有一台存在这样的情况,看起来小米对品控方面的把握还是很稳定的。

小米note品鉴会,小米note系列测评

另外,小米Note背面的玻璃后盖由于前面提到的装配公差问题,导致在四个边角处与边框的衔接会出现缝隙,有些缝隙大到可以插进一张定量为70(g/m²)的A4纸。

小结:

通过小米Note我们可以看到,小米在这款产品身上第一次为“设计”大幅度提高了优先级,确实在目前拉不开外观差距的国产手机市场中让我们眼前一亮。

但是,它也有这样那样的小问题,比如金属边框的割手感;比如从设计落地到生产时产生的一些瑕疵等等。我们认为,作为一款旗舰机,它显然不够完美;但作为一款“小米手机”,相信它们不只是超出了我们的预期,直白点说,这可能是小米手机第一次在设计上超越了多数的同价位产品。

诶这么一想也不符合逻辑和常识啊,小米如果连设计都追上来了,它还能赚钱么?别着急,我们接着往下看。

【屏幕】

小米note品鉴会,小米note系列测评

前面我们提到了,小米Note是目前屏幕最大的小米手机。5.7英寸,16:9标准比例。整机拿在手上是相对吃力的。即便触控范围集中在机身下半部分,比如使用九宫格输入法,也是必须要频繁变换手姿才能到达每一个角落,每一次变换手姿,都感觉手机在手上摇摇欲坠。

那么针对这个问题,MIUI6也专门开发了一个小屏模式,大致操作方式和其他系统并没有太大区别,最大的改进是呼出的方式是从home键向两侧滑动,这样的方式比其他系统的晃动呼出要来得方便。虽然我们对这项功能的逻辑性暂时持不同意见,但就单手操作的方便性而言,它确实达标了。

小米这次在屏幕上的宣传点还是比较多的,发布会上号称NTSC色域覆盖高达95%,对比度1400:1。

小米note品鉴会,小米note系列测评

要知道在屏幕的参数里,最重要的就是亮度、对比度、色域、色准、和色温五项了。小米这个宣传起码是把两个参数都讲到极致了。

实际表现究竟如何呢?

通过测试图片我们可以感受到,小米Note的亮度和iPhone6处于同一水平,略暗于魅蓝note,至于小米4我们确实是调到了最高亮度,但感觉上还是比其他三款手机稍暗了一点。之后在FView实验室中得出的参数也基本印证了我们以上体验的主观感受。

小米note品鉴会,小米note系列测评

小米Note的亮度达到了519nit,比魅蓝note低了70多nit,和iPhone6、小米4之间的差别都不大。

小米note品鉴会,小米note系列测评

在对比度上,小米Note也是达到了1207:1,显著高于小米4和魅蓝note,色域则达到了92.4%,已经算是很高了,iPhone6和MX4Pro都没有达到90%。

小米note品鉴会,小米note系列测评

色域高,意味着小米Note确实可以显示更丰富的颜色。那么它显示得准不准呢?这个准不准,就和一项叫“偏离度”的参数有关。

偏离度,也就是ΔE(deltaE),一般我们用它来表示屏幕某一处显示的实际颜色与标准色域的颜色之间的差值。ΔE分为灰阶偏离度和色彩偏离度,灰阶偏离就是能不能无缝地衔接黑色和白色之间的过渡,色彩偏离其实就是我们经常说的色准啦。那么ΔE越小,就代表与标准色域之间的偏离距离越短。

小米note品鉴会,小米note系列测评

在我们的测试中,小米Note的平均灰阶偏离ΔE达到了4.13。

小米note品鉴会,小米note系列测评

平均色彩偏移(色准)达到了4.27,偏离得都比较大。

小米Note是几乎所有颜色都朝外偏移了一段距离,虽然比小米4表现得要好,但反应到实际观感中,依然会出现饱和度都偏高和现象,关于饱和度不同用户对色彩的倾向也是不同的,小孩子才分对错,我们只描述客观事实。

小米note品鉴会,小米note系列测评

但是小米Note在还原人物肤色上是比较吃亏的,经常把黄种人真的就显示成了“黄”种人。

在可视角度上,小米Note出现了一个比较严重的问题。

小米note品鉴会,小米note系列测评

无论是从左侧右侧底部顶部还是边角处,只要当观察角度小于45度时,屏幕就会出现轻微的偏红现象;当观看角度小于30度时,这个偏红现象会显著加剧。

平时手机放在桌面上,人以正常的坐姿就能够感受到这种偏色了。这个诡异的表现一下子拉低了屏幕的总分,即便正面的显示效果位列优秀,也依然让我们觉得无法让人满意。

而小米发布会上提及的像素级动态对比度调整,我们也在暗室环境和日光环境下分别进行了针对性的测试。因为目前这项功能还在开发阶段,所以我们把其中一台测试机刷入了开发版(MIUI5.1.30)固件,来和手上另一台稳定版(MIUI6.3.7.0(KXECNBL))固件的小米Note进行对比。

小米note品鉴会,小米note系列测评

暗室环境的测试结果发现,开发版固件开启智能环境适应后,在显示效果上并没有和稳定版固件产生肉眼可识别的差距,某些细微的不同可能只是个体的差异造成的,并没有让我们感觉到后台有主动调节的痕迹。

由于这项功能暂时没有集成到稳定版中,我们也无法对它的稳定性和具体效果进行一个可靠的评判。就目前而言,它几乎没有效果。有趣的是,在日光下无论是稳定版还是开发版,小米Note的屏幕可视性都很强,在最高亮度下正常浏览手机屏幕是完全没有问题的。

小结:

小米Note这块屏幕的主流参数符合自身这个中高端的定位,虽然色阶偏离之类的参数并不顶级,但也属于中等偏上了。唯一对日常使用的观感影响比较大的还是可视角度,这个低角度泛红表现即便放到1500到2000这个价位也是垫底儿的,这样的问题出现在一款旗舰机上,还是让我们挺难接受的。

爱否FView:带给你最真实的产品体验

微信:FView消费观

微博:FView消费观