根据国家统计局数据，2022年，我国居民人均1.28万美元（8.57万人民币），农村人均实际可支配收入4200美元（36883元）。城镇居民人均可支配收入49283元，较上年增长3.9%，扣除价格因素，实际增长1.9%，城镇居民人均可支配收入中位数45123元（6321美元）……
看起来数字喜人，为何大部分人依然很穷呢？
这里面，除了居民可支配收入占比 GDP比重低外，GDP的计算上也有些问题。
首先，咱们来看一看数据有什么问题， GDP人均8.57万，农村居民可支配收入却只有36883元，城镇居民人均45123元，可支配收入仅占比GDP的51%。
农村居民人均可支配收入按12个月计算，每月为3073元（431.7美元）。
城镇居民人均可支配收入12月计算，每月可支配收入3760元（528美元）。
这个数字，别说发达国家，即便在发展中国家也没有优势，剔除物价因素，实际上普通人根本没有多少钱，也就提不上购买力了。
这显然不正常，居民可支配收入占比GDP51%，其他国家又是多少？
美国人均可支配收入占比人均GDP82%
加拿大83%
日本74%
澳大利亚75%
英国76%
法国78%
印度69%
中国51%
因此，按照购买力平价计算，即便我人均GDP 超2万美元也没有意义？老百姓实际可支配收入还是只有几千美元。
再从社会财富结构上说
中国财富总量为790万亿人民币，其中，国资360万亿，私有财产总量430万亿，私有财产占比54.43%。
而在私有财产人群划分中，最富裕的140万户460万人总资产达290万亿，在我国私有财富中占比67.4%，其人口比例仅占比全国人口的0.33%。
中产阶级的3100万户9900万人，总资产为110万亿，这类人群财富在中国私有财富中占比25.6%，其人口比例占比6.9%。
其余的13.22亿人，总资产30万亿，在我国私有财富中仅占比7%，人口比例却占到了92.77%。也就是说7%的人拥有全国93%的财富，剩下13.23亿人属于无产阶级……
这是一个恐怖的数据，贫富差距几乎大到前无古人，有人唱个K一晚上要花掉500万；有的人起早贪黑熬到腰椎劳损一天也就挣几十块；有的人光交税都要8个小目标；有的人连800块钱房租也交不起……有钱人一次旅游可以让普通人从夏朝干到现在。
再说说GDP是怎么统计的？
按理说GDP是（国内生产总值）一个国家或地区所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。
简而言之，就是一个地区或国家在一定时期内创造的社会总财富或价值。
笔者曾做过短暂GDP统计，怎么统计的呢？举个例子。
农户插秧，靠一两个人肯定不行，何况插秧需要时间，且一个人在田间劳作非常寂寞，那会请人。如果插三亩地的秧，一个人插秧、拔秧需要六天时间，请六个人一天就完成了……所以大家都会请人插秧，农村的插秧不是我请你后你就不请我了，是要互相请的，稻农说这样干活效率高，热闹。
当然，请不能白请，是要付工钱的，无论男女都是140元/天，管饭的130元/天，中为了不误时间，午饭往往在主人家里吃饭。过晌了主家就要买些油条、麻花、点心等食品，九点时再加一个餐，毕竟活很累。管饭的标准是两大盆肉和豆腐等乱炖，这样算起来连吃带工资一天差不多200元/人开销。
张家插秧每人每天200元，李家插秧，6个人也是每天支出1200元左右，看似张家帮李家插秧6天，连吃喝加起来收入1200元，但实际收入等于零，两家都是零……但按照GDP计算，两家共创造了2400元的GDP，这就是所谓生产总值。
注意，GDP是创造劳动产品和服务价值的总和，是在一定时期内生产活动最终成果，如果按GNP计算，农户的收入是零……但如果用GDP计算，他们都创造了1200元的最终成果，此成果与彼总价值一个等于零，一个1200元，看数字不得了，插了秧还创造了1200 元成果，这样的GDP有用吗？
所以，把等于零的收入用成果计算注定空喜一场，是在概念上做文章。
我们到村子里统计，农民年内购买了几个锄头把子，种了几颗树苗，老树根部发了几个新芽都要统计进去的，这些都是收入增长数据……
再譬如，众所周知的湖北荆州拆了1.7亿建造的关公巨幅雕像，建造时花1.7 亿，折除时花1.5亿，两项加起来就创造了3.2亿的GDP。
这一下你搞明白了吧？为什么很多专家喜欢拿GDP说事，动辄某年某月创造了多少GDP，实际就是游戏。
再举个例子，不少城市里的路拆了建，建了又拆，拆拆建建看起来都是GDP，实际上啥也没有。棚改和城投也一样，工程一响，黄金万两，既拉动了GDP也富了……管你地方债有多少……
GDP解决不了教育、医疗、养老、住房问题，天天推出数字套餐，这样的GDP有啥用？也会让老百姓厌恶。
我们嘲笑印度，觉得自己在印度人面前优越感十足，实际上印度普通人与国人相比压力小的多，生活水平也不比我们差。
2022年，印度GDP34889.44万亿美元，看似比我们18.7万亿美元少5倍，人均GDP也只有2500美元，但人家的人均可支配收入占比GDP的70%左右，且免费医疗，物价超低。
印度理发普遍10元，街边还有三四块的。电影票20元(有高有低)，西瓜3毛一斤，出租车起步价两块。手术费、药品也便宜一大截。
所以，不能简单粗暴地认为比别人强，至于GDP，印度只要把物价涨涨，GDP就能上来，人家不搞这些数字游戏，是因为觉得自己的收入还不足以支撑高物价。
去过印度的网友都知道，印度人的活水平并不低，有些行业还领先我国，如软件、制药等。此外印度人大多没有存钱习惯，收入的69%用于了消费，收入和物价相比，你说谁更潇洒。
现在明白自己为什么穷了吧？造成这种状况的原因，是价值体系崩塌形成的向钱看，向厚赚的社会生态，并以贫富差将人划出了369等，财富的落差又推波助澜阶级落差，最终方方面面内卷……
要相信，任何非理性现象都不是孤立存在的，也就是我们常说的“树叶不是一天黄的，人心不是一天凉的”。