茅台大清仓，全民抢茅台。有利润的地方，就有人铤而走险；《资本论》里讲到，有100%的利润，就会使人不顾一切法律。
53度飞天茅台，官方售价1499元/瓶，市场零售价2500元/瓶以上，根据目前警方查获的一些茅台酒制假窝点消息得知，一瓶假“茅台酒”的成本大约120元，这还是比较有良心的制假窝点，更多的假“茅台酒”成本一瓶不足100元。保守一点，按照一瓶成本100元，售价2500元计算，一瓶假“茅台酒”利润率高达2400%。
巨大的利润，让部分宵小之徒大肆造假，消费者不小心买到了假“茅台酒”，该如何维权，这个权“难维”吗？
一、四川“买9瓶假茅台索赔10倍被拒男子”维权案。
2019年11月，甄先生在南部县玉清商贸部买了9瓶53度飞天茅台酒，共花费24192元。招待朋友时，发现酒不太对，联系贵州茅台酒股份有限公司，经鉴定结论是：送辩样品与我公司出厂产品外包装特征不符，非我公司生产，属假冒注册商标的产品。
于是，甄先生向法院提起诉讼，诉求是处罚商家并作出10倍赔偿。
一审判决，商贸部返还甄先生购物款，驳回其他诉求，案件受理费1924元，甄先生承担1822.5元，玉清商贸部承担101.5元。
以一个正常人的思维来讲，甄先生败诉了。法院给出的原因是“酒虽然是假酒，但不能证明该酒对健康有危害性”，这个理由正常人是不能接受的，甄先生当然也不同意，甄先生向中院提起上诉。二审判决，南部县人民法院认定的基本事实不清，适用法律不当，依法裁定撤销一审判决，发回重审。最后的结果虽还未知，但我持有乐观的态度，看下面这两个假“茅台案”。
二、上海和广东假“茅台酒”案件
上海假“茅台酒”案：2018年9月14日，李先生在需馒经营部购买了8瓶53％vol/500ml“贵州茅台酒”，同样是贵州茅台酒股份有限公司的鉴定，和四川假“茅台案”一样的结果，法院判决：一是被告于判决生效之日起十日内退还原告李李先生全部货款；二是被告应于判决生效之日起十日内支付原告李先生十倍赔偿金。案件受理费3292元，减半收取计收1646元，由被告负担。
一样的遭遇，一样的鉴定，不一样的判决，需馒经营部不服，提起上诉，二审判决，维持原判，二审案件受理费3292元由上诉人需馒经营部负担。
广东假“茅台酒”案：2018年4月5日，韩先生在深圳市黄昌健商行处贵州茅台酒4瓶，总价款为5200元。还是贵州茅台酒股份有限公司的鉴定，4瓶酒是假的。韩先生提起诉讼，与之前两位一样的诉求，不过一审判决，驳回韩先生的全部诉求，韩先生还要承担受理费1,230元。法院给出的理由很有意思，韩先生不能提供从购酒到鉴定再到将酒带至庭审的连续视频资料，不能证明经鉴定的酒是韩先生在黄昌健商行买的酒，更不能证明带至庭审的酒就是在黄昌健商行买的。
这可难倒了韩先生，已经提供了购买凭据、鉴定现场视频等资料，还不能证明这里的酒就是当初的酒，难不成买了酒以后，要24小时对酒进行视频监控？正常人当然不会这么做，韩先生只能上诉。二审判决，一是撤销一审判决；二是黄昌健商行应于本判决生效之日起十日内向上诉人韩先生退还货款5200元，并支付十倍的赔偿52000元。一审、二审受理费各1230元，由黄昌健商行负担。韩先生已预交的一审受理费1230元、上诉费1230元，予以退回。
三、买到假“茅台酒”，该如何维权。
首先，买茅台酒等类似贵重物品，一定要留存好购物凭证，要能够证明买卖双方的交易事实。其次，证明酒为假酒，贵州茅台酒股份有限公司有专门的打假员，委托他们鉴定，并出具鉴定意见。最后要证明鉴定的酒就是你从店里买到的酒，这就需要通过货号以及鉴定现场视频来证明。
满足以上要求，维权并不是难事。很多网友在评论中，曾在“假冒”和“伪劣”之间纠缠，在此处这是没有必要的。我们的国家越来越重视法治，越来越重视社会的公平正义，公平正义是人类文明的重要标志，是衡量一个国家或社会文明发展的标准。公平正义可能会迟到，但绝对不会缺席。