在这次新型冠状病毒肺炎防控过程中，城市和农村基层一线充分发挥了坚强堡垒作用，为阻击疫情的传播可以说做贡献了不可小觑的力量。同时，我们也在这次疫情防控过程中发现，相较村委会干部的一呼百应，社区*党**员干部在防控过程中遇到不少阻力，成效明显偏弱，基层*党**建引领作用偏弱。
存在这些问题，就我个人思考而言，有以下几点：
一、在号召力上明显比不上村干部，社区*党**员干部平时与社区居民接触较少，而社区居民很也很少去接触社区，相互间的交流沟通不多，相对而言社区居民与社区物业的接触反而比社区接触的多，社区干部号召社区居民组织活动的影响力明显不足，出现较大的活动时动员不足；而村干部大多是从村里选举出来，在村里有一定的民望和势力，在开展工作过程中可以达到“一呼百应”的效果。
二、在解决事务上比不上村干部，虽然社区组织对居民有管理上的责任，但是相对应的权利却很少，社区居民去社区往往就是开个证明之类的小事，大点的事社区解决不了，往往都要直接去县直各单位才能解决，而且社区居民多多少少有些人脉关系，大事也是通过亲戚朋友帮忙解决，社区干部影响自然偏弱；而村干部作为村民代言人，经常替村民发声，在建房审核、低保评选、补助发放方面帮助村民解决大大小小的问题，地位自然更高。
三、在人员组织上比不上村干部，社区工作人员一般也就6～7人，而社区居民有4000～5000人，有的社区还得同时管理数个老旧小区，分身乏术，若是放在平时还可以应对，而发生重大事件诸如疫情防控这种全时工作状态下，疫情统计、人员管控、信息核对、体温监测、送医就诊、生活物资等全部压上，除了疲于应付还是疲于应付；而村干部除了村委会成员，还有很多关系密切的村民帮忙，且农村历来有相互帮忙的习俗，在疫情防控时可用力量较多。
社区作为城市基层组织，功能弱化在很大程度上，是受经济发展和生活模式变化的影响，想要解决社区组织的弱化问题，发挥城市基础*党**建的引领作用，需要社区从多方面着力：
一、利用网络在线的工作方式，提高工作效率。主要是把政府“跑一次”和“网上办事”中，可以交由社区办理的事项下沉至社区，解决社区居民的“最后一公里”；引进通过QQ群、微信群把社区人员基本信息、生活需求、高发事件等实现在线管理，加强社区的亲民感，拉进社区居民距离，紧密邻里关系。
二、挖掘社区居民的资源潜力，发挥社区治理的支持作用。社区内居民，很多有丰富的工作和社会活动组织动员能力，还有很多熟悉相关行业的运作渠道和程序，例如，社保、医疗、养老、快递、送餐、蔬菜、粮油、种植、养殖等，社区组织要把这些资源梳理清楚，并和这些居民预先建立密切联系，在类似新冠肺炎病毒防控时，依托这些渠道解决社区民生问题。同时利用好物业公司的职能，加强对物业公司的管理指导。业主的很多信息，社区那里没有但物业有，但物业不是行政基层组织，很多事情无法付诸实施，而物业公司和业主又时常产生误解和摩擦。社区组织需要在平时搭起业主和物业之间的桥梁，在物业公司和业主产生矛盾时，要积极协调解决问题，必要时走行政程序化解“顽疾”，成为物业和业主的贴心人。
三、多组织小规模动员，充分发动志愿者招募服务。“非常时期”，新型冠状病毒肺炎防控是代表，当然还有洪灾、粮荒、虫患、地震等，每次动员需要的人员可能在专业上不一样，但一定是社区急需的，越是非常时期越不能打乱仗，越是需要精确动员、暂时性动员、分时段动员，而不是上升到更高层次的全时全员动员。在志愿者参加社区服务时，需要社区组织对志愿者的工作进行统筹安排，使志愿者工作有条不紊，工作成效不打折扣，充分发挥社区组织战斗堡垒作用，赢得群众满意。
对于如何发挥社区组织的*党**建引领作用，更多的还是要放在平时，多沟通，多交流，及时听取社区居*意民**见建议，在工作中不断加强自身能力建设，切实解决社区居民关心的民生问题，才是发挥城市基层*党**建的引领作用的核心体现。