中年男领导，还挺难的啊！
中年男人的不易之处，大家听得多了：上有老，下有小，身体每况愈下，梦想越来越少……但即使在事业上已经取得了不错的成绩，对于普通人而言，也是不进则退，殊为不易。
如果他 能力还不足以在这个岗位上游刃有余 ，又遇上一些性格激烈的下属，开会跟他拍桌子，背后给他起外号，上网写文讽刺他，那么他的中年职业生涯简直有如上坟。
如果他 形象不佳且平易近人 ，试图用一些谐音梗和网络段子拉近跟年轻人的关系，那么女孩们可能给他贴一个“中年油腻”的标签；
如果他 能力不错，但是不苟言笑，整天板着脸 ，那么团队也许会感到氛围压抑，缺乏创造性和灵活性；
如果他 能力出众，平易近人，人品不错，性格好，又擅长锻炼，那么女下属可能会爱上他 （如果你觉得这是一件好事而不是什么坏事，那么很显然你根本不具备前提条件） 。
请注意，那些出现在社会新闻头条具有恶劣行径的人，不在我讨论的范围内，我说的只是大多数的普通人。
事情是这样的，有一天在知乎刷到这样一个问题：
而在这个问题下的回答，画风是这样的：
大家都在把这个问题当成一个树洞，而并没有人给出答案。
这些女孩年龄、人生阶段各不相同，有的刚毕业，有的已婚成家，她们从事着不同的工作，但是在相似的格子间里，暗恋着大自己七八九十来岁，而且大多有家庭的中年领导。
她们受困于相似的，爱而不得的，具有不道德意味的情感中。波澜不惊的办公室里，只有她们的内心巨浪滔天，风雨如晦，有的甚至不得不因此辞职。
作为普通中年男领导的妻子，这些女孩深沉的心思使我产生了一点点危机感。
不过，回头看看那个把自己有如怀孕6个月大的肚子摊在膝盖上正在喝快乐水的中年男人，又觉得可能是我多虑了。
毕竟，大家喜欢的应该是那种衣冠楚楚，走路带风，身材良好的中年霸总，不会是我家这种，不会的……
所以，对这些女孩，我更多的是同情。
况且，不论她们是出于对现实可能性的考量，还是真的出于自我道德界限的考虑，会努力去找方法以避免自己犯错，大概率并没有什么特别坏的心思，我不是非常愿意给她们贴上各种负面评价的标签。
【一】
在我还是心理学内容编辑的时候，有一次我和我的同事——一名心理学博士，探讨某个课程的命名。
那个课程原先叫“早恋指导”。她建议改为“青少年恋爱指导”，她的解释对我的思想产生了颠覆性影响：
恋爱是因为有了某种情感需求，说明已经不早了。说他们“早恋”是否认了这种需求，对青少年来说，“早恋”这个词带有的歧视意味，就是对他们情感需求的漠视。
我们要做的是帮助他们树立正确的恋爱价值观，而不是去阻断这种情感的流动。
当时的我，觉得说这话的她，是如来佛祖。
同样的，如果我们给这些——不管是产生想法还是已经付诸行动的女孩贴上标签，认为她们就是“绿茶”，就是想当“小三”，就是林有有……对他们进行道德上的谴责，是一件相当容易的事情，骂她们的花样可以比满汉全席还丰富。
但这样也是漠视了她们的情感需求， 谴责无益于女孩们认识到问题的关键所在，对她们从一段并不道德的情感困境中走出来没有任何帮助。
只是，我们必须要指出，她们在追求满足自己情感需求的途径上出了一些问题。
【二】
《红楼梦》中有一段故事：贾瑞爱上了凤姐，受到凤姐几次三番的嘲弄，因而相思成疾。垂危之际，一个跛足道人给了他一面镜子， 告诉他每天看镜子的反面，病就会慢慢好的，但是镜子的正面，是万万不能看的。
贾瑞拿了镜子，翻到反面一看，出现了一个骷颅头，吓得他大骂跛足道人，于是罔顾他的忠告，翻到了镜子的正面看。那镜子中，美丽的凤姐正在招手，于是贾瑞就被勾魂摄魄进入了镜子，跟凤姐缠绵恩爱，没过多久就死了，死相非常难看。
我第一次看这个故事的时候，只有十岁，除了超自然的部分使我感兴趣之外，基本也没看懂这段到底在讲什么。 直到很久以后听到了蒋勋先生的解读，才明白它是一则蕴含佛理禅机的关于人类欲望和理智选择的寓言。
镜子的正面， 是人类痛苦的根源，贪、嗔、痴、怨憎会、爱别离、求不得、七情六欲 ；而镜子的背面， 是真相，是色即是空，是人生到头不过一堆白骨 。
但即使跛足道人给了忠告，明知道沉沦在肤浅的欲望之中会死，贾瑞仍然翻看了正面，选择享受短暂的快乐，并以一种极不体面的方式死去。
女孩们如果掺和一段并不属于自己的感情，那是在翻看镜子的正面；去探索自己的真实需求，远离可能会让自己犯错的人和事，作出更理智的选择，是看骷颅头，是一种修炼。
稍微有一点人生阅历的人，都能够清醒地认识到，跟一个已婚中年男领导之间，如果产生了什么情感纠葛，那么不论是生活还是工作，大概率只会走上一条糟糕的不归路，绝不会有什么善果。
有一本英国十九世纪的小说，《简·爱》，这本书搁现在可能就叫《我爱上了霸道总裁》。
这本小说最重要的部分，讲述了家庭教师简爱上了自己的老板罗彻斯特先生——一个拥有庄园的上流社会财主。她认为自己的爱纯洁、平等、富有尊严，但因为社会地位的悬殊，深受折磨。
后来他们虽然冲破枷锁决定在一起，但又因为发现了阁楼上罗彻斯特疯掉了的前妻等种种曲折，简离开了桑菲尔德庄园。直到她继承了一笔巨额遗产，成为了财主小姐，才又回到了桑菲尔德。
而此时，桑菲尔德庄园被烧毁，罗彻斯特瞎了眼睛，他们成为了统一阶级的人，终于在一起了。
简追求思想上的平等，但又时时刻刻为物质上的悬殊耿耿于怀。
即使是一本被视为女性自我意识崛起的世界名著，也不得不将爱和思想的平等建立在阶级平等的前提之下：要么你发了财，要么他瞎了眼。
靠谱的领导 ，会跟女下属之间保持距离，这甚至会让她们失去一些职场机会。
想要从情感问题困扰中走出来的这些女孩们，更像是生病，只不过因为害怕受到道德上的谴责，所以这些问题就像暗病一样不齿于人，即使在知乎也只能匿名表露。
如果他们向自己的伴侣、同事倾诉，更是会让脆弱的关系岌岌可危，加深他们的现实困境。也因为受到自责、愧疚等情绪的干扰，探索不到自己真正的需求。
陷入一段不伦之恋，只是一种表象，就像是发烧，只是症状，真正的病因可能是肺炎、可能是感冒。
【三】
我大学的时候，有一门修辞课，老师布置的作业是： 就某个新闻事件中一个女孩的情感经历发散思维，写一篇长短不论的小说。
我写啥了呢？我写了这个女孩跟一个比她大二十多岁的男人的情感故事。
男主角如果是个优秀的男人也算我有出息，但是我的这个男主角，大概是这样的：四十多岁，除了一肚子的文艺坏水儿，一无所有。
这个故事在现在的我看来相当的不堪入目，我指的是逻辑和心理描写，因为我那时候并不知道一个中年男人，除了头发少一点，也许有一点白头发和皱纹之外，应该是什么样子，一个中年男人，如何看待二十出头的小姑娘等等的细节和心理层面的问题。
现在我知道了，在一个中年男人的眼中，二十出头的小姑娘就是一个透明人。
但即使重写，我可能仍然会讲述这个姑娘和中年男人的故事，因为我笃定地认为， 必须得是一个中年男人，才能让姑娘的悲欢更有质感和分量。
这只是我的个人癖好，你当然可以不同意我的观点，也别问为什么，问就是低级写作者毫无技术含量的内心投射。
同为中年男人爱好者，我也曾积极地探索自己。
女孩们真实的心理需求，也许是安全感，也许是童年某种缺失的补充，也许是某种情结的调动……总之，她们需要对自己做更多的探索才能有结论。
结合简·爱的童年经历，也许大多数女孩的情感希冀，并不在未来，而在遥远的过去。
不论怎样，让自己远离这种从任何一个角度考虑都不具备长期价值的情感，一定是正确的选择。
· END ·
作者 | 梵十六，一个话痨，爱写只因话多。