2021年3月21日姚策的离世并没有终止郭姚两家的恩怨，就在姚策即将离世的六天前许敏已经前往警局指控郭家涉嫌故意换子，被开封警方予以立案侦查！
这桩换子风波案牵动着无数人的心，已经不单单是郭姚两家的私人恩怨，所有人都在等待一个官方调查的真相：
无论最后孰是孰非，换子风波案总要给公众一个合理的交代！
在无数人的翘首以盼下，换子风波案终于迎来官方的正式调查结果，河南大学和开封警方先后公布调查通告，以官方的态度正式揭开错换人生真相！
那么真相到底是什么呢？
是错换还是人为偷换呢？
那么就跟着河南大学和开封官方的通报往下一探究竟吧！
首先是河南大学：
很多人可能不理解，为什么河南大学会在发布调查通报之列？
因为河南大学淮河医院的前身正是河南开封医专第二附属医院，也就是1992年郭姚两家的恩怨的起始点。
正因如此河南大学有义务、有责任，对这长达28年之久的错换人生的事件，做出公正调查后的合理解释！
由于涉事医院是河南大学的附属医院，因此河南大学的调查报告远比开封警方的通报更加的详细。
由于河南调查报告太长太详细，就挑最重要的几点拿出来，也就是网友所关心的五大偷换可疑证据问题：
1、婴儿标识问题：
医院1992年使用统一配置的消毒抱被，抱被外系有对应产妇床号的圆牌，以此识别婴儿身份。
2、乙肝产妇隔离问题：
新生儿与乙肝孕产妇并未单独隔离，杜某在手术室剖腹产，许某在产房自然分娩，两人生产场所不同，也不住在同一病室。
3、婴儿护理问题：
医院实行母婴分离管理，病房与产房为两套护理人员。婴儿出生后，称重、包裹，经产妇过目后，进入婴儿室集中管理。当时婴儿室三班值班，当班护士负责接生、新生儿洗澡、换被服及人工喂奶。婴儿每天洗澡一次，由两位护士负责，一位负责洗澡，一位负责包裹，洗完后由护理人员将婴儿送回婴儿室。
4、病历档案问题：
临时治疗单根据病人需要开具；长期治疗单如未发生治疗变化，可延续执行，不需要每天开具。杜某枝病历材料页数与病案袋上记录的病案页总数相符。
但杜某枝病历中存在住院号、床位号错误、无首次病程记录、缺失乙肝表面抗原化验单等问题。手写病历中，杜某枝病历号原为155849，病历中出现的155489系笔误，医院无155489住院号；据工作人员回忆，病人入院时可能安排的是15床，后调整为16床，工作人员将15床号划掉后重新书写16床位号，患者的真实床位号为16；对于无杜某枝首次病程记录，调阅同时期病历，发现存在类似情况；对于杜某枝乙肝表面抗原检查化验单丢失问题，具体遗失原因因年代久远现已无法考证。
5、医院职工身份职务问题：
医院职工郭希志于1988年至1996年在妇产科工作，2008年12月退休。1992年，郭希志为妇产科办公护士，非护士长，不参与产房护理工作。“错换人生28年”事件发生以来，郭希志一直在积极配合各方调查。潘婷婷与郭希志系母女关系，为医院药学部办公室普通职工，未担任任何行政职务，其丈夫非医院职工。医院“张鹏”同名职工共有四人，其中与郭希志同*论发**文张鹏所在科室为核医学科，并非医院新闻发言人、医患办主任张鹏。
河南大学的通报结果总结下来就是：
郭家并未收买医院内部职工偷换孩子，也就是说河南大学认定是错换！
虽然河南大学的附属医院是涉事医院，调查报告也十分详细，但终归是以私立机构给广大网友排疑解惑，因此最终调查结果还是要以官方通报为主！
那么看过河南大学针对换子风波案的各种问题进行详细解读之后，再来看看开封的最终通报，其中也有最重要的三点：
郭威实际出生时间为1992年，户籍信息登记时间却为1995年的问题：
警方经调取驻马店市驿城区卫健体委档案资料，证实郭某宽、杜某枝夫妇于1993年8月18日经原河南省驻马店地区计生委审批同意生育二胎，于1995年8月23日为郭某申报户口；
郭某宽与郭某志二人关系问题：
经警方查询户籍信息、家族族谱、走访村干部及村民，证实该二人无亲属关系；
婴儿管理问题：
经询问河南大学淮河医院涉及医护人员、同期孕妇等相关人员，发现当时该医院在婴儿管理上，采取统一样式的襁褓，并在襁褓外捆扎统一样式的圆牌，仅以圆牌上注明的床号对新生儿加以区分，通过查询调取原始病历档案及妇产科管理规章制度，发现当时该院存在诊疗行为不规范及管理混乱的问题。
警方通报结果简述下来就是：
一、郭威之所以年龄不符合，是因为当时二胎审计严格必须得得到上级批准才能申报户口，但郭威在出生三年后才拿到二胎准生证，于是郭威年龄也推迟了两年；
二、郭希志和郭希宽虽然名字很相似，但的确没有任何关系；
三、当时婴儿挂的是圆牌并非手环，再加上当时的管理很混乱，因此是极有可能造成圆牌掉落挂错婴儿的情况。
开封官方通告总结：
姚策和郭威因医院工作人员失误错换，而非郭家勾结医院职工人为偷换！
自此错换人生的真相已经浮出水面，根据河南大学和开封警方对于郭姚两家的换子风波给出的最后结论就是：
是医院工作人员错换而非人为偷换！
虽然这里面还有一些很模糊点，但是由于年代已经无法考证，因此河南大学和开封官方的调查报告基本已经是做到位，即便再复查也还会是这样的结果！
所以这样的真相，你认可吗？