“明明是她闯红灯，凭什么我也要负责任？”
山西的一位老太太在独自出门时，因着急赶路便无意间闯了红灯，这就导致她被正常行驶的车辆撞倒，全身多处大面积骨折，生命危在旦夕。
事后，老太太的家属怒将撞人者告上法院，要求对方承担全部责任。本以为这场诉讼必败，可谁承想，交警居然直接认定这是正常行驶的司机的过错。
这究竟是怎么一回事？难道现在正常开车也得受处罚？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾，但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
行人闯红灯，车主负全责？
去年中秋节，山西太原发生了一起不幸的交通事故。
顾先生下班后本是准备回家的，但因为这天是中秋节，路上很堵，他为了躲避高峰期，便决定先去不远处的朋友家吃个便饭。
此时，他正放松的开着车，正常行驶在路上，却不曾想，在经过一个路口的时候，意外碰到了一个莫名其妙窜出来的老太太。
对方虽然是闯红灯，可眼见目前已经走到自己车前，顾先生慌了神，为了避免意外，他只好一脚把刹车踩到底。奈何汽车需要反应时间，老太太还是被撞倒了。
这可把顾先生吓了一跳，赶紧下车查看老太太的伤势，并且迅速拨打120。
眼见老太太只是受了点皮外伤，他松了一口气，客客气气的和老太太商量起赔偿事宜，同时不停道歉。
然而，对方非但不听，反而还仗着自己年纪大，一直不停狂喊着：“哎呦，我的腰啊，我的腰不行了。你这年轻人是想把我撞死吗？你必须得赔钱！”
对此，顾先生很是无奈，他觉得自己是正常行驶状态，没有违反交通规则，是行人老太太闯红灯在先，怎么现在还倒打一耙呢？
但碍于对方年纪太大，顾先生也只能报警，等交警来处理决断这件事。
交警在接到电话后迅速赶到了现场，并对双方进行问询。在询问顾先生时，他的大脑飞速运转，冷静的回忆着事发经过。
在他的印象里，自己是直行，并且交通信号灯是绿色，这属于正常行驶经过路口，而老太太在斑马线那边就一定是红灯。
与此同时，交警也调取了案发路段的监控视频，证实老太太就是闯红灯！这才导致这场车祸的发生！
但毕竟伤者为大，在确定不是自己的责任后，顾先生就陪同老太太前往医院包扎伤口了。不走不要紧，这一走却给自己惹来*麻大**烦！
原本顾先生以为，交警会给出一个满意的处理结果，却没成想，交警判定：过错方确实是闯红灯的老太太，故而她需要承担60%的责任，而顾先生则需要承担40%的责任，必须赔偿撞伤老太太的所有费用。
眼见有交警的撑腰，老太太也变得硬气了起来。
由于被撞的是她，所以在她的潜意识里就认为，必定是开车的顾先生负全责，故而叫嚣道：一定要让顾先生付出代价，赔偿自己20万的精神损失费！
见状，顾先生是气不打一处来，明明不是自己的错，怎么交警是非不分呢？怎么老太太也倚老卖老、不讲道理呢？
对此，交警回复到：行人属于弱势群体，即便有错在先，你开车撞人就必须负责人，必须赔钱！
怀疑是交警和老太太沆瀣一气串供，在气愤之余，顾先生果断把他们告上了法院。
在他的潜意识里，既然监控视频显示老太太闯红灯，正所谓“红灯停绿灯行”，闯红灯的人就是全责。
正当他以为本次诉讼必赢时，法院却给他当头一棒！
法官表示，如果开车和行人发生了碰撞，哪怕对方存在严重违反交通法的行为，汽车一方可能会承担责任。
而在本案中，虽然车祸的根本原因是行人老太太闯红灯，但顾先生并没有及时踩下刹车等待，所以才需要承担责任，赔偿对方的伤亡损失！
听到此言，顾先生虽心有不解，但也只能不了了之了。
无独有偶
事实上，这样的案例并不是个别情况！
2014年2月5日，在湖南常德城区的一个路口也发现了一起这样的交通事故。
当地监控显示，这个路口南北直行方向已经开始绿灯放行，那么东西方向的街道就呈红灯走向。
这时，路口上方右侧（也就是东面）的一名正准备横过马路的行人小王（化名），发现车辆驶过来后，非但没有停下脚步，反而加速跑步冲上斑马线。
这就导致小王被行驶在最前面的一辆黑色小车撞倒在地，无法动弹。
经过医护人员的诊治，本次事故导致小王头部轻微脑震荡，身上多处软组织挫伤，右腿腿骨轻微骨裂。
而后，负责处理事故的民警认定，行人王某因违返交通信号灯通行，负事故的主要责任，并处罚款20元；而小车驾驶人沈某虽为正常行驶，但看到行人闯红灯后既没有鸣笛示意，也没有减速行驶，负事故的次要责任，并处罚款100元、驾驶证记3分。
对此，沈某认为自己比窦娥还冤，但也无可奈何······
2022年5月中旬，在浙江金华磐安县尚湖镇的某个红绿灯路口也出现了一起交通事故。
监控视频显示，行人陈某那时正常行走在在十字路口处的斑马线上，由于他手里刷着小视频，丝毫没有注意到，当时人行道方向的交通指示灯已变为红灯，就仍贸然往前走着。
而此时，杨某驾驶的重型半挂牵引车正在等红绿灯。眼看着在指示灯变为绿灯，为了尽快完成送货任务，他就快速起步行驶。
这就导致杨某驾驶的车辆不慎撞上了陈某，并把他卷入车底。
虽然陈某被卷入车底后一直蜷缩着，并未遭到大货车的碾压，但还是造成了全身多处骨折的事实！
见状，杨某赶紧把受害人送去医院，并人性化的答应，将承担50%的医药费。
然而，陈某和他的家人依旧不愿意善罢甘休，仗着伤势严重，他们想得到更多的补偿，其中包括精神损失费100万、医疗费35万，以及营养费8万。
明明是对方闯红灯在先，自己凭什么承担责任？杨某越想越气，既然对方不领情，那么自己也没必要再三忍让下去。
就这样，杨某将陈某告上了法院。
在法官和交警的双方调查下，通过监控视频，最终认定：此事是由于行人陈某闯红灯引起的，故而陈某需要承担90%的责任。至于本案的另外10%，则由司机杨某全权承担！
对此，杨某自然无法接受，越想越气的他，当庭就提出质疑，但法官的回答却让他无法反驳！
以案释法
以上案例有一个非常明显的共同点，那就是：行人闯红灯导致车祸，为什么正常行驶的司机需要承担责任。
事实上，这是一个很常见的交通事故争议，行人闯红灯明显就是行人不遵守交通规则，他的过错却还要司机一方来担责，是不是有失公平？
对此，相关法律给出了明确的解答！
根据《道路交通事故处理程序规定》，行人因为闯红灯导致车祸，在车主没有违法的情况下，行人承担主要责任，若双方都有过错，则根据事故以及过错的严重程度来划分责任；即便驾驶人没有过错，也要承担不超过10%的责任赔偿。
也就是说，行人在马路上属于弱势群体，车主属于强势群体，不管过错方是谁，车主都应该对自己撞倒行人的行为承担责任！
写在最后
现在幼儿园小朋友们都会学到“红灯停、绿灯行，黄灯亮了等一等”，不管谁负责，只要出了交通事故，肯定对双方都有损害。
所以，小编真心提倡，大家不要闯红灯，遵守交通规则！
最后，对于本文中的案例，各位观众老爷们怎么看呢？欢迎在评论区留下你的看法！
参考信息来源
央广网：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1623254345086167838&wfr=spider&for=pc
中华网新闻：https://kan.china.com/article/1154114_all.html