文/聂佩进
柴静，从一个上进青年到央视知名主持，她的前半生相当励志，也相当精彩，成了中国家喻户晓的知名主持人，也被很多人誉为“公知女神”。但是不知从何时起，柴静的观点和立场就开始倾向于西方，放弃了客观公正，放大中国的问题，指责中国的做法，渐渐远离的中国民众。今天定居外国，成了外国人，转变为贩卖中国问题、讨好西方的“伪公知”。
壹
上进女青年的青春岁月
柴静，1976年1月1日出生于山西省临汾市襄汾县，小时候就很优秀，16岁考入长沙铁道学院（现中南大学）读书，当年能考上这个学校也是人中龙凤。毕业后 ，柴静没有听从父母的安排回山西，而是留在了长沙。她的第一份工作是在电台当主持，主持了《夜色温柔》节目，她的表现很优秀，圈子里小有名气，也鼓励了她向上发展。
立志当新闻主持人的她，1998年到中国传媒大学深造，并且转到湖南广播电视台主持《新青年》节目，柴静的表现同样不凡，与当时的主持人李湘一同成为湖南最受欢迎的女主持人。在湖南电视台的经历，进一步锻炼和提高了自己，为以后进入中央电视台储备了条件。
贰
柴静精彩的央视生涯
2001年进入央视，柴静担任中央电视台《东方时空》主持人，与白岩松搭档，开始出现在全国观众面前，得益于她清秀的外表、不俗的谈吐、敏茹的观察力，获得了央视肯定和全国观众的喜爱。
2003年，柴静开始担任《新闻调查》记者。命运向柴静倾斜，当时恰巧碰上了非典，形势非常严重，因为与非典患者接触有生命之忧，不少记者犹豫不决。此时柴静自告奋勇，成了第一个深入一线“零距离”报道非典的记者。她甘冒风险、亲临一线采访，将真实状况告诉观众，解除公众恐慌，获得大家称赞，也名扬全国，被评为了“2003年中国记者风云人物”。
2008年，发生了震惊全国的汶川大地震。柴静又是作为第一批记者，出现在了灾难现场，报道灾情实情，展现救灾进程，传播人间大爱，同时以新闻记者身份，反映问题、监督救援工作。柴静的工作可圈可点，进一步为其积累了名气。
2010年12月6日起，央视推出全新专题栏目《看见》。 柴静加盟《看见》主要负责人物专访，邱启明则主要采访新闻事件，两位主持人一刚一柔、相得益彰，大大提高了栏目知名度。但不知出于何种原因，2013年12月26日《看见》栏目停播，仅延续了三年。
2012年，柴静出版了一本畅销书《看见》。 这本书记录了十年间重大的公共事件，也记录了柴静个人的精神成长历程，这本书也为柴静赢得了一大群粉丝。
在央视期间，柴静以主持人和记者的身份，借助《新闻调查》、《面对面》《24小时》《看见》等栏目，发挥自身专业优势，为自己打造了一个睿智、理性的“公知人物”的人设。
叁
柴静的滑铁卢，人生向下逆转
柴静在走向人生巅峰后，其观点其立场都受到了公众质疑，慢慢由一个人见人爱的“公知女神”堕落成了“伪公知”，某种程度上成了西方的代言人。在这过程中，有三件事见证和加速了柴静的堕落。
2010年，采访丁仲礼院士院士事件。当时在哥本哈根召开的气候峰会上，围绕着碳排放指标问题，中国为代表的发展中国家和美国为首的西方发达国家之间是有冲突和利益之争，中国是从历史的、*权人**、发展权的角度来争取权益，西方国家从自身利益出发，利用其掌握的规则制定权和话语权，分得了更多的碳排放指标，留给广大发展中国家更少的指标，明显是不公平不合理的。
在哥本哈根召开的峰会上，柴静采访了环保学家丁仲礼院士。 在这次采访中，丁院士站在中国的立场，从历史的角度，西方国家在工业化的过程中排放了大量二氧化碳和其他有毒气体，虽然它们现在碳排放少，但不代表它们以前排放的少；相*中反**国以前排放的少，现在工业化后才增加了排放；从人口角度，中国有14亿人，美国才3亿多人，中国更应该有更多的碳排放指标；从人均能源消耗看，美国人均能源消耗是中国的3倍还多，中国虽然规模大，但人均少，美国才是碳排放的大户，更应该率先降低人均能源消耗。
站在中国的立场上，丁院士讲的有理有据，直接打西方国家的脸。但是柴静的表现却令人惊讶，她反复强调西方国家制定的碳排放的规则是正确的，发达国家在这个制定规则上面有充分话语权，而像中国这样的发展中国家只能被迫接受；她还讲中国人多，排放规模大，理应为减排做贡献。丁院士直接反问柴静，“中国人是不是人，中国人有没有发展权？”。柴静被问的哑口无言。
对丁院士的采访，可是视为柴静记者生涯的一次滑铁卢，她的立场、她的客观性都受到了观众的质疑。到2024年，不少西方国家纷纷降低绿色发展调门，降低甚至放弃了碳排放目标，西方国家出尔反尔。而这一点早在采访中就被丁院士给预测到了，柴静的无知也被不少人翻出来。
2013年赴美生子。 2013年，柴静结婚，并被爆出来赴美产子，就为了给孩子一个美国绿卡。一瞬间，崇洋媚外的评语将她淹没，央视也不赞同她“赴美产子”的做法，直接作出开除处理。之后，关于柴静的信息就少了，估计是在美国安心育娃。
2015年，《穹顶之下》。消失2年多的柴静，带着她的纪录片《穹顶之下》回归大众视野。在这部纪录片中，她不断地强调北京的雾霾对自己的健康影响，批评我国的企业与石油，还提到了美国自由市场与中国政府管制之间的差异，并对中国的政府管制进行批评。该片被指因揭露的事实存在偏见和误导，受到多家企业的批评，因为柴静的立场问题，也受到了公众的抛弃。本想靠着《穹顶之下》东山再起的柴静，彻底失去了重起的希望。
受丁院士采访实践、个人赴美产子、从央视辞职、《穹顶之下》纪录片等影响，柴静的口碑急转继续，从高高在上、人人称赞的知名主持人、公知人物演变成了“大众公敌”，被不少人所唾弃。现在的柴静只能寄居于国外，安心相夫教子了，偶尔回忆下自己的高光时刻了。
柴静的人生大转折，令人唏嘘，倍感惋惜，但这是她自己选择的结果。她虽然有才，但也就是个“精致的利己主义者”，没有把自己的才跟国家命运*绑捆**子在一起，错判了形势，误判了人心，结果就是遭到众人的唾弃。柴静的人生经历值得每个人深思和警醒，正如巴菲特所说“没有一个人可以靠做空自己的祖国而成功”，投资如是，其他事业同样如此。