#我来唠家常#
没有招惹别人，却被人无端殴打的事情，不是经常发生，发生了也不一定会落在自己身上，但是，福彩中奖率那么低，低也是有概率的，这种事发生在自己身上时，怎么办？
反击，有可能被认定“互殴”，最后各打五十大板，心里憋屈的要命；不打回去，平白无故挨顿揍不说，由于所受“轻微伤”不足于让对方领刑罚，顶多拘几天罚款赔钱，这事就完了，心里更是一肚子邪火淤积。
心里就想，迫于无奈打回去，明明是正当防卫，为什么就变成了“互殴”？律师嘴里的“对等反击”和“适度反击”，究竟是个什么玩意儿？
还有，遇到不法袭击时，如何能一招制敌？今天咱们就唠唠这几个小困扰。
“对等反击”和“适度反击”，其实是一个意思，就是反击程度和力度，应尽量与对方对你的打击结果形成正比，比方说彼此都“轻微伤”，这在判定“互殴”和是否存在“正当防卫”行为时至关重要，对方有主动故意“滋事”的前提，你有被动还手防卫的行为， “正当防卫”成立的概率就大。
若是你“轻微伤”，对方被你的反击打成“轻伤”甚至“重伤”，就算认定你是迫于无奈的“正当防卫”，也极有可能是防卫过当，防卫过当是要领刑的， “轻伤”1—3年， “重伤”三年起步，你说倒霉不倒霉？
这个度确实很难把握，谁被人打时，还考虑下手轻重？混战过程中，普通人尤其难掌握这个“度”。
不得不还手时，有三点要注意，一看周围有没有监控。有监控便于警方认定你是在遭到攻击时的被动反击，至少在事后认定“互殴”和“正当防卫”时，就算你“防卫过当”，也对减轻你的刑罚有益。
没有监控，对于双方来说，都有利有弊。没监控这个“第三只眼”，对方打你是打，你打回去也是打，最后全靠个人的嘴来“自证”互殴还是正当防卫。怎么自证清白？简单说，就是在被打和被动还手上下功夫。其他，尤其是致伤细节， “记不清”最合理。
二看有无旁观的“证人”，比如同行的朋友或亲属，热心的路人，店铺老板或服务员。这些都是辅助你“证明清白”的关键人证。
三看自己有没有能力控制“反击”力度和等级。这一点虽说最难掌握，特别是“适度反击”没法控制，那就只能在下手力度上尽量控制，不能是人家打你一脸血，你直接把人送走了。
反击有度，还能让袭击者在你的徒手反击下瞬间失去攻击力，也就是“一招制敌”，有没有这样的方法？
唐山打人案中，要是被打的几个女性掌握这种或其他自卫方式，或许就没有那么惨不忍睹的结果。
这就是“特种兵”搏击技巧——手刀自卫法。
遭到攻击时，第一下有可能打得你猝不及防，没关系，对方“滋事”行为已经构成，接下来就是你的正当防卫了。凝神盯紧对方，右手五指并拢成掌，这就是“手刀”，等到他再次攻击时，侧身闪躲， “手刀”虎口一侧以迅雷不及掩耳之势砍击对方喉部，一下就让对方丧失攻击力。
位置不对时， “手刀”五指可以直刺对方喉部，也是一招制敌的手段。这个力度不好掌握，喉部很脆弱，极易造成“重伤”，因此要避开喉骨，向上或向下落手（向上是气管，向下是喉管），效果是一样的，使对方瞬间闭气，捂着脖子跟鸡一样，瞪眼倒气翻白眼，就是动不了。
法律神圣，遵纪守法的普通人不会恶意寻衅滋事，但要防着有人酒后闹事找茬，遇上此事，能息事宁人最好，如果躲不开，被殴打了，也要以自己的生命权优先，视情形采取必要的反击。
珍重生命，远离邪恶。