看看法律对养狗有什么规定？
小区庭院本来是居民休闲娱乐，孩子们玩耍的场所。
可在养狗泛滥成灾的爱狗人士眼里，小区院子也是狗“撒欢”的“天堂”。狗不仅“撒欢”，而且“撒野”。
幼小的孩子成了狗攻击的目标，带孙子的爷爷不知狗从何处窜出。
看到狗已晚，狗“慷吃一口”咬了孩子小腿，孩子疼的噢噢叫。
孩子爷爷大声喝斥狗，狗仍咬住孩子腿不松嘴。谁家的孩子谁不心疼，尤其是隔辈亲，含着嘴里怕化了的宝儿呢？
孩子爷爷为了救孩子，拼力拽住狗的后腿，为了替孙子解恨，打了狗。没成想，因失手把狗打死了。
这时狗主人来了，一看她的心肝宝贝“儿子”被打死了，痛心疾首。
这个孩子爷爷“可捅马蜂窝了”。这条狗在狗主人心里有“至高无上神圣不可侵犯”的地位。
一个孩子咬你乍了，咬了是我家狗“喜欢你”。不喜欢还瞧不上眼不咬呢。
狗咬孩子是“瞧上眼”，真不敢恭维。
因为不管是不是得狂犬病的狗，一旦被狗咬，就要打疫苗，防止破伤风，防止患上狂犬病。
无论是破伤风，还是狂犬病，都是危及孩子生命的病。耽误了就会丧命。
狗主人不仅不向孩子及带孙子爷爷赔礼道歉，反向孩子爷爷索要2万块，作为对狗死的赔偿。
还是那句话，在狗主人的眼里，狗的命比那个孩子命值钱。
狗主人索要2万块狗钱有没有道理呢？
借用一句话“以事实为根据，以法律为准绳”。
一看法律对养狗是怎样规定的？
《民法典》规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
在城市有地方法规，禁止饲养烈性犬或大犬，对小型宠物狗出门要有短绳牵着，不准撒开手任其乱跑乱窜，乱拉粪便。
这家狗主人养狗无视规定，狗咬了小孩。小孩的爷爷把狗失手打死，是属于紧急避险行为。
紧急避险不承担民事责任，因而不予赔偿。
二看孩子爷爷是否有过错？
孩子爷爷：
一是护孙子，救孙子没有错。
二是打死的狗，是狗主人违反规定。
三是失手，不是故意的。
狗主人来闹让赔2万块，你说上法院告吧。法院怎么判就怎么赔。
我写到这里，一些爰狗人士不愿意了，甚至可能骂我。骂我我也这样写。
为自己心爱的狗，不被咬伤人方失手打死，我奉劝狗主人遵守养狗规定。