一个对外输出越频繁的人，就越是难以撒谎。
每撒一次谎，就要一百次借口来圆谎，对于天天要对外输出的人来说，大脑根本负荷不了那么大的“圆谎”计算。
所以像我自己的文章，其实很少有主动去迎合热点，迎合用户。
一方面自己不太关注热点，那就很难去假装一些感触和观点，另一方面也太在意用户需要什么，所以只表达我自己所思所想。
选题的原则就是，但凡我自己有感触的，那就分享出来。
有时候是一件事带来的情感触动，有时候是一个观点带来的认知颠覆，有时候是对一件事的重新理解。
但是这也不容易，即使每天都保持2小时以上新信息的输入，也不一定会有新感触，特别是越到后来，越是难以产生“啊哈”时刻。
怎么办？于是找了一些思维工具，一些能让自己主动产生“新思考”的思维工具。
第一种，二阶思维 。
这是我最喜欢的一种思维，那就是跳出原有的思维局限，在一个更高维度上去重新看待这件事。
这样的二阶维度有 时间、空间、因果、利益攸关者等 几个常用维度。
时间，就是在时间上往前去探索，看看它的来源是什么？很多时候一件事去追溯历史，你会发现很可笑，也会对这件事有新的理解。
比如二月二龙抬头，终于可以理发了，为什么正月不能理发，理发会和舅舅的生死扯上关系？
往前翻，你就会发现和满清入关后，留头不留发的政策有关，正月不理发是汉人对政策的一次反抗。
空间，就是空间上去对比一下不同文化，不同人群，不同制度下，同样的事情会以什么形式展开？
比如年俗，每个地方庆祝新年的方式不同的原因？比如美食烹饪方式的区别，八大菜系的区别等等，都会有新发现。
因果，这个维度就一个反问句“然后呢？”，不断问自己“然后呢？”，你就会一点点找到最初的原因，很多事情也就有了新的结果。
利益攸关，之前聊过一个终止讨论的万能问题“谁付钱？”，很多争论都可以从利益攸关视角看真相，这也是一个经济学的视角，会发现很多有趣的事儿。
所以当没有选题的时候，打开抖音找点好玩的人、事儿、工具，然用这些二维展开看看，就会发现可写的话题。
第二种，第一性原理和反向推理。
这是完全相反的两种思路，第一性原理是通过整理一个东西的基本建构元素，来剖析一个想法、一个对象、一个问题的潜在目标。
每次研究一个新领域时，都会从基础概念出发，一点点去解开这个领域的面纱。
方向推理则相反，它也有点像金字塔原理，一个目标完成的前提是哪几个？每一个小前提背后又有哪几个指标？最后总能找到关键的点。
这两个思维工具，其实就是一种结构上的拆解，一个指向终极目标，一个拆成七零八落的关键要素。
第三种，假设它是错的。
这是我最常用的思维方式，也是让自己打开局限的方式。
你可以翻开人类的法律、道德、制度，所有政治正确的东西，去假设它是错的，然后为之找到错的原因。
这是一种不断让自己颠覆自我的思维方式，每反转一次，就能让你对一件事情的理解更深一层。
这是打破非黑即白二元论思维惯性的绝招，一旦学会了，那么你也就变得更加宽容了。
第四种，归纳和演绎。
这是人类理性的基础，也是人类智慧增长的原动力。
每个人都会，只是我们很少主动去提起这个思维方式，在写作中它们其实就是一个标准答案。
一旦见到一个热点，一个新闻事件，一个观点，你都可以用归纳或者演绎去展开成一篇文章。
这能锻炼你的逻辑能力，也能在归纳和演绎中整理自己大脑里散乱的信息。