“法官，我现在已经发现他的下落了，就在丰台，您快过来吧！”临近下班，海淀法院执行法官助理李震突然接到了申请执行人李某的电话。
“好的，我现在马上汇报，你先盯紧他，别打草惊蛇”。
挂下电话后，李震随即向执行法官沈晋军报告了这一情况。“立即通知集合，马上去现场，这次可不能再让他给跑了”，沈晋军说道。
执行法官口中的“他”就是本案的被执行人余某。余某和申请执行人李某原是朋友。2016年，余某以资金周转为由，向李某借款一百万，在偿还了部分借款后尚余六十余万元未偿还。在多次催要无果后，李某将余某诉至法院。海淀法院判决余某向李某偿还借款本金62万元及利息。判决生效后，余某依然未履行义务。无奈之下，李某向法院申请了强制执行。
受理案件后，执行人员依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，并通过电话及短信等方式督促余某履行义务，但余某一直未履行。通过对余某名下财产进行查询，发现其名下银行、微信、支付宝等账户以及车辆已被其他在先案件查封，奥迪车上还设有银行的大额抵押，除此之外未查询到其他可供执行的财产。案件一时陷入困境。
而本案申请执行人李某常年患病需要治疗，而且还有八十多岁的双亲需要赡养，刚上初中的女儿也需要照顾，生活十分困难。考虑到李某的情况，法院依法对其给予司法救助五万元。但身负沉重家庭负担的李某，亟需通过强制执行拿回欠款。李某向执行法官表示，余某目前还在北京及周边承揽工程，但钱都不进他本人的账户，如果能找到人案件肯定会有转机。
终于，案件在2022年迎来了一丝曙光。经过查找，承办人发现余某常出没于北京市朝阳区建材城一带，随即将线索反馈给李某，李某通过观察最终确定了余某经常出入的位置。但该处地点为一平房，十分隐蔽且有很多暗门，人员和周围环境都十分复杂。余某看到执行人员后，迅速从暗门跑掉，连自己的奥迪车也没顾上开走。
被执行人的逃脱没有挫伤执行法官的信心，反而让他们坚信，找到余某或许是本案执行的关键。2023年底，执行法官再次查找到余某的下落，并将线索告知李某。李某在耐心观察后，掌握了余某定期前往且适合控制的地点，随后便给法院打来电话。
沈晋军法官在到达执行现场后，发现此处是一处居民小区，进出只有一个大门，比较适合控制被执行人。同时，李某告诉执行法官，余某并不在该小区居住，但一般会在此逗留两三个小时。为防止打草惊蛇，沈晋军决定派两名干警在大门附近轮流值守，其他人在警车内待命。
然而随着时间一分一秒地过去，余某一直没有现身。时值隆冬深夜，寒风凛冽，但执行干警没有放弃。终于在凌晨一点半，坚守了九个多小时后，大门口突然出现了余某的身影。通过再三比对，确认其身份后，执行干警迅速上前将余某控制。可就在法官向其出示证件时，缓过神的余某突然大叫“快来救我，快来救我”。一群社会人员突然围了上来。在此关头，沈晋军迅速亮明身份，告知海淀法院执行局正在执行公务，要求无关人员马上离开，否则将使用强制措施。同时，法警拿出警械警具严阵以待。在强大震慑下，社会人员开始后退。在成功控制场面后，执行干警迅速将被余某带回执行局进行调查。
被带回执行局后，余某没了刚才的嚣张气焰，反而向执行法官“卖惨”，称自己承揽的工程好多欠款都要不回来，这些年没有收入，资产基本上是负的。
“那你身上的红旗车钥匙是谁的？”“这是朋友借给我的，我就偶尔出远门的时候开一下。”“你这身上两部手机，一部三星折叠屏，一部华为保时捷，也不少钱吧，你没收入还用这么贵的手机？”“三星这个是我的，二手的不值钱，华为这个是我老婆的。”余某解释道。
“那你这身上携带的这几千块钱现金是怎么回事，你今天晚上去干什么了？”“我今天就是去借钱，商量着怎么把李某的钱给还了，结果就借了这么点”。余某继续一脸“真诚”地解释着。
被执行人余某的回答让执行法官啼笑皆非，遂决定揭穿他的伪装。“既然你说这些年你没有收入，而这个三星手机是你的，那请你将手机打开，调出微信转账流水。”执行法官命令道。被执行人余某一怔，不得不将微信转账流水调取出来。通过对余某的流水调查，发现近四年来其微信钱包有数十万元的转账流水。
“现在你还有什么说的？”面对执行法官的质问，余某哑口无言。随后，余某因有履行能力而拒不执行生效法律文书确定的义务，被司法拘留15天。
1月25日，李某与余某及其配偶达成执行和解，双方约定，余某委托其亲属向李某支付7万元，剩余案款由余某每月向李某支付1万元。同时，余某的配偶章某为剩余案款提供连带责任保证。现七万元已履行完毕。
（图为李某接受治疗后来到法院）
【执行法官说】
在执行程序中，被执行人有履行能力而拒不执行生效法律文书确定的义务，不仅损害胜诉权利人的利益，更是对司法权威和法律公信力的破坏。根据法律规定，对于有履行能力而拒不执行的，人民法院可对被执行人采取信用惩戒措施，情节严重的，可对被执行人罚款、拘留，构成犯罪的，还可能被追究刑事责任。对于执行过程中采用各种手段逃避执行、对抗执行等拒不执行的行为，人民法院将予以坚决打击，切实维护社会公平正义，维护司法权威，保障当事人的合法权益。
人民法院在严厉打击有履行能力而拒不执行行为时，离不开当事人的配合，需要申请执行人和执行法官相向而行。申请执行人作为权利的享有者和执行案件的受益人，应积极主动参与到执行中，通过执行法官和申请执行人的良性互动，助力执行案件迅速解决。
(文中人物均系化名)