不知道大家有没有注意到：长期闲置不用的银行卡或者信用卡，过段时间一查，莫名其妙的就被扣了款。
如果你的银行卡长时间没有使用，但里面还有一点余额。
比如：有个两百三百的，银行就会扣除年度小额的管理费用（一般每年10元），直到扣光为止。
如果你还开通了短信服务，那就是按月来扣除管理费。
总之，只要你卡里面有钱，银行就会一直扣钱，直到扣光为止，但不会达到欠钱的地步。
当银行把你的钱扣光之后，6个月无交易（各家银行的期限不同，有的是三个月）。
银行就会把你的卡给锁定，让你不能取钱也不能收钱，想要再次使用的话只能去银行重新激活。
如果一张银行卡超过2~5年（各家银行的期限不同）没有使用，银行就会自动清理和注销你的账户。
信用卡的话，如果长时间不使用，一样会产生年费。
如果产生的年费不及时的归还，那么就会逾期。
在逾期还款后就会产生罚息，时间越长产生的罚息越多。
而且在逾期还款后会影响个人征信，影响各种*款贷**的办理。
信用卡注销：分为销卡和销户，销卡的话只注销卡片本身，用户在银行内的信息不会删除。
如果后续想继续使用这家银行的信用卡，直接拨打银行电话申请新卡就可以，不需要提交任何资料。
如果是销户，那么用户在银行中的所有信息都会删除，后续想要使用这家银行的信用卡时，必须重新提交申请材料。
银行批准以后才能拿到信用卡，销户后再次申请该家信用卡时可能会被银行拒绝，申请不成功。
需要注意的是：注销信用卡时一定要还清信用卡产生的所有欠款，同时信用卡内不能有溢缴款。
卡内存在溢缴款时注销不会成功，一般注销信用卡只能拨打银行客服热线办理。
客服会各种劝你别注销，只有坚持注销才能注销成功。
总之办理的时候是相当容易，注销的时候就非常的不容易。
这一点就跟保险，房产销售、汽车销售等行业一个嘴脸，前后完全两个态度。
生活中，银行的霸王条款，无耻行为还有很多。
特别有争议的是取款时的百般刁难，对于那种行动不便的老人，还必须本人亲自到场。
有一次，我帮我妈去取钱就遇到这种情况，存折、身份证、密码什么都有。
甚至连户口本也带着作为证明了，还不给取，说什么也要本人亲自到场。
我那老母亲又坐不得车，一坐车就晕车呕吐。
没办法只能找辆摩的，把老人家送到银行。
好在我的母亲还能行动，要是对于那种卧病在床，不能行动的老人，是不是得整一副担架抬着去？
出了什么意外，能不能找银行？银行又会不会负责？
如果是那种突然离世的老人，是不是就意味着他们的存款就归银行？
不管多少存款，都应该理所当然被银行冠冕堂皇，无耻至极的装进自己的口袋！
还有一种无耻叫：离柜概不负责。
我们来看一则案例：
2022 年 6 月 29 日上午，周女士至某银行办理现金活期存款业务，因银行职员疏忽大意，错将 15570 元当成 25570 元存入了周女士账户。
事后，该银行盘点存款时，发现多给周女士账户存款一万元，随即致电周女士要求办理存款金额更正业务。
周女士认为：此事纯属银行员工的失误，银行应向员工索赔，而不是找到自己，便以离柜概不负责为由拒绝了银行的要求。
银行却认为：离柜概不负责，主要针对的是取现，对于存钱错误的，应属于不当得利，周女士应当返还相应款项。
（银行这中解释无异于再次强调了他们的霸王条款是针对客户的，意思就是：如果是客户取钱，不管是银行的操作失误，还是什么原因钱取少了。
客户如果没有当面点清，及时发现，那么银行是不用负责任的，客户也不能去找银行要钱。
反之，如果是银行多给了客户钱，不管出于什么原因，不管是不是银行的错，客户都必须归还银行。真的是太无耻了！）
最后，银行将周女士诉讼至法院，要求她返还1万元。
法院也支撑了银行的诉讼请求，判决周女士归还银行1万元。
再来看一则案例：
贵州黔南的袁大姐，到当地邮政储蓄银行去取款3000元。
银行操作失误，多给了她2000元。
袁大姐离开后发现钱多了，又返回银行询问，本意是要把多出的钱归还。
而当时邮政银行工作人员却理解反了，以为袁大姐是钱短少了，是来要钱的。
就很不耐烦地让她自己去旁边再点一遍，居于银行的这个态度，袁大姐于是就离开了银行。
事后，袁大姐被银行告上法庭，索还多取走的2000元现金。
真的不明白银行这个“离柜概不负责”，为什么这样无耻？
既然是“离柜概不负责”那么不管多了多少，或者少了多少，从公平的角度上来说，银行和客户双方都不能要求退还或者赔偿！
不知道各位平常有没有遇到过类似的情况？你们还遇到过银行的哪些无耻行为？
