1月5日，9岁男孩明明独自外出弄丢手机，妈妈陈某得知后用胶带封住明明的嘴巴，又捆住他的手脚，从傍晚6点断断续续打到深夜11点。第二天早上5点多，陈某发现明明从床上掉到了地上，一动不动。救护人员到达后，发现孩子已经没了生命体征。

了解我动态的人，应该知道在我身边也发生了同样的虐童事件，悲惨程度不比这个新闻中的孩子差，区别就是这个9岁的孩子被母亲活活打死，而我身边这个6岁女孩暂获得安全保障，而其母亲被送进拘留所。

具体参考：老师，求求求您，不要告诉妈妈，否则我回去会被打的更厉害

从湖南长沙到江苏泰州，近一段时间关于针对孩子的家庭*力暴**，频繁窜入大众的眼球，也引起了广泛的争议。大多数人在看待这个问题上，有几个态度，一是痛恨亲生父母的狠毒，二是为什么政府不能保护好祖国的花朵，三是法律到底能不能起到震慑施暴者的作用。

其实还有一个最关键的问题，到底要如何做，才能避免虐童惨剧再次发生，这是一个值得我们都思考的问题，因为大多数人都会成为父母，都会有自己的孩子，帮助他们，既是帮助我们自己。因此我尝试着从几个方面讲述，在拯救受虐待孩子的事情上，有哪些因素是可以起到更大作用的。

1、法律法规

早在2015年我国就出台了首部《中华人民共和国反家庭*力暴**法》，可以说这是国家层面重视目前社会中家庭*力暴**的危害，希望通过法律法规来震慑和制止施暴者，这比起以往无法可依，无章可循进步多了。

但是当你翻阅完这部法律后，就会发现一个问题，我国定义的家庭*力暴**（指家庭成员之间以殴打、*绑捆**、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓方式实施的身体、精神等侵害行为），太过于宽松和糊糊。相比之下，我们看看美国在1974年通过的《儿童虐待预防和处理法案》最低标准：父母或照管人所实施的任何造成儿童死亡、严重肉体或精神伤害、*虐性**待或剥削的作为或不作为，或者可能给儿童造成严重伤害的任何危险，包括身体虐待和情感虐待。

通过这两部针对家庭*力暴**的法律，谁能更好的定义针对孩子的家庭*力暴**，标准高低立判。当然你也可以说美国这是专门针对孩子的法律，但这不更说明我国在保护未成年人的法律上不够完善吗？综合我国国情，在很多家长认为棍棒教育天经地义，旁边无权干涉的态度下，那么作为反家暴的法律，就更应该明确定义什么叫孩子的家暴，什么情况下就是受到虐待。只有这样才能给基层的执法机构更大的底气，对施暴者进行法律教育或是手段。

也许也有人说，家暴中的受害者身上明显的伤痕还看不出受虐待吗？说实话，一个成年人会说得清自己遭遇家庭*力暴**，也能有勇气向政府以及旁人展示伤痕，以及寻求帮助。但是一个未成年的孩子，在尚未独立的情况下，遇到*力暴**，他们早在大人的淫威下瑟瑟发抖，又怎么可能主动对陌生人说自己遭受虐待，更何况他们还以为是自己做的不好，才让爸爸妈妈讨厌。

在我国，通过棍棒教育孩子是相当一部分人认同的，特别是上几代人，都会说被父母打两下算什么，小时候都是这么过来的，所以面对一些父母鞭打孩子，多数不会直接制止。虽然反家暴的法律法规制定是进步的 ，但未能更明确的提供给基层执法机构明确指导，以及任何定义孩子受到虐待，造成这种法律的模糊空间，弹性很大，现实中就很难起到法律的真正意义。

所以在这点上，执行机构也就是警察，大多数接到父母虐待儿童的报警后，也只能通过对孩子父母的教育批评了事，他们其实也不知道孩子是不是已经达到虐待的程度。即使有一些伤比较明显，孩子的父母也完全可以说是孩子摔伤的（我小区的这个孩子其母亲，不就经常说是自己摔的）。因此法律的完善，才能让执法机构有权去干涉家庭*力暴**。

2、执法机构

对执法机构来说，接到有虐童嫌疑的报警之后，通常是上门检查一下，由于缺少相关的虐待的法律详细定义和鉴定，以及秉承着我国清官难断家务事的传统观念，在孩子没有特别明显的伤害之时，基本是不会过多的干涉家庭教育。他们能做的最大努力就是，严重批评一下孩子父母的教育方式不对，得到父母保证不打孩子，一定会改进的口头承诺，就算是完成任务。

实际上，在警察面前，这些父母有可能表现的听从，甚至保证以后再也不会打骂孩子。但是通过多起虐童事件，我们发现父母虐待子女，绝非一朝一夕形成，而是一个*力暴**缓慢升级的过程，他们怎么可能因为一番教育，就能停止自己的行为。从我们小区的虐童事件就可以看出，业主们报警数次，但是其母亲的虐待非但没停止，反而是更加疯狂升级。

要知道在这些人的心里，*力暴**虐待是具有成瘾性的，甚至能产生快感的。特别是这些人遇到一些社会问题，例如本新闻中的母亲，因为老公对家庭不闻不问，就把一切怒火都发泄到孩子身上。当她发现，每打一次孩子，自己就能获得一丝报复的快感时，这个时候执法机构的批评教育在她面前就是苍白无力的。

最主要的是，对于施暴的父母来说，这种批评教育，完全无震慑作用，更让他们认为，自己教育孩子，别人只能说说。警察上门后，他们通常忍住一段时间，之后就变本加厉的疯狂虐待孩子。我们不能说执法机构有很大的问题，但是要明白一点，针对家庭*力暴**，基层的民警权限和法律支撑实在有限。换句话，法律上没有明确告诉他们，孩子什么情况就是受到虐待，可以针对孩子父母采取法律手段。更何况，对父母采取法律手段之后，孩子今后的生活又如何办？

3、政府作用

在保护受虐待孩子的问题上，政府必须起主要作用，在这点上，美国针对孩子的“小题大作”的就是非常好的学习对象。对于孩子的问题无大小之分，凡是有虐待倾向的，鼓励大家举报，并且也会让警察强势介入。移民的华人就很多领教过，凡是对孩子的教育行为过火一点，就有可能引来警察，有些人不习惯，都差点被剥夺抚养权。

美国最早只要求举报对儿童身体进行虐待的行为，如残暴殴打和身体伤害。如今的举报范围则更加宽泛，只要一个人“有理由相信”或“有理由怀疑”一个儿童受到了虐待或忽视就有报告义务。强制报告者如果没有尽到举报的义务，就可能会受到处罚，如承担相应的民事责任、罚金等。

关于大家的举报，法律也有强制要求，如果一些组织机构，如医务人员，学校工作人员、心理医生、社工、保姆等这些能经常接触儿童的人员，发生孩子受到家庭*力暴**，知情不报，就要承担法律责任。这就是告诉大家，反家庭*力暴**人人都有责任参与。

另外在受虐待孩子的后续工作中，也是需要有政府主导的。尽管我们明明知道有些父母在虐待孩子，但因为在后期的收养问题上，难以真正对孩子的父母进行剥夺监护权。例如在我国的收养法第四条明确规定了被收养的对象，下列不满14周岁的未成年人：（1）孤儿；（2）查找不到生父母的弃婴和儿童；（3）生父母有特殊困难无力抚养的子女可以被收养。

由此可见，收养的对象并不包括受虐儿童，所以在一起又一起受虐待的儿童案件中，我们很难看到父母被剥夺监护权的案例，法院也要考虑孩子的抚养问题。所以即使受虐儿童还会受到虐待，也只能继续待在施虐家庭中受虐，最后导致孩子惨剧的产生。

4、社会大众

对于社会大众来说，去干涉别人家庭的事，是一件吃力不讨好的事。毕竟在我国有各人自扫门前雪的观念，大多数人即使发现孩子和妇女在遭受家庭*力暴**，大多数是同情，以及劝说施暴者，鲜有直接制止的行为。

江苏泰州9岁男孩子受到如此虐待，肯绝非第一次，而邻居们也证实了我的话，在9岁的明明一次又一次的虐待中，邻居们有没有制止过，有没有报过警，以及曝光等行为来制止过这位疯狂的母亲虐待行为，目前不得而知，但我们能知道的就是孩子的生命终究消失了。

在美国任何人“有理由相信”或者“有理由怀疑”一个儿童受到父母或其他监护人的虐待时，均有义务向有关机关举报。在这点，美国政府实际就是告诉社会大众，反家庭*力暴**，完全靠政府是不能及时挽救孩子的生命，只有任何人发现针对孩子的虐待，就应该要站出来制止，无论通过什么方式，才有可能把受虐待的孩子解救出来。

欧美发达国家，在保护孩子上，是值得我们多学习的。记得有文章写过，一些在美华人，教育自己孩子的时候，有时候居然引来警察的询问，其原因就是邻居听到他们针对孩子的声音（凶骂），更不用说一些棍棒教育，就怀疑他们有虐待孩子的倾向，于是报警制止。

或许有人会说，在我国的教育方式上，打骂不很正常吗？实际上，现代文明社会，还完全用棍棒教育，那只能说明这样父母不合格。而虐待孩子 ，其实也不是说这些父母一开始就有这样的想法，而是这种打骂中找到一丝*力暴**快感，才会逐步升级成了虐待*力暴**。

当社会大众发现身边有针对孩子的虐待*力暴**之时，不能仅仅只局限于同情和劝说，更应该挺身制止这种虐待事件，只有这样才避免9岁明明这种悲剧的再次发生。要知道，当制止的力量大于*力暴**升级的力量之时，施暴者就会考虑到一个虐待的严重后果。我们帮助孩子，不仅仅是善良和正义，更是为了我们这个国家的下一代，古人不也教导我们幼吾幼以及人之幼。

5、孩子父母

从这个新闻上，我们可以看出，孩子的母亲心态是有问题的。其实从大多数虐待孩子的亲人身上，都可以发现，他们的心里其实是有问题，换句话说，心理上是病态的。如夫妻不和，经济压力，以及各种生活问题，导致这些喜欢虐待的父母心里扭曲。

心理疾病在我国，目前没有被重视过，所以大多数人在看到这样的事情之后，第一反应就是这母亲该杀，该打，然而这并不能解决悲剧的发生。当我们发现孩子经常受到虐待，就要考虑其父母的心理是不是存在问题。

我们小区的虐待事件曝光之后，通过心理医生分析，其实不仅虐待女儿的母亲有问题，其父亲同样也存在一些问题，如逃避家庭责任等等。如果在之前报警中，社区妇联意识到这位母亲有严重的心理问题时，先进行辅导和治疗的话，之后的严重升级虐待事件就有可能不会发生。很多时候在我们看来，孩子远离施暴的父母就能解决问题，然而对于孩子来说，父母终究是父母，别人家再好也是寄人篱下。因此，能及时预防，让这个家庭回归正常，又何尝不是一个好方法。

最后

对于这样的虐童事件，有人说，作为邻居，我们能做的有限，这是一件吃力不讨好的事件，付出自己的精力和财力，去干涉别人家事，这不应该是政府的事吗？实际上，我前面已经说，任何一个国家和政府都不可能完全做到制止家庭*力暴**，只有呼吁大家一起来参与和制止才能减少此类悲剧的发生。

反家暴，特别是针对孩子，只有人人多管闲事，爱管闲事，才有可能挽救孩子的生命。法律的不健全，流程的不合理，结局会导致什么情况，都不能成为不救孩子的理由。很多时候，在中国想避免9岁的明明这样的悲剧，唯一能挽救孩子的就是施暴者身边人的行动起来，找警察，妇联，媒体曝光，一切可以行之有效的方法。

如果你身边有此类虐待儿童事件，而你不知道如何帮助他们的时候，请参考长沙虐童事件中，邻居业主们的一些做法。