今天中午，办公室几个同事休息时一起聊天。A说早上坐地铁时被眼前发生的一幕惊呆了。
我们赶紧问她怎么回事。她说早高峰时，她随人一起上了地铁，在拥挤的乘客中，突然冲出个六七十岁的老人家，只见她身手敏捷，挪动她那发福的身躯，迅速地在六人座的地铁长椅上挤占了一个位置，结果刚坐下，就听见一年青女子惊叫一声，原来是她用力过猛，狠狠地撞到了那个女子。女子惊叫之后本以为会等来老人家的一声对不起，结果老人家却说:“叫什么叫，又没人把你怎么样。”这下把女子都怎不会了，只有直接说：“就是你把我撞痛了，不是该先说对不起吗？”哪晓得那老人家根本不按套路出牌，直接给她怼上天，“哪个看到我撞的”，“周围乘客看到的”，“周围乘客是哪个，张三，李四还是王麻子？”……只见这位老人脸不红，气不喘，对着女子一顿疯狂输出，女人被怼得哑口无言，我同事及周围其他乘客被老人的无敌气势，狠辣言语惊得目瞪口呆。同事说她见那女子由平和转为气愤，脸红筋张，张口结舌，在巨大的实力差距面前，早已词穷，最后都差点哭了，还好到站了，只有随着其他下车乘客黯然离去，而尚未下车的老人家则开启了闭目养神的模式，双手抱握于胸，二郎腿撑于地，俨然一副打了胜仗，班师凯旋的模样。而周围乘客，有的指指点点，有的面露惭色，有的装作没看见，自顾自地刷着手机。我同事说，她当时非常震惊，对自己没有声援那个女子觉得心中有愧。主要是觉得自己那方面语言贫乏，根本不是老人家的对手，之所以现在说出来，就是想问下大家的看法。
我说，我要是看到了，肯定会出言相帮，并且尽可能鼓励其他人一起帮，至少从气势上压倒那个无理取闹的老人。
A同事对我的看法表示赞同，同事B这时却插问道:“如果你俩个怼她一个，吵赢了老人家，而吵输了的老人家一气之下，倒地不起，哪个负责？”我们几个哑口无言。B说他不止一次遇到过这种蛮不讲理的老人，他都抱着一个原则，那就是—惹不起就躲远点。比如看到车上有空位一般不去坐，谨防哪里又钻一个老人出来；拥挤的车上被人踩了脚，忍着，踩都踩了，最多是个对不起，如果去讨说法，说不定又会挨顿打骂，雪上加霜的事，何必呢？
同事C表示反对，认为不对的事就应该坚决怼回去。虽然老年人可能晕倒，病倒，但不能让歪风邪气占了上风。我们日常生活中也会遇到这种喜欢欺负人的，你如果在他第一次欺负的时候忍了，他会认定你怕了，从而得寸进尺，步步紧逼，直到把你逼列墙角，与其那时候奋起反抗，不如一开始就坚定说不，让他知道适可而止。
最后我们几个也没达成共识，也许这事真的只有仁者见仁，智者见智了。