□广西法治日报记者 赖隽群
柳州一名患者在医院住院治疗49天。出院没多久，患者再次入院，不到一个月即病逝。患者亲属质疑在患者第一次住院期间，医院过度治疗，将医院诉至法院，请求法院判令医院返还人血白蛋白款项2.9万余元；承担1640元司法鉴定费。不久前，柳州市城中区人民法院对这起医疗服务合同纠纷作出判决。
2017年12月12日，家住柳州市城中区的莫忠诚因突发头痛，并伴随恶心呕吐，来到城中区一家医院住院治疗49天。入院诊断为：自发性蛛网膜下腔出血：动脉瘤？脑室内积血；高血压3级。2018年1月30日，莫忠诚病情稳定，办理了出院手续。
2018年2月23日，莫忠诚因昏迷多天，气促5小时，再次到医院住院治疗，于当年3月20日病逝。
莫忠诚的亲属认为，莫忠诚在第一次住院治疗期间，医院开了67瓶人血白蛋白的处方，属于过度治疗，导致他们多付了人血白蛋白款2.9万余元。
医院解释：人血白蛋白的使用，是根据患者的病情给予的建议，由患者亲属自行予以购买使用。这个药品不是强制性使用的药。
“医院只收费，没有实际履行救死扶伤的义务，属于严重过度治疗……”与医院协商无果，莫忠诚的亲属将医院诉至城中区法院，请求法院判令医院返还人血白蛋白款项2.9万余元，并承担1640元司法鉴定费。
案件审理过程中，莫忠诚的亲属向城中区法院申请对医院2017年12月12日至2018年1月22日期间，对莫忠诚连续不断使用人血白蛋白67瓶的医疗费用，与本次纠纷是否有关进行鉴定。经法院委托，南宁一家司法鉴定所于今年5月16日作出司法鉴定意见，认定：莫忠诚2017年12月12日至2018年1月22日住院期间，共输注55瓶人血白蛋白，并非67瓶。其中2018年1月15日至2018年1月22日不适宜输注人血白蛋白，共计15瓶。也就是说：莫忠诚住院期间合理使用的人血白蛋白为40瓶。同时鉴定报告显示：2018年1月15日至2018年1月22日期间，莫忠诚输注的是进口的人血白蛋白注射液，每瓶446元。
经审理，法院认为，莫忠诚在医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系。根据司法鉴定意见可知：医院没有根据莫忠诚的病情，为患者提供合理恰当的医疗服务。患者因在医院治疗过程中不合理用药行为所造成的损失，应由医院予以赔偿。因莫忠诚已病故，莫忠诚的亲属依法有权承接其权利和义务。医院应赔偿莫忠诚的亲属经济损失共计6690元。莫忠诚的亲属要求医院支付鉴定费1640元，这笔费用是他们为支持起诉的必要合理支出，法院予以支持。
不久前，城中区法院作出一审判决：医院向莫忠诚的亲属赔偿经济损失共6690元、支付鉴定费1640元。
目前，该判决已生效。
（文中人名为化名）
我国合同法第60条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”该法第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”莫忠诚在医院住院治疗，双方形成医疗服务合同关系，医院应根据患者的病情使用药物，并按照正确的方法、手段，为患者提供医疗服务。患者因在医院治疗过程中不合理用药行为所造成的损失，应由医院予以赔偿。故法院依法判决医院对患者的亲属予以赔偿。