各位看官在阅读文章前，可以动动您的发财小手，点下“关注”，方便您后续讨论和分享，感谢您的支持，我将每天陪伴您左右！

«——【·前言·】——»

担保是一种常见的债权保障方式，指当债务人不能履行债务时，担保人按照约定或者法律规定，为债务人履行债务或者承担责任的行为。

担保可以分为抵押、质押、保证等形式，其中保证是最常用的一种。保证担保是指担保人与债权人约定，当债务人不能履行债务时，担保人向债权人承担偿还债务或者赔偿损失的责任的担保方式。

在实际生活中，为了帮助亲友或者合作伙伴解决资金问题，很多人会为他们提供保证担保，但是如果当事人跑路了，担保人该如何维权呢？

本文将通过一个案例，分析担保人在这种情况下的法律权利和义务，并提出一些律师观点和建议。

【案例描述】

小王是一家公司的员工，他的同事小李想要买房，但是因为资金不足，需要向银行*款贷**。小李找到小王，请求他作为连带责任保证人为他提供担保。

小王出于同事之情，同意了小李的请求，并与小李和银行签订了《个人住房*款贷**合同》和《个人住房*款贷**连带责任保证合同》。

根据合同约定，小李向银行*款贷**50万元，*款贷**期限为10年，月还款额为5000元；小王作为连带责任保证人，在小李不能按时还款时，应当在银行要求后5日内代为偿还。合同签订后，银行将50万元*款贷**发放给小李。

【案情细节】

小李得到*款贷**后，并没有如期购买房屋，而是用钱去投资了一个高风险的项目。不幸的是，该项目失败了，小李不仅损失了所有的本金，还欠下了一大笔债务。

在无力偿还*款贷**的情况下，小李选择了跑路，并与小王断绝了联系。银行发现小李逾期还款后，多次催收无果，便向小王发出了还款通知，并要求他在5日内代为偿还逾期本息。

小王接到通知后十分惊慌，他认为自己只是作为好心的担保人，并不知道小李用钱去投资了风险项目，也没有从中获得任何利益，因此不应该承担还款责任。他向银行提出异议，并要求银行先追究小李的责任。

然而，银行并不接受小王的理由，并告诉他根据《个人住房*款贷**连带责任保证合同》的规定，他与小李对银行承担连带责任，并且银行有权选择先向他追偿。如果他不按时履行还款义务，银行将采取法律措施。

【焦点争议】

本案中的焦点争议主要有以下几个方面：

• 小王是否应该承担连带责任？
• 小王是否可以主张先追究小李的责任？
• 小王是否可以主张撤销或者解除担保合同？
• 小王是否可以向小李追偿？

【律师观点】

根据我国《担保法》的规定，保证人与债务人对债权人承担连带责任，除非保证合同另有约定。连带责任是指债权人可以要求债务人或者保证人中的任何一方承担全部或者部分债务的责任，而不必按照顺序或者比例追偿。

因此，小王作为连带责任保证人，应当承担与小李相同的还款责任，银行有权选择先向他追偿，而不必考虑他是否知道或者参与了小李的投资行为，也不必考虑他是否从中获得了利益。

这是因为保证担保的目的是为了增加债权的实现可能性，保护债权人的利益，而不是为了给予担保人额外的利益或者减轻其责任。

如果担保人可以随意主张免责或者推诿责任，那么担保就失去了其存在的意义和价值。

小王是否可以主张先追究小李的责任，取决于担保合同中是否有相关约定。

如果担保合同中明确规定了先追究债务人责任的条款，那么小王可以依据该条款要求银行先向小李追偿；如果担保合同中没有相关约定，那么小王就不能主张先追究小李的责任。

这是因为《担保法》第十八条规定，债权人可以要求债务人或者保证人中的任何一方承担全部或者部分债务的责任，但是如果债权人与保证人另有约定的，从其约定。

因此，如果没有约定先追究债务人责任的条款，那么银行就有权选择先向小王追偿。

小王是否可以主张撤销或者解除担保合同，取决于是否存在法律规定或者约定的撤销或者解除条件。

根据《担保法》第二十三条规定，如果债权人未经保证人同意改变主合同内容或者减免债务人的债务，导致损害保证人利益的，保证人可以解除担保合同。

根据《民法典》第五百四十四条规定，如果当事人在订立合同时存在重大误解、欺诈、胁迫等情形，受损害方可以请求撤销合同。

因此，如果小王能够证明银行在订立担保合同时存在欺诈、胁迫等情形，或者银行在履行主合同时未经小王同意改变了*款贷**金额、期限、利率等内容，导致损害了小王的利益，那么小王就可以主张撤销或者解除担保合同。

但是如果没有这些情形，那么小王就不能单方面撤销或者解除担保合同。

小王是否可以向小李追偿，取决于是否存在法律规定或者约定的追偿条件和方式。

根据《担保法》第二十九条规定，如果保证人已经履行了全部或者部分债务，并且没有超过其承担的范围和数额的，在没有与债务人另 有约定的，按照约定的追偿条件和方式向债务人追偿。

因此，如果小王已经履行了全部或者部分债务，并且没有超过其承担的范围和数额的，那么小王就可以向小李追偿。

如果担保合同中有关于追偿条件和方式的约定，那么小王应当按照约定进行追偿；如果担保合同中没有相关约定，那么小王可以根据《民法典》第五百八十八条规定，以书面形式向小李提出追偿请求，并在请求后一年内提起诉讼或者申请仲裁。

但是如果小王履行了超过其承担的范围和数额的债务，或者与债务人有约定不得向债务人追偿的，那么小王就不能向小李追偿。

【结语】

担保是一种重要的债权保障方式，但是也存在一定的风险。作为担保人，在为他人提供担保时，应当慎重考虑自己的经济能力和信用状况，以及与债务人和债权人的关系和信任程度。

在签订担保合同时，应当仔细阅读合同条款，明确自己的权利和义务，尽量避免或者限制连带责任，并在合同中约定先追究债务人责任、追偿条件和方式等有利于自己的条款。

在履行担保合同过程中，应当及时关注债务人的还款情况和信用状况，以及债权人是否改变了主合同内容或者减免了债务人的债务等情况。如果发生了债务人跑路、银行要求还款、担保合同被撤销或者解除等情况，应当及时采取法律措施，维护自己的合法权益。