自从双减政策之后，整个教育领域就像经历了一场“大变革”，在学生补课，放学时间，上学时间等等问题上都有很大的改变。

不过家长们最关心的问题依然是成绩，毕竟中考和高考还是以分数定输赢的 ，突然不让补课了让部分家长不知所措。学霸本身学习成绩就好，但毕竟学霸是少数，中等生和学弱们该怎么办？

尤其是即将面临中考的初三学生们， 如今新学期开学，马上就要面临新课程和中考复习了， 学习成绩弱一点的学生会不会因为不能补课而导致成绩不理想，中考已经采取分流制， 家长们都希望自己的孩子能上高中，如果成绩不好就会分流技校。

大部分学生都会受此政策的影响，毕竟政策的执行很全面， 但是这部分学生可能不会被影响那就是私立学校的学生。

“民办”和“公办”教学不同，学生差距逐渐增大，从这点有所体现

民办学校相信很多家长都了解过相关信息，民办学校在校生的时候会有宣传资本，比如指标到校人数，升学率，师资力量之类的 ，尤其是有的学校直接承诺家长，进入本校的学生就能考上高中。这对于学生家长来说，是非常有吸引力的。

正常公办学校一般都是按照区域，进行上学，只要是该区域的学生，不管成绩好坏 ，天资怎么样，都可以上学，毕竟这是九年义务教育阶段。

正是因为学生们的基础不同，所以公办学校不能保证学生的升学率 。为什么民办学校的升学率普遍高于公办学校呢？

因为民办学校招生主要就是考升学率，只有升学率好了，来年的生源才充足， 因此在招生的时候，民办学校主要招收尖子生。

虽然教育部已经对民办学校招生做出了限制，不允许用掐尖的方式招生中 ，影响公办学校招生秩序， 但是这并不能阻挡尖子生主动选*民择**办学校。

正因为如此，这才造就了民办学校较高的升学率。在教学上，民办与公办也大有不同。民办学校一般都是全日制，军事化管理， 双减政策之后不让补课班补课，公办学校响应国家号召，减轻学生学业压力。

但是部分民办学校，为了提升学生的升学率，还是会给学生很重的学习任务 ，而且学生是住校的，大部分的时间都有学校支配，每天所有课程都上完，老师还会安排其他事情，和以前补课的疲惫程度差不多。

而且民办学校是严格要求学生的成绩的，部分学校为了升学率，甚至会劝退成绩比较差的学生 ，以免影响升学率，这也加重了民办学校在校生的心理负担。

民办和公办学校的教学方式完全不同 ，一个为提升升学率，给学生施加压力，必须考出好成绩，另一个是公益性的，让学生有个轻松的状态， 这种教育方式的不同，让学生们之间逐渐拉开差距，对于民办学校的办学方式，家长也有不同的态度 。

民办学校的“招生”和“办学”，引起教育部的注意

双减政策的下发，就是为了让学生们减轻学习负担 ，放学之后能有更多时间做运动和活动，争取劳逸结合 ，但是多数民办学校的教育方式，违背了双减政策初衷 ，为了升学率，依然给学生施加学习压力， 成了“漏网之鱼”。

而且现在外面不让补课了，私立学校的学生却一天都在上课，跟补课没有区别 ，不过并不是所有学生都能上私立学校，所以说，这种办学方法，对于大部分学生来说，有点不公平。

接下来，私立学校就会面临整改 ，办学不达标的学校，会被整顿，如果规定时间内整顿不好，就会被停止办学， 有的直接民转公。

在招生单位上也有了严格的要求，以前民办学校掐尖招生，现在民办学校只能对指定区域学生进行招生 ，比如说学校在某城市A区，那就只能在A区范围内招生，未经允许不得跨区，不能打乱招生秩序。

笔者认为：这对公办学校的学生来说非常公平 ，大家都受到同样的教育，都不补课，这样未来的竞争也会更公平。毕竟现在中考分流，很多学生和家长都很紧张，这样政策的下发，让学生精神压力减小，能更好地复习。

今日话题：你觉得公办学校和民办学校区别是什么？

希望笔者愚见可以给大家带来帮助，如果有用请收藏转给身边有需要的人

（图片来源于网络，如有侵权联系删除）