非言语沟通——艺术疗愈对灾后心理重建的“介入”

2020年伊始,新冠病毒席卷全球,城市沦陷,经济停摆。数月以来,心理健康成为疫情后迫切需要被关注的问题。艺术作为非言语的沟通方式被认为具有揭示潜意识的功能,并更能直观呈现创作者脑海中的情绪化图像。艺术治疗作为一种结合艺术学、心理学和医学的跨学科心理治疗方式,理应在当前社会与文化局势中引起足够的关注和重视。本文将着眼于前沿的艺术治疗理念和案例,把国内外相关领域的实践放置于同一语境内进行比照,重新思考和探讨艺术治疗应用于灾后心理干预的方法,以及心理疏导途径的开拓与创新。

艺术在疗愈心理创伤的过程中扮演一个什么样的角色?这一命题在当代持续地被提及。

实际上,“艺术治疗”( Art Therapy )在20世纪90年*开代**始走入国内艺术界视野,并在寻找自身话语的过程中逐渐形成系统化的学术研究方向。“艺术治疗”概念发轫于20世纪30年代,由美国精神科医师南姆伯格( Margaret Naumburg )提出①,主要以音乐、绘画、舞蹈、戏剧等媒介为载体,旨在实现艺术与医学的跨学科融合,协助人们激发自身的内在潜能并且实现身心的平衡统一。它关注人的意识与潜意识,忠于个体本原的、真实的、根本的心理冲动,通过发掘这种冲动达到心灵治愈效果。这是一种对等的沟通关系,艺术扮演的角色倾向于引路者而非指导者;被治疗者也并不是纯粹地被艺术所干预,而是通过切身体验去减缓内在与外部的冲突,提升自我认知。

60年代,随着《艺术治疗公报》( The Buletin of Art Therapy )正式出版,该疗法趋向成熟,1969年成立的“美国艺术治疗协会”( AATA )多年的研究成果也证明艺术治疗是可行有效的。如今,其作为“非言语性的心理治疗”( nonverbal psychotherapy )被广泛用于教育和心理治疗领域,在多种心理干预工作中发挥了极大作用,尤其是在灾后心理重建的层面。

艺术作为记录时代的工具,在特殊时期为众人抱薪,以“非语言”的交流方式激发个体去表达潜藏在内心深处的真实想法。

在欧美国家艺术治疗不断发展的基础上,国内对该领域的相关探索已逐步深入,中国的艺术治疗研究与实践走的是稳扎稳打的道路。

事实上,艺术自身所蕴藏的绝对张力意味着它能够衍生出更多元的形态,国内艺术治疗领域接下来要面对的难题应该是以何种方式从当前模式中突围,并与时俱进地另辟新径,尤其是在适应当代文化情境的前提下,把握信息技术等科技发展所带来的新机遇,并且与本土文化结合,赋予它更多时代特性和民族根性。

除此,中国对艺术治疗成果的标准化评估模式仍需完善,我们需要更加科学的艺术治疗分析系统去填补缺口,进一步充实内部结构。相比精神治疗方法艺术治疗显然释放了更浓厚的人本主义精神。它的应用范畴绝不仅仅局限于服务心理疾病患者,而是面向大众,带有强烈的社会建设性与当代性。疫情之下,当代艺术的社会功能被重新摆到台面上审视,艺术能带来什么,能创造什么,是我们迫切需要反思和追问的话题。而艺术治疗,或许正好能够为这个问题提供一个特殊的视野。

云岸心理

“云联你我，幸福靠岸”

云岸心理由昊辰职业培训学校、云岸人文科技有限公司和云岸人文整合心理学研究中心三家机构共同组建。现已经形成基于西方科学正念与表达性艺术疗愈基础上的10大课程体系，服务人群包括孕产妇、儿童青少年、家庭、职场工作者、企业家、成瘾性人群、焦虑及抑郁患者、疾病康复者，力求以亲民模式，提升大众综合幸福指数，享受智慧生活！