个人感觉，专业写影评可能是一件奇怪的事情，有点像以前上学时写读后感，却有着几乎完全相反的套路：写读后感的时候往往未必真的读完了整本书，而且多半是实在读不下去才没有读完，结果呢，读后感里不乏溢美之词，把没读完的书夸成了花；写影评的时候往往是一口气看完了电影，结果呢，却总是把电影贬得一文不值，——尤其适合票房不错逼格不高的那些电影。
说实话，因为一口气看完了《独立日2》，我并不想说什么负面的话。冲着里面的蒙牛、QQ、Angelababy也不该大肆地攻击。不过，电影这种艺术形式总是不缺少槽点，而且，距离第一部已经过去20年，拖得实在离谱，期待越久，期望越高，期望越高，失望越大，实在应该狠狠吐槽一下才对得起自己。
永远是莽撞的战士成为英雄，英雄总是有护体神光，总能够在千钧一发之际逃出生天，所有小概率的事件到了英雄这里就成了必然事件，而且，英雄总是在剧情最关键的时候再次出现，一举实现扭转局势的目标。由于目光集中在英雄身上，那些龙套、炮灰便没有人关注，一部灾难片里，除了为了凸显主角的配角外，几乎看不到别的角色的死亡。主角的亲友，如果要在影片里死去，一定要“死的伟大”，如席勒的母亲，如帕特里夏的父亲（上一部里的总统）。而胜利总是在最危险的一刻到来，如只剩下两分钟时间。
虽然第二部距离第一部已经二十年，无论是剧本里还是现实中，都已经二十年，但是，新生代的科学家并没有成长起来，成长起来的只是战士。于是，科学家仍旧是比较怪异的存在，不修边幅，邋里邋遢。而那些无法证实的世俗信仰，比如罗斯维尔、51区，总是存在的。于是，科学家永远是阴谋论不可缺少的一环，他们只管研究，不管世事。
岁月如刀，刀刀催人老，但是，无论过去多少年，第二部里一定要有第一部里的主角出现。这部影片更过分，除了杰克、席勒、里恩（杨颖饰演）、帕特里夏等飞行员之外，抗击外星人的重任都是由老一代的英雄担起，如怀特总统，莱文森局长，奥肯博士。对比照片，让人不胜唏嘘啊，真的是老了。
每一部美国大片都会毁坏无数的地标性建筑，上一部里白宫就被摧毁了，这一部里，白宫再一次被摧毁。也许是为了怀旧吧，那些曾经被摧毁的建筑总是会完好无损地重新矗立。似乎只有非洲才保留了外星人入侵的痕迹。这显然也是套路，迎合了观众一切都将复原的心态。
对了，美国永远是世界的领导者（没办法，投资者决定的），这一点永远不会变。而且，美国总统发布演讲，全世界都能听到，无论多么偏远。——如果认真去分析那些一闪而过的世界各地的镜头，肯定还会有意想不到的收获，比如，这一部里有和尚、伊斯兰，没有教堂。不知道这是为什么。
另外，总要有一些小角色的戏份，总要为下一部留下伏笔。这一部里，大卫·莱文森的父亲朱力斯·莱文森就扮演了一个重要的小角色，运气逆天，戏份多多。那个神秘的球体所代表的宇宙文明将帮助人类进入星际旅行时代，人类将会展开*攻反**，这是下一部的伏笔。
尽管吐槽这么多，但是，如果以商业的角度去看，这些做法都是经过千锤百炼得出的最有效的电影拍摄策略。影片的影响不如第一部，可能是套路太老，但最主要还是时间间隔太久，80后的情怀已经老去，90后的情怀还难以捉摸。如果综合评价，那么，值得看，但是别想太多。如此而已。