彩礼，一个摆在所有结婚男女面前的现实问题。从最初的传统风俗，逐渐演变为如今争辩不休的极端分歧。
如果只是在互联网上敲键盘飙脏话，狐假虎威一番还没多大问题。但现实生活中，已经有相当多的情侣，相恋数年后却因为这最后一道关卡而翻脸分手，从此陌路天涯。
但即使有这样的案例在前，彩礼这个令人头疼的问题却并没有因此有丝毫改善，依旧我行我素，向着更恶劣的方向一路狂飙。
支持彩礼的一方，认为这是已经流传上千年的传统文化，是一件早就在社会中达成共识的集体行为准则。整体大环境都是如此，你让我家里不要，亲戚邻居会怎么看我们呢？
反对彩礼的一方，直接就将它钉在了封建糟粕的耻辱柱上。要想结婚，先拿钱出来才行？这是在干什么？卖女儿吗？
而更极端的说法在网络世界中比比皆是。
“连十几万彩礼都拿不出来的废物还想结婚？这么没出息，活该打一辈子光棍！”
“玩累了想找个老实人接盘，结果还想把我父母的养老钱都抠出来，这做的也太过分了吧！”
“其实我真正想要的并不是这些彩礼，而是要借机考验一下你的态度和诚意。这么点钱都不想出，那结婚后就更别说对我好了。”
“你想不想结婚了，给彩礼就是市场规矩，你是头上长角还是身后有尾巴，凭什么到你这里就搞特殊化？”
都说婚姻是爱情的坟墓，这倒好，到了中国，连坟墓的面都还没见呢，双方就在墓地的门口先打了起来。
在世界各主要国家中，结婚男方给女方彩礼的习俗并不少见。但像中国这样，彩礼的上涨速度比ＧＤＰ的增幅都要多几倍的现象，却是仅此一家，再无分号。
而随着中国与外界的经济交流越来越频繁，跨国婚姻的比例自然也是水涨船高。当遇见中国女性要嫁给外国男性，而对方国家没有给彩礼这种习俗的时候，你觉得他们会因此就大吵一架而选择分手吗？
第一种情况，尊重对方习俗不要彩礼。那你之前说的那些亲戚朋友的看法就不管了？还是说外国人就高人一等，他们不敢说三道四？
第二种情况，男方为了爱情打破自身观念，入乡随俗，做合格的中国好女婿，咬牙把这部分彩礼拿出来。
你说为什么要咬牙？以国外大部分年轻人的生活习惯，积蓄这种东西比大熊猫还稀有。十几万的彩礼，估计会直接要了他们的老命。
第三种情况，意见不合直接分手。如果都是这么做的话，那中国女性以后就别想在外国同胞面前抬起头来了。女权主义首先就要自我清理门户，抄起大棒来攻击这种损害女性声誉的做法。
以我孤陋寡闻的见识来看，绝大多数的中外情侣，最终都选择了第一种情况。甚至很多外国男性，直到结婚后都不知道还有彩礼这回事的存在。
为什么会出现这种情况呢？真的是中国女性崇洋媚外，搞种族歧视吗？
以下皆是我个人观点，如有不同意见，请移步评论区指正。
首先，彩礼并不属于中国传统文化，它顶多属于风俗习惯，而且经过这十几年的畸形发展后，早已经偏离了它原本的寓意。
在封建社会，女子出嫁之所以会得到男方家庭的彩礼，是因为在当时的情况下，婚姻本质上就是一桩买卖。
社会地位低下的女子，被作为一件商品待价而沽。而彩礼，正是男方为了补偿女方家庭十几年的养育而付出的代价。
在这种交易模式下，女性出嫁之后基本上就断开了与母族的联系，彻底沦为男方家中的私人财产。不仅要承担生育机器的作用，还要任劳任怨地伺候一家老小，不能有丝毫怨言。
但这种腐朽糟粕的封建婚姻关系，早就随着新中国的建立而被彻底抛弃。经过新思潮的洗礼后，彩礼这种东西已经名存实亡。
建国初期的婚姻省去了相当多的流程，男女青年结婚一般选在“五一”、“五四”、“十一”等节日进行，买几斤糖果，请来领导证婚，新人向毛主席像鞠躬，向来宾鞠躬，再互相鞠躬。
当天晚上一对新人将两床被子合到一张床上，这婚就算结成了，结婚的物品也很简单，买个洗脸盆和一对暖水瓶就行了，条件好一点的有一两件木柜。
不过，随着改革开放后市场经济的蓬勃发展，几乎快要销声匿迹的彩礼再次死灰复燃，并以指数级的增长速度卷土重来。
发展到如今，甚至到了国家要出台相关政策来约束天价彩礼的畸形发展。但这种头痛医头脚痛医脚，治标不治本的做法，对于现状的改变根本起不到多大的作用。
回到最初的那个问题，为什么遇到外国男性，原本闹得不可开交的彩礼分歧，到了这里就不再是个问题了呢？
我不相信是中国女性在搞双重标准，因为这种“偏见”不是个人现象，而是存在于社会整体认知中。
父母，亲戚、朋友，绝大多数人都对外国男性有种设身处地的理解与宽容。
“毕竟对方那里没有这种风俗，也就不要难为人家了！”
这个理由听起来冠冕堂皇，无可挑剔，尽显中国人的气度心胸。但在我听来，却有种难以接受的刺耳。
举一个极端的例子，在印度的传统婚礼中，女方出嫁是要倒贴嫁妆给男方的。具体原因有很多，我们在这里不展开篇幅解释了。
如果遇到这种跨国婚姻的话，男方家里要求你按照印度习俗办婚礼，不仅不给你嫁妆，反倒要你贴钱陪嫁妆，你还会愿意吗？
我并不是在钻牛角尖，而是想用这个现实中极少出现的例子去证明一件事情，风俗这种看不见摸不着，只存在于人们默契共识中的抽象概念，是完全由你自己决定遵守与否的。
春节，这个对于中华民族最重要的节日，同样也可以因为疫情这种突发因素而暂时停摆。回家过春节固然再好不过，但就算你有事回不去，也丝毫不会影响到你的日常生活。
彩礼同样如此，它诞生的最初目的就是一种对婚姻的美好祝福。是在不影响婚姻质量的前提下，为新家庭日后兴旺发展所做的提前准备。
发展到如今，相当一部分年轻女性早已认识到了畸形彩礼的伤害。但在中国的社会结构中，婚姻从来都不是两个人的事情，而是两个家庭乃至两个家族的结合。
如今的彩礼，已经成为双方父母争夺婚后主动权的筹码。这个日后可能建立的小家庭，究竟是以谁的意见为主，在这一刻起就已经埋下了“战争”的导火索。
同时，彩礼还充当了试探诚意的标的物。不仅是对男方，也在一定程度上是对儿女的试探。（原谅我用最险恶的心理去揣摩他人，但我还是坚信，既然能提出远超对方承受范围的过分要求，本身就是一种触碰底线的做法）
同时，彩礼的多少也事关自己本身的“价值”。
“你看我闺蜜那谁结婚的时候，人家老公给的多少彩礼！”
“我又不比她差，凭什么就要受这种委屈呢？”
人最怕的就是比较，结婚同样如此。攀比之风席卷而来，根本就让人没有反抗的余地。眼看着彩礼的价钱吹气球一般疯狂上涨，除了继续加班赚钱外，似乎就只有去网络上怒喷一顿来舒缓自己内心的郁闷之情了。
彩礼的真正意图，从古至今都没有改变过，与封建制度下的卖女儿性质不同的是，如今的彩礼钱，还包含了女性对自身“权益”的保护。
如果将婚姻比作合伙开公司的话，那男性承担的就是公司成立与运营的风险。而女性承担的，则是公司倒闭与注销的风险。
简单点说，从社会普遍现象来看，家庭的主要开支一般都是由男性来负责大头，这也就意味着，一旦婚姻破裂，那他之前的付出也将随之东流。
但婚姻的破裂，对女性未来发展的伤害，相比男性而言要更为严重。离过婚，生过小孩，容颜老去，学习能力严重退化。绝大多数离过婚的女性，生活质量都会严重下滑，再想找一个合适的伴侣也是难上加难。
正是因为存在这种巨大的风险，所以女方家庭才会未雨绸缪，用彩礼这种形式给自己成立一份“信托基金”。哪怕日后真的公司经营不下去而倒闭破产，那她多少还有点补偿可以拿到手。
归根结底，巨额彩礼的出现，是女性物化以及婚姻商业化的必然结果。不要跟我说谈钱庸俗，明明就是在做生意，谈感情可就没意思了。
而嫁给外国人，之所以不要彩礼，无外乎两种原因。
一、双方经济条件都比较好，这点小钱根本就不放在心上。一枚鸽子大的钻戒砸下来，还要什么彩礼！
二、经济条件不太好，嫁给外国人纯粹是想拿绿卡。既然已经得到了自己最想要的东西，那彩礼这种细枝末节的东西也就不再提起，以免因小失大坏了正经事。
至于其他的原因，恕我无能，实在是想不出还能是为了什么。也许你知道，评论区欢迎你来告诉我。