选购 | 明白消费拒绝被忽悠
智能手机如果要再次给市场惊喜，掀起全民换机潮，突破点在哪儿？屏幕或者电池！相比裸眼3D一类“未来”可能颠覆人们使用习惯的技术，消费者更关注电池这样能切实提升手机续航的技术突破，当被迫将充电宝当做必备物品时，你有关注过自己手机的电池问题吗？
—— 1960mAh电池就足以让iPhone用户惊喜？！
iPhone用户这两天奔走相告的一件事儿是据说据可靠消息(虽然不是100%肯定但也差不多了)，iPhone 7电池容量提升将近15%，这多少让小狮子这样的Android*党**有些眼红啊，这续航提升良心啊。可当某天仔细看这个新闻的时候，一口老血差点没憋住——iPhone 7电池容量将提升至1960mAh。
随随便便找一款Android手机，人家电池容量就不可能低于3000mAh，你这不到2000mAh算神马？可嘲讽模式还未开启，突然想到一个问题，iPhone 6s的电量为1715mAh，可人家随意六七个小时使用时间没啥问题，可我手上所谓2650mAh的Android手机基本上4个小时都挺不过去，有天理吗？
—— Android手机比较尴尬的算法
为什么苹果手机不到2000mAh的电池能同3000mAh+以上的Android手机打个平手甚至还有更长的续航能力呢？难道是Android手机厂商不愿意给钱选购好电池？显然不是，国内不少Android手机厂商想要出位，都以压到苹果的硬件配置为卖点，怎么可能在电池上缩水，可非常非常不幸的是——Android系统本身。
Android的电源管理主要是通过锁和定时器来切换系统的状态，使系统的功耗降至最低，整个系统的框架可以分为四个层次，分别是应用程序层、Framework层、硬件抽象层（HAL）和内核层，并且通过PowerManagerService这样的核心服务，控制系统的待机状态，控制显示屏的开关和亮度调节，以及查询和控制光线传感器和距离传感器等。
想法很好，设计很好，逻辑很好，什么都很好，可就是没有iOS的电源管理系统好，于是，耗电成为Android解不开的死结，这和碎片化、二次开发无关，谷歌本身在系统底层设计的缺憾吧，谷歌自己不改，怎么都改不了，不过从这个角度看，一旦谷歌把Android电源管理做到接近iOS，再配上动辄3000mAh+以上的电池容量，这是件多美好的事情啊。
—— 电池容量也玩“通货膨胀”
短时间指望Android系统搞定电池管理系统是不太现实的事儿，毕竟光是一个7.0系统很多品牌手机升级都遥遥无期，不少Android手机系统还在用5.0版本，这就是谷歌真在新版Android系统中重新设计了电源管理，升级也不是几个月的事儿了。那咋办？笨办法，提高电池容量唄。
3000mAh电池容量满足不了一整天应用需求就整4000mAh还不行就5000mAh，当6000mAh开始炫目登场时，这Android手机电池容量在过去几年里真实上演了一场“通货膨胀”秀啊！
—— 手机电池技术的突破点在哪儿？
在系统和应用程序消耗电池电量一定的情况下，提升电池容量就可以延长续航时间——这样的逻辑听上去没有一定问题，可你确定它是对的？貌似大家忽略了锂电池本身原理和品质问题。
通常消费市场用容量大小数值来形容手机续航等，但决定电池续航或者说持续供电时间的，除了容量，容量密度也相当关键，这听着有点特斯拉的感觉哈。这就好比两个体积同样大的瓶子，一个只会装10块石头，另一个技术牛X，能把石头弄碎，由于石头之间的缝隙变小，结果能装下15块石头大小的碎石子。目前手机电池容量的密度比大多在350Wh/L左右，高于这个密度电池就不错。只不过极少会有手机厂商会讲明电池密度这个参数的。
电池密度这个规格更多在新能源汽车上见得比较多，但除了动力电池，我们消费类电池同样存在这个概念。当然，其实石墨烯等新材质的使用，也可以有效提升电池容量，不过这也太遥远了。
—— 优化使用习惯
“开源节流”——提升电池容量无非是“开源”的做法，在“开源”相对痛苦的时候（花100元买个移动电源总比花1000元换个手机划算吧），为何不尝试下节流呢？一些良好的使用习惯，多少能为大家节省下不少手机电池电量。
1.尽量关闭屏幕。屏幕一直都是手机的耗电大户，在不用手机的情况下，尽量关闭屏幕，将自动关闭屏幕的时间设定短一些，并且日常使用时调低屏幕亮度，提升续航还不伤眼。
2.关闭不用的功能——蓝牙、GPS等等功能你以为开着就不需要耗电了吗？尽量关闭一些没有的功能，尤其是在接驳WiFi的时候，就关掉数据上网功能。
3.少运行App，在电量不多的情况下，尽量少运行App应用，聚沙成塔嘛！
—— 好吧，我还是先选大容量电池手机吧！
用机习惯再好，也抵不住大容量电池手机的诱惑，小狮子根据京东网站销量和人气综合排名（不是推荐，不是推荐，更不是广告，只是给大家列举这些大容量电池的信息），请大家不要冤枉小狮子！
编辑：张毅